Nội dung bài viết
OAKLAND, Thị trưởng Barbara Lee có thể sớm nhận ra mình có tiếng nói cuối cùng trong việc định hình tương lai của Oakland nếu các cử tri vào mùa thu này chấp thuận kế hoạch tăng cường quyền lực của nhà lãnh đạo dân cử hàng đầu của thành phố.
Bà đã nếm trải quyền lực đó hôm thứ Ba, phá vỡ một cuộc bỏ phiếu hòa hiếm hoi của Hội đồng Thành phố Oakland để gửi đề xuất lập pháp có lẽ mang lại hậu quả lớn nhất của bà kể từ khi nhậm chức trong cuộc bỏ phiếu bầu cử vào tháng 11.
Lee hiện sẽ vận động để người dân Oakland trao quyền phủ quyết quan trọng của mình đối với các chính sách của thành phố, cùng với một loạt các cải cách khác đối với cơ cấu quản lý được nhiều người coi là thiếu sót trong cách phân chia trách nhiệm giữa thị trưởng, hội đồng và quản trị viên thành phố được thuê.
Các cử tri có thể xếp Lee, và các thị trưởng tương lai, vào số những nhà lãnh đạo thành phố quyền lực nhất ở California một cách hiệu quả, cùng với các quan chức hàng đầu ở San Francisco và Los Angeles.
Cựu nữ dân biểu sẽ tìm cách tái tranh cử đầy đủ nhiệm kỳ trong cùng một cuộc bỏ phiếu vào tháng 11.
Lee hứa rằng đề xuất này sẽ tập trung trách nhiệm giải trình vào một thành phố đa dạng, thường hoạt động kém hiệu quả, lập luận hôm thứ Ba rằng “hệ thống hiện tại của Oakland quá thường xuyên khiến không thể biết ai chịu trách nhiệm khi có sự cố xảy ra”.
“Đó là tất cả những gì chúng tôi đang có muốn làm,” Lee nói về cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba, “tin tưởng cử tri với sự lựa chọn đó.” Sự thúc đẩy thành công của cô tạo tiền đề cho một cuộc đối đầu chính trị ở Oakland, nơi hiện tại thị trưởng thiếu quyền lập pháp đối với hội đồng thành phố, cơ quan quyết định ngân sách và tất cả các chính sách của Oakland.
Người quản lý, người phục vụ dưới quyền thị trưởng, điều hành các hoạt động hàng ngày của thành phố. Vẫn còn phải xem tầm nhìn của Lee, sẽ phát triển thành phố theo mô hình chính phủ "kết hợp" do cựu Thị trưởng Jerry Brown nghĩ ra, sẽ được cử tri đón nhận vào tháng 11 như thế nào.
“Tôi tin rằng biện pháp cụ thể này, khi nó được soạn thảo, sẽ được vũ khí hóa để chống lại thị trưởng,” Nghị viên Carroll Fife, người đã bỏ phiếu ủng hộ luật hôm thứ Ba, đồng thời thừa nhận rằng “cơ sở của cô ấy đã yêu cầu tôi không ủng hộ điều này theo đúng nghĩa đen”.
Theo đề xuất của Lee, thị trưởng sẽ thay thế người quản lý trong việc giám sát hầu hết những người đứng đầu các cơ quan của chính quyền địa phương, đồng thời có thể phủ quyết không chỉ luật pháp mà cả các mục hàng cụ thể trong ngân sách hai năm của thành phố.
Hội đồng sẽ cần sáu trên tám phiếu để bác bỏ quyền phủ quyết của thị trưởng. Lee, trong một cuộc phỏng vấn tuần này, đã thề sẽ “hiếm khi, nếu có” phủ quyết một quyết định của hội đồng.
Mặt khác, bỏ phiếu người ta có thể trao cho hội đồng khả năng trực tiếp giám sát nhân viên thành phố; trát hầu tòa và lấy lời khai với sự hỗ trợ của luật pháp tiểu bang; và thành lập một văn phòng độc lập để cung cấp phân tích của bên thứ ba về chính sách và tài chính của thành phố.
Tuy nhiên, hôm thứ Ba, một số thành viên hội đồng vẫn do dự trong việc nhượng lại quyền lập pháp cơ bản của mình, ngay cả sau khi cơ quan gồm 8 thành viên đã bỏ phiếu 5-3 vào đầu tháng này để thúc đẩy đề xuất của Lee.
Ủy viên Hội đồng Ken Houston, một người bỏ phiếu quan trọng, đã chuyển sang chống lại biện pháp này sau khi những sửa đổi mà ông đề xuất, bao gồm yêu cầu thị trưởng phải tham dự một số cuộc họp hội đồng nhất định và ngưỡng thấp hơn để ghi đè quyền phủ quyết, chẳng đi đến đâu.
“Điều này không liên quan gì đến thị trưởng của tôi,” Houston nói về sự nghi ngờ của mình, đồng thời lưu ý rằng ông tin tưởng vào tính chính trực của Lee.
“Tôi lo lắng không biết ai sẽ theo đuổi cô ấy.” Houston bất đồng quan điểm cùng với các thành viên hội đồng Janani Ramachandran, Noel Gallo và Zac Unger, những người cuối cùng trong số họ đã nhanh chóng tìm cách đưa ra một cơ cấu quản trị thay thế phổ biến trước cử tri.
Unger cho biết: “Không phải là một ý tưởng hay khi có hai biện pháp bỏ phiếu cạnh tranh nhau”. hội đồng trong khi người quản lý giám sát các công việc của thành phố.
Những người ủng hộ mô hình “thị trưởng mạnh mẽ”, sẽ xuất hiện trong cuộc bỏ phiếu tháng 11, nói rằng nó đơn giản hóa việc chia sẻ quyền lực của thành phố, định vị thị trưởng là người điều hành duy nhất có quyền quyết định đưa các quan chức thành phố khác vào bàn đàm phán.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.