Nội dung bài viết
Trường Y David Geffen của UCLA đã cố tình phân biệt đối xử với những người nộp đơn dựa trên chủng tộc trong tuyển sinh, đặc biệt là người Mỹ da trắng và người Mỹ gốc Á, trong ba năm qua, theo cáo buộc của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ do Ban Dân quyền của cơ quan này công bố hôm thứ Tư.
Trong một bức thư dài bảy trang, bộ viết rằng trường y “tiếp tục cố tình phân biệt đối xử với các ứng viên dựa trên chủng tộc của họ sau quyết định của Tòa án Tối cao ở Harvard bằng cách cho phép và từ chối nhập học trên cơ sở chủng tộc.” Quyết định năm 2023 đó, Sinh viên tuyển sinh công bằng so với Harvard, cấm tuyển sinh có ý thức về chủng tộc tại các trường cao đẳng và đại học nhưng cho phép các trường xem xét chủng tộc ảnh hưởng như thế nào đến sinh viên nếu họ viết về trải nghiệm của mình trong các bài luận.
UCLA đã không trả lời ngay lập tức báo cáo của Bộ Tư pháp.
Vào tháng 1, khi Bộ Tư pháp tìm cách tham gia một vụ kiện tuyển sinh đưa ra những cáo buộc tương tự chống lại UCLA, người phát ngôn của trường đại học Phil Hampton cho biết trường y “cam kết thực hiện các quy trình công bằng trong tất cả các chương trình và hoạt động của chúng tôi, bao gồm cả tuyển sinh, phù hợp với luật chống phân biệt đối xử của liên bang và tiểu bang.” Bộ Tư pháp cho biết những phát hiện của họ được đưa ra sau cuộc đánh giá kéo dài một năm được thực hiện theo Tiêu đề VI của Đạo luật Dân quyền năm 1964, nghiêm cấm những người nhận tài trợ liên bang phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc.
Chính quyền Trump cho biết họ đang điều tra cáo buộc phân biệt chủng tộc trong tuyển sinh vào các trường y tại UC San Diego, Stanford và Đại học bang Ohio.
Các nhà điều tra cáo buộc rằng lãnh đạo UCLA “đã cố tình lựa chọn những ứng viên dựa trên chủng tộc của họ” và tuân theo “lý thuyết đáng ngờ rằng bệnh nhân nhận được sự chăm sóc tốt nhất khi được điều trị bởi một bác sĩ cùng chủng tộc”.
Bộ cũng cho biết rằng những ứng viên da đen và La tinh được thừa nhận trung bình có điểm MCAT trung bình và điểm trung bình thấp hơn so với những ứng viên da trắng và người Mỹ gốc Á được thừa nhận.
Trợ lý Atty cho biết: “Quy trình tuyển sinh của UCLA đã tập trung vào nhân khẩu học của chủng tộc mà đánh đổi thành tích và sự xuất sắc, cho phép chính trị về chủng tộc khiến nhà trường mất tập trung vào công việc quan trọng là đào tạo các bác sĩ giỏi”. Tướng Harmeet K.
Dhillon, luật sư dân quyền hàng đầu của bộ, cho biết trong một tuyên bố.
“Sự phân biệt chủng tộc trong tuyển sinh vừa là bất hợp pháp vừa là một hành vi nti-American, và bộ này sẽ không cho phép điều đó tiếp tục.” Hành động của Bộ Tư pháp chống lại trường y là động thái mới nhất trong số nhiều động thái của lãnh đạo Đảng Cộng hòa và chính quyền Trump nhằm điều tra cáo buộc sai trái tại Đại học California và các trung tâm y tế học thuật của trường.
Vào tháng 8, Bộ Tư pháp đã yêu cầu UCLA bồi thường 1,2 tỷ USD sau khi cáo buộc trường này vi phạm luật liên bang bằng cách sử dụng chủng tộc trong tuyển sinh, công nhận phụ nữ chuyển giới theo bản sắc giới tính của họ và không phản hồi thỏa đáng các khiếu nại về các vụ việc được cho là chống người Do Thái trong một khu cắm trại ủng hộ người Palestine năm 2024.
Vào tháng 11, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Rita F. Lin đã chặn rất nhiều đề xuất dàn xếp.
Bức thư hôm thứ Tư gửi UCLA trích dẫn các email nội bộ, tài liệu đào tạo và một bản ghi nhớ về “các nguyên tắc hướng dẫn” của UCLA, theo Bộ Tư pháp, đã chỉ thị cho các chủ tịch ủy ban đảm bảo sự đại diện cho những người nộp đơn “xác định là BIPOC”.
Các nhà điều tra cũng cáo buộc rằng Jennifer Lucero, phó trưởng khoa tuyển sinh của trường y, “đã sử dụng các chiến thuật đe dọa và làm xấu hổ để gây áp lực buộc ủy ban tuyển sinh phải xem xét vấn đề chủng tộc một cách bất hợp pháp”. Lucero đã không ngay lập tức r trả lời yêu cầu bình luận.
Các phát hiện này được xây dựng dựa trên một hành động liên bang được đệ trình vào tháng 1, khi chính quyền Trump chuyển sang tham gia một vụ kiện riêng cáo buộc trường y về “cách tiếp cận phân biệt chủng tộc có hệ thống” ủng hộ những người nộp đơn Da đen và Latinh.
Vụ kiện đó do Do No Harm, Sinh viên tuyển sinh công bằng và một người nộp đơn da trắng bị từ chối, đưa ra, đang diễn ra. UCLA, bị ràng buộc bởi Dự luật 209, không coi chủng tộc là một yếu tố trong việc tuyển sinh, cho biết vào thời điểm đó họ không bình luận về các vụ kiện tụng đang chờ xử lý.
Bộ Tư pháp cho biết họ đang tìm kiếm một giải pháp tự nguyện với UCLA nhưng cho biết họ sẽ theo đuổi hành động pháp lý nếu không có thỏa thuận. Những câu chuyện và đề xuất quan trọng nhất của California trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng.
Jaweed Kaleem là phóng viên giáo dục của tờ Los Angeles Times, nơi ông đưa tin về Đại học California và giáo dục đại học. Ông chuyên đưa tin về hoạt động và văn hóa trong khuôn viên trường, bao gồm các vấn đề về tự do ngôn luận, tôn giáo, chủng tộc và chính trị.
Kaleem trước đây làm việc cho The Times với tư cách là phóng viên quốc gia có trụ sở tại Los Angeles và phóng viên nước ngoài có trụ sở tại London. Theo dõi anh ấy trên Bluesky @jaweedkaleem.bsky.social và X @jaweedkaleem.
Còn nhiều nữa hơn một chục ứng cử viên hiện có trong lá phiếu. Bass có thể giữ được chỗ ngồi của mình không?
Hay ủy viên hội đồng Nithya Raman hoặc ngôi sao truyền hình thực tế Spencer Pratt có thể đảm nhận nó không?
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.