Nội dung bài viết
SAN JOSE, Một liên minh gồm các công đoàn an toàn công cộng South Bay, liên kết với Biện lý quận Santa Clara Jeff Rosen, đang kêu gọi những gì họ mô tả là chi tiêu lãng phí trong loạt đạn mới nhất để bảo toàn nguồn tài trợ thực thi pháp luật trong khi quận phải vật lộn với thâm hụt ngân sách gần 800 triệu đô la.
Rosen và các nhà lãnh đạo công đoàn cho các luật sư phòng xử án của quận, các nhà điều tra DA, cảnh sát San Jose và những người điều phối cảnh sát đã tìm cách tăng áp lực công chúng hôm thứ Hai bằng việc ra mắt một trang web mà họ cho rằng kêu gọi hàng triệu đô la chi tiêu không cần thiết cho các hạng mục như săn đầu người cho các tình nguyện viên bảo trì cây mà liên minh tin rằng sẽ đi ngược lại với chính sách thắt lưng buộc bụng của quận khi nó hoạt động thông qua ngân sách 2026-2027.
Max Zarzana, một công tố viên tại tòa án về sức khỏe tâm thần và ma túy, người đứng đầu Hiệp hội Luật sư Chính phủ, liên minh dành cho các công tố viên cấp tuyến và luật sư bào chữa công của quận, đã chủ trì một cuộc họp báo hôm thứ Hai tập trung vào các chi phí bao gồm các kỳ nghỉ điều hành tại Đại học Stanford và các cuộc họp cà phê ảo, được tài trợ bởi các hợp đồng trị giá lần lượt là 4,66 triệu USD và 3,2 triệu USD.
Anh ấy cho biết nhóm của anh ấy chỉ biết về phạm vi o f các hợp đồng chưa được giám sát do luật tiểu bang yêu cầu công bố rộng rãi bắt đầu từ năm nay và họ đã chuyển sang xuất bản chúng sau khi có được cái nhìn chi tiết chưa từng có.
Zarzana nói: “Trang web này nhằm mục đích cung cấp… những lựa chọn đáng tin cậy mà họ có thể lựa chọn thay vì những cắt giảm sâu sắc và gây suy nhược đang được đề xuất ngay bây giờ”.
Ông cũng đặt câu hỏi về tính nhạy cảm của việc trả hàng triệu USD để tổ chức các cuộc họp cà phê, như một nguồn hỗ trợ đồng nghiệp và người chăm sóc, được tổ chức độc quyền trực tuyến.
Zarzana nói: “Tôi thậm chí không thể gợi ý rằng chúng ta nên chuyển từ quy mô lớn xuống quy mô nhỏ vì họ thậm chí còn không phục vụ cà phê thật”.
Rosen nhấn mạnh rằng các chi phí mà liên minh vạch ra có giá trị trong thời điểm ngân sách dồi dào, nhưng trong thời kỳ khủng hoảng tài chính cần phải nhường chỗ cho nhân viên thực thi pháp luật để ngăn chặn tội phạm.
“Tôi nghĩ nhiều thứ trong những hợp đồng này chắc chắn là ‘có thì tốt’, là những thứ tốt, nhưng chúng có phải là những thứ ‘phải có’ như chúng ta phải có công tố viên, chúng ta phải có thám tử DA, chúng ta phải có bác sĩ lâm sàng về sức khỏe tâm thần?” anh ấy nói.
Chính quyền quận dự kiến sẽ đưa ra phản hồi cho các yêu cầu vào chiều thứ Hai.
Hành động của liên minh hôm thứ Hai tiếp tục để gây căng thẳng giữa cơ quan thực thi pháp luật của quận và chính quyền của Giám đốc điều hành Quận James Williams đối với Biện pháp A, một sáng kiến về thuế mà cử tri đã thông qua vào năm ngoái nhằm vực dậy tài chính của quận với dự đoán sẽ cắt giảm 1 tỷ đô la đối với đô la Medicaid liên bang để trợ cấp cho một phần tư hệ thống chăm sóc sức khỏe của quận.
Họ cho biết, Rosen và các nhân vật an toàn công cộng khác ủng hộ biện pháp thuế với ấn tượng rằng ít nhất việc thông qua nó sẽ ngăn cản việc cắt giảm các cơ quan của họ.
Nhưng sau khi được đưa ra những đề xuất cắt giảm đáng chú ý ngay cả sau khi chiếm tới 337 triệu đô la dự kiến sẽ vào kho bạc của quận trong cả năm, họ đã tỏ ra khó chịu với các lãnh đạo quận, và Rosen đã lên tiếng phàn nàn rằng ông đã bị lừa dối.
Sau đó, ông đã cảnh báo trước mối nguy hiểm về an toàn công cộng do việc cắt giảm, mà trong văn phòng của ông có khả năng mất khoảng 40 vị trí.
Tương tự, Sean Pritchard, cựu lãnh đạo Hiệp hội Sĩ quan Cảnh sát San Jose và hiện là người đứng đầu Hiệp hội Điều tra viên DA, đã cảnh báo về việc cắt giảm cơ quan của ông sẽ cản trở công việc thực thi nạn buôn người và phòng chống bạo lực súng đạn được thực hiện trong quận như thế nào.
Hệ thống chăm sóc sức khỏe của quận, hiện là hệ thống lớn thứ hai của tiểu bang sau nhiều bệnh viện mua lại pital trong những năm qua, đã bị thâm hụt trước khi có đợt cắt giảm liên bang và đã gánh chịu những tổn thất việc làm đáng kể, bao gồm cả một đợt cắt giảm vào tháng 2 vừa qua.
Nhìn chung, ngân sách đề xuất hiện tại kéo theo việc mất 464 việc làm của quận, nhiều việc làm trong số đó bị bỏ trống. Các dịch vụ sức khỏe hành vi trong quận dự kiến cũng sẽ bị ảnh hưởng đáng kể với đề xuất cắt giảm 110 vị trí.
Về đề xuất thứ hai, Mary Sunzeri, chủ tịch Hiệp hội Điều phối Cảnh sát San Jose, cho biết đã có một nút thắt về nguồn lực khi họ muốn cử một chuyên gia sức khỏe hành vi hoặc nhóm TRUST dân sự do quận điều hành để ứng phó với cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần.
Thành phố đang chịu áp lực từ các nhóm dân quyền, bao gồm chi nhánh ACLU địa phương và chương trình De-Bug ở Thung lũng Silicon, nhằm tăng cường năng lực ứng phó của dân sự đối với những tình huống này. Sunzeri nói: “Người đang gặp khủng hoảng không cần cảnh sát trưởng hoặc cảnh sát để ra ngoài.
“Những gì họ cần là một bác sĩ lâm sàng.” Zarzana nói thêm rằng những công việc như của anh ấy dễ bị tổn thương nhất khi văn phòng của Rosen phải cắt giảm ngân sách của anh ấy – những khoản cắt giảm mà Zarzana duy trì sẽ giống như những nhân viên bị đánh chuyên tâm tìm kiếm kết quả không phải ngồi tù và phục hồi cho các bị cáo đang đau khổ khỏi bệnh tâm thần và nghiện ma túy.
"Chúng tôi nghĩ điều gì sẽ là mã (công việc) đầu tiên được đưa ra? Đó sẽ không phải là một công tố viên giết người.
Đó sẽ là những người như tôi, những người làm việc tại tòa án điều trị ma túy sức khỏe tâm thần," ông nói. “Các ưu tiên của quận là gì?”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.