Đã có phán quyết trong phiên tòa xét xử vụ đốt cháy rừng ở Palisades

Bồi thẩm đoàn đang xem xét các cáo buộc đốt phá đối với Jonathan Rinderknecht vì bị cáo buộc gây ra vụ cháy rừng vào tháng 1 năm 2025 ở Pacific Palisades đã ra hiệu hôm thứ Năm rằng họ đã đưa ra phán quyết. Các cuộc thảo luận bắt đầu vào sáng thứ Tư. Các bản án dự kiến ​​​​sẽ được đọc trong thời gian ngắn. Vụ cháy rừng ở California ngày 23 tháng 6 Các cuộc tranh luận kết thúc được tổ chức trong phiên tòa xử tội đốt phá Palisades, các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn để bắt đầu Tội ác và Tòa án vào ngày 27 tháng 5 Các công tố viên đã thẩm vấn về kế hoạch cho phiên tòa xét xử vụ đốt phá Palisades sắp tới Trong phần tranh luận kết thúc hôm thứ Ba, các công tố viên đã yêu cầu các bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết có tội dựa trên dữ liệu vị trí không thể bác bỏ đã đặt Rinderknecht tại hiện trường vụ cháy đầu tiên trong hai vụ cháy ở Palisades, được gọi là Vụ cháy Lachman, vào ngày 1 tháng 1 năm 2025. Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Danbee Kim cho biết đó là những gì bằng chứng đã chứng minh trong suốt phiên tòa này, vượt xa mọi nghi ngờ hợp lý. Các chuyên gia về cháy rừng trên đất hoang của ATF đã làm chứng rằng các vết cháy trên bụi rậm khiến họ kết luận rằng than hồng còn âm ỉ dưới lòng đất từ ​​đám cháy Lachman, bùng phát trở lại 6 ngày sau đó khi có gió dữ dội và phát triển thành đám cháy Palisades tàn khốc, khiến Rinderknecht phải chịu trách nhiệm về sự tàn phá của cả hai sự kiện. Kim c... d được tìm thấy trong hoạt động trực tuyến của Rinderknecht, mà cô ấy nói đã bộc lộ sự tức giận và thất vọng sâu sắc đối với những người giàu có và quyền lực, đồng thời cho bồi thẩm đoàn xem những bức ảnh bằng chứng về chiếc bật lửa nướng Bic màu xanh lá cây được tìm thấy trong xe của anh ta. Anh ta đi lên một ngọn đồi ở Pacific Palisades, một khu phố mà cá nhân anh ta gắn liền với sự giàu có và bị từ chối. Anh ta mang theo chiếc bật lửa này và nói trong khi mọi người khác ăn mừng năm mới thì bị cáo đã đốt ngọn lửa này. Luật sư bào chữa của Rinderknecht, Steven Haney, cho biết không có đủ bằng chứng cho thấy thân chủ của ông đã gây ra vụ cháy đó hoặc rằng nó hoàn toàn là do đốt phá gây ra, và nói với các bồi thẩm đoàn trong phần tranh luận cuối cùng rằng lời giải thích nhiều khả năng hơn cho vụ cháy là do pháo hoa năm mới. Haney cũng cho biết hiện trường vụ cháy đầu tiên không bao giờ được bảo tồn hoặc kiểm tra cho đến sau vụ cháy thứ hai, vụ cháy Palisades ngày 7 tháng 1, lại thiêu rụi khu vực tương tự, có khả năng phá hủy những manh mối có thể giải thích nó bắt đầu như thế nào. Ông cho biết kết luận của chính phủ về vụ cháy Lachman cháy âm ỉ trong sáu ngày và gây ra vụ cháy Palisades là không có ý nghĩa. Ông nói, nếu bạn không chắc chắn về cây cầu này trong khoảng thời gian từ ngày 1 đến ngày 7 tháng 1, thì vẫn còn nghi ngờ hợp lý. Rinderknecht phải đối mặt với ba cơ quan ... Con trai cáo buộc ông đã đốt cháy đám cháy Lachman ngày 1 tháng 1 và gây ra sự tàn phá sau vụ cháy lại vào ngày 7 tháng 1 trong một cơn bão lịch sử ở Santa Ana. Mười hai người chết trong vụ cháy Palisades nhưng Rinderknecht không bị buộc tội liên quan đến những cái chết đó và các công tố viên không được phép thảo luận về những cái chết trong phiên tòa. Có tám phụ nữ và bốn người đàn ông đang xem xét vụ án sau khi hai trong số bồi thẩm đoàn ban đầu được thay thế bằng bồi thẩm đoàn thay thế trong phiên tòa. Chủ tịch bồi thẩm đoàn, Bồi thẩm đoàn số 1, nói với thẩm phán hôm thứ Ba rằng họ dự định nghị án từ 8 giờ sáng đến 4 giờ chiều, nhưng bồi thẩm đoàn đã rời đi sớm một giờ vào thứ Tư mà không rõ lý do. Sau khi nghị án bắt đầu hôm thứ Tư, các công tố viên đã yêu cầu thẩm phán liệu họ có thể gửi cho bồi thẩm đoàn danh sách các vật chứng được đưa ra trong phiên tòa hay không, mặc dù các bồi thẩm đoàn đã có quyền truy cập vào tất cả các vật chứng riêng lẻ. Người bào chữa phản đối, lập luận rằng danh sách, đặc biệt là từ các công tố viên, sẽ gợi ý rằng điều quan trọng là phải kiểm tra các vật chứng, ngay cả khi bồi thẩm đoàn không có mối quan tâm cụ thể nào. Thẩm phán đồng ý và không có danh sách nào được cung cấp. Gợi ý thực hành: 1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California. 2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.