Nội dung bài viết
LOS ANGELES, Cuộc tranh luận về việc liệu Đại học California có nên khôi phục kỳ thi SAT trong tuyển sinh hay không, dự kiến sẽ diễn ra vào tuần tới trước khi các quan chức của hệ thống, đang nổi lên như một trong những vấn đề được theo dõi chặt chẽ nhất và có hậu quả khi các nhà lãnh đạo đánh giá cách trường đại học công lập hàng đầu quốc gia quyết định ai sẽ có được một chỗ ngồi đáng thèm muốn.
Có những dấu hiệu ban đầu cho thấy quan điểm có thể đã thay đổi trong sáu năm kể từ khi hội đồng quản trị nhất trí bỏ phiếu loại bỏ các yêu cầu SAT và ACT.
Một trong những điều quan trọng nhất: Cựu Chủ tịch UC Janet Napolitano, người đứng đầu UC vào thời điểm đó, nói rằng cần phải đánh giá lại một cách nghiêm túc sau khi giảng viên phản đối kịch liệt rằng sinh viên thiếu kỹ năng toán nghiêm trọng.
Napolitano cho biết, điểm kiểm tra tiêu chuẩn hóa “không phải là yếu tố duy nhất” quyết định khả năng tiếp cận UC, nhưng một cái nhìn mới về tuyển sinh có thể kết luận rằng đó phải là “một yếu tố”.
Cô và những người khác đã lên tiếng về mức độ quan trọng của quyết định này trong bối cảnh bầu không khí chính trị căng thẳng, trong đó chính quyền Trump đã mở nhiều cuộc điều tra về các hoạt động tuyển sinh của UC vì bị cáo buộc phân biệt chủng tộc.
“Đó là một thử nghiệm kéo dài 6 năm và bây giờ nó cần được xem xét lại,” Napolitano nói trong một cuộc phỏng vấn với Widget. thứ Thời báo.
Cựu tổng thống, người đã thúc đẩy thành công việc chấm dứt yêu cầu này vào năm 2020, cho biết logic công bằng về chủng tộc và giai cấp đã thúc đẩy quyết định đó đáng được xem xét lại.
“Không phải SAT xóa bỏ những bất bình đẳng đó, nhưng cũng không phải SAT làm tăng thêm những bất bình đẳng đó.” Các nhà lãnh đạo UC đã thể hiện sự sẵn sàng rõ ràng trong việc giải quyết vấn đề này trong bối cảnh có những thay đổi ở cấp cao nhất trong số những người ra quyết định của trường đại học kể từ năm 2020.
Chủ tịch mới của UC, James Milliken, đã tiếp quản hơn một năm trước. Hội đồng Quản trị đã thay đổi đáng kể, với những người được bổ nhiệm mới hơn hiện chiếm đa số.
Năm trong số chín cơ sở đại học của UC cũng có hiệu trưởng mới. Cuộc tranh luận diễn ra khi UC ngày càng trở thành một trường ngoại lệ trên toàn quốc trong việc từ chối xem xét điểm SAT và ACT.
Ngày càng nhiều trường đại học danh tiếng, bao gồm Stanford, Harvard và Yale, và các hệ thống đại học công lập ở Tennessee, Georgia và Texas đã khôi phục hoạt động kiểm tra tùy chọn trong thời kỳ đại dịch.
Những trường khác, bao gồm USC và hệ thống Đại học bang California, vẫn không bắt buộc phải kiểm tra hoặc không kiểm tra.
Hiệu trưởng UC Berkeley Rich Lyons, người có khoa toán trong khuôn viên trường là trung tâm của sự thúc đẩy, đã từ chối dự đoán sự đồng thuận sẽ ở đâu đất, nhưng đã nói chuyện với công việc phía trước.
"Liệu SAT hay ACT hay bài kiểm tra tiêu chuẩn có phải là viên đạn bạc giúp tuyển sinh tốt hơn không? Không thể nào, không ai gợi ý điều đó cả," ông nói.
Ông nói, thách thức thực sự là “đảm bảo rằng mọi người có thể viết tốt như chúng tôi cần họ viết để lấy bằng ở đây và có thể làm loại toán giúp họ đạt được phép tính, nếu điều họ muốn làm liên quan đến phép tính.” UC công bố vào ngày 11 tháng 6 rằng họ sẽ xem xét lại kỳ thi SAT sau khi khoảng 1.400 giảng viên trong các lĩnh vực khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học đã ký một bức thư ngỏ nói rằng sinh viên năm thứ nhất đến lớp học UC mà không chuẩn bị trước và nhiều người cần học các khái niệm toán trung học cơ sở.
Thêm 1.600 người nữa, bao gồm cả những người thuộc ngành nhân văn, khoa học xã hội và nghệ thuật, sau đó cũng lập luận rằng kỹ năng lý luận bằng lời nói và viết cũng còn thiếu.
Nếu các bài kiểm tra được khôi phục, chính sách này sẽ không có hiệu lực sớm nhất cho đến thời gian đăng ký vào mùa thu năm 2028. Khoa nói nó quá dài.
Mặc dù chương trình họp từ ngày 14 đến ngày 15 tháng 7 của các nhiếp chính không ghi chú rõ ràng về một cuộc thảo luận về SAT, nhưng chủ đề này chắc chắn sẽ xuất hiện trong bình luận của công chúng.
Các nhà hoạt động của khoa đang thúc ép UC tổ chức các cuộc đàm phán chính thức và tăng tốc dòng thời gian.
Khi UC từ chối kỳ thi SAT, các nhà lãnh đạo cho rằng bài kiểm tra sàng lọc những học sinh da màu thường thiếu nguồn lực luyện thi và điểm số đó liên quan nhiều đến chủng tộc và sự giàu có của gia đình hơn là mức độ sẵn sàng.
Các nhiếp chính đã bác bỏ một lực lượng đặc nhiệm của khoa, lực lượng này nhận thấy các bài kiểm tra có thể dự đoán thành công của trường đại học theo các nhóm nhân khẩu học và khuyến nghị giữ lại chúng.
UC cũng đã giải quyết một vụ kiện do những sinh viên đệ trình cho biết điều kiện đại dịch khiến việc kiểm tra gần như không thể đối với những người nộp đơn khuyết tật và bài kiểm tra có tác động phân biệt đối xử đối với những người không phải là người da trắng. Thỏa thuận đó hết hạn vào năm 2025.
Napolitano cảnh báo rằng SAT không phải là cách giải quyết khoảng cách về sự chuẩn bị mà giảng viên mô tả. Bà nói, bài kiểm tra “chỉ là một bản tóm tắt; nó không nói lên những gì học sinh thực sự đã học được”.
Chính quyền Trump phản đối các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập của trường đại học, đồng thời nâng điểm kiểm tra làm tiêu chuẩn tuyển sinh chính khi cáo buộc các trường đại học ưu tú, bao gồm cả UC, đã vi phạm luật bằng cách tạo lợi thế cho người nộp đơn Da đen và Latinh.
UC đã phủ nhận các cáo buộc. Kim Wi cho biết: “Các nhóm chống DEI hiện cảm thấy họ có tiếng nói lớn hơn trước đây”.
lcox, người đã từ chức hiệu trưởng UC Riverside vào năm ngoái và ủng hộ việc tiếp tục sử dụng các bài kiểm tra. Những người ủng hộ những học sinh chưa được phục vụ tốt đã không loại trừ khả năng lặp lại các vụ kiện nếu bài kiểm tra quay trở lại.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.