Nội dung bài viết
Ủy ban hoàng gia về chủ nghĩa bài Do Thái và gắn kết xã hội đã nghe về phản ứng của các trường đại học đối với các sự cố trong khuôn viên trường Nhận email tin tức mới nhất của chúng tôi, ứng dụng miễn phí hoặc podcast tin tức hàng ngày Phó hiệu trưởng lâm thời của Đại học Melbourne (UoM) cho biết các cuộc biểu tình ngồi ủng hộ Palestine trong khuôn viên trường đã khiến tổ chức này thay đổi "khá mạnh mẽ" các chính sách phản đối của mình và những hạn chế tiếp theo có thể phát sinh.
Giáo sư Glyn Davis đã xuất hiện trước ủy ban hoàng gia về chủ nghĩa bài Do Thái và sự gắn kết xã hội vào thứ Tư, ủy ban đang xem xét kinh nghiệm sống của sinh viên và học giả Do Thái, bao gồm cả phản ứng của các trường đại học.
Davis được hỏi liệu anh ta có đồng ý rằng một khu trại ủng hộ Palestine được thành lập vào năm 2024, kêu gọi UoM cắt đứt quan hệ với Israel và các công ty vũ khí, đã tạo ra “nỗi sợ hãi và bất an” trong nhân viên và sinh viên hay không.
Anh ta nói rằng anh ta đã làm vậy và đã có “các cuộc thảo luận thường xuyên” về trại với cảnh sát Victoria, những người khẳng định trừ khi luật bị vi phạm, họ sẽ không can thiệp.
Ông nói: “Người ta đánh giá rằng việc đóng trại ở Bãi cỏ phía Nam không vượt qua được bất kỳ mối lo ngại nào trong số đó và do đó trường đại học sẽ không yêu cầu hành động chống lại việc đóng trại”. “Điều đó xảy ra vào lúc kết thúc một cuộc thảo luận sâu sắc về chính ...
TRÊN." Davis cho biết mục tiêu của trường đại học “ở mọi thời điểm” là chấm dứt các cuộc biểu tình mà không có bạo lực. Ông nói: “Tất cả chúng ta đều đã thấy những gì đã xảy ra ở Hoa Kỳ và ở những nơi khác, nơi những điều này đã trở nên vô cùng sai lầm”.
“Không ai muốn một cuộc đối đầu.” Davis xác nhận hành vi sai trái bao gồm "chửi mắng và quấy rối" đã xảy ra trong thời gian đóng quân nhưng các sự cố "không được cho là mang tính chất chống đối" và không vi phạm chính sách phân biệt chủng tộc của UoM.
Ông cho biết tình hình leo thang sau cuộc biểu tình ngồi tại tòa nhà UoM's Arts West vào tháng 5 năm 2024 và sự chiếm giữ văn phòng của giáo sư vật lý người Do Thái Steven Prawer vài tháng sau đó vào tháng 10.
Hôm thứ Ba, ủy viên đã nghe Prawer nói rằng trường đại học cần chứng tỏ rằng họ không “dung thứ cho hành vi sai trái” sau khi việc đuổi học hai sinh viên tham gia hoạt động chiếm giữ văn phòng của ông bị lật ngược.
Prawer cũng cho biết danh tính của những người biểu tình nên được tiết lộ để “bảo vệ” anh ta. Davis cho biết bầu không khí trong khuôn viên trường “đã thay đổi đáng kể” sau các vụ việc và phản ứng của trường đại học đối với các cuộc biểu tình cũng thay đổi “khá mạnh”.
UoM đã cấm người ngoài biểu tình trong khuôn viên trường, cấm cắm trại trong khuôn viên và biểu tình trong nhà. Sinh viên hoặc nhân viên vi phạm các quy định mới có nguy cơ bị kỷ luật bao gồm đình chỉ hoặc đuổi học.
Năm ngoái, phó ủy viên thông tin của bang phát hiện UoM đã vi phạm Đạo luật bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư của Victoria khi sử dụng mạng wifi của mình để giám sát sinh viên và nhân viên tổ chức cuộc biểu tình ngồi.
Davis cho biết trường đại học đã xem xét lại chính sách wifi của mình và hiện đang đưa ra cảnh báo rõ ràng khi nào nó được sử dụng và cho mục đích gì.
Davis đánh dấu những cải cách tiếp theo đối với các quy định về áp phích của UoM có thể đang được thực hiện, theo yêu cầu từ Prawer để xác định các tổ chức hoặc cá nhân là tác giả của áp phích, sau khi tài liệu xúc phạm được phân phát xung quanh khuôn viên trường và trong văn phòng của ông.
Davis cho biết "không có niềm tin" rằng một học giả có thể được đối xử như Prawer, và liệu có yêu cầu nhận dạng tác giả trên áp phích hay không là một "vấn đề nan giải" vẫn chưa được giải quyết.
Ông nói: “Có giả định rằng chúng tôi sẽ thực hiện một loạt thay đổi chính sách dựa trên ủy ban hoàng gia này và những thứ khác đang được tiến hành”.
“Nếu bạn không sẵn sàng ghi tên mình vào một tuyên bố, tôi không nghĩ rằng quyền tự do ngôn luận hoặc học thuật sẽ được áp dụng.” Nhưng ông không đồng tình rằng danh tính của 20 người biểu tình chiếm đóng P. văn phòng của rawer phải được tiết lộ, kẻo nó “làm vấy bẩn phần đời còn lại của họ”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.