Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Liệu dự luật stablecoin có thể được thông qua trước khi Đảng Cộng hòa mất Quốc hội?
Liệu dự luật stablecoin có thể được thông qua trước khi Đảng Cộng hòa mất Quốc hội? Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Xin chào và chào mừng bạn đến với Cơ quan quản lý, bản tin dành cho những người đăng ký Verge đề cập đến những trò tai quái về công nghệ diễn ra ở hậu trường của Washington.
Thực sự, đôi khi nó có cảm giác giống như loạt phim trực tuyến The Backrooms : một vũ trụ song song không có logic bên trong, các tập đoàn độc ác ẩn nấp trong nền và những nỗi kinh hoàng kinh hoàng nhức nhối khắp mọi ngóc ngách. (Bạn chưa đăng ký?
Hãy đăng ký tại đây ngay hôm nay. Bạn có lời khuyên nào về những nỗi kinh hoàng kinh hoàng đang rình rập ở DC không?
Hãy gửi thông tin đó cho tôi theo địa chỉ [email protected] .) Nói về không gian danh nghĩa và hành lang vô tận khiến cư dân... Hôm nay, chúng ta sẽ đến Capitol Hill, nơi Thượng viện cuối cùng cũng xem xét lại dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử được gọi là Đạo luật rõ ràng.
Và quả thực, nó đang khiến mọi người phát điên.
Vào Chủ nhật, khi ngành công nghiệp tiền điện tử chuẩn bị giành chiến thắng để đưa Đạo luật rõ ràng trở lại Thượng viện, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ, một trong những nhóm lợi ích ngành tài chính lớn nhất trong nước, đã gửi một email ngay lập tức hủy hoại Ngày của Mẹ của họ.
Xin lỗi tất cả các bà mẹ mà anh ấy đã nhắn tin, Rob Nichols, chủ tịch và Giám đốc điều hành của ABA, đã cầu xin các CEO qua email, từ Phố Wall đến các ngân hàng cộng đồng địa phương, hãy bỏ mọi thứ và bắt đầu liên hệ với Thượng nghị sĩ của họ càng sớm càng tốt, "Hãy khuyến khích nhân viên của bạn làm điều tương tự", bởi vì Đạo luật rõ ràng đặt ra một mối đe dọa hiện hữu đối với ngành của họ.
Nichols viết: “Phiên bản luật hiện tại, mặc dù đã được cải tiến so với phiên bản trước, nhưng vẫn không ngăn cản thỏa đáng các công ty tiền điện tử đưa ra các phần thưởng giống như lãi suất trên các stablecoin thanh toán”, đồng thời cảnh báo rằng nếu “lỗ hổng” không được đóng lại, khách hàng sẽ được khuyến khích chuyển lượng tiền mặt nắm giữ của họ sang stablecoin, dẫn đến một chuyến bay tiền gửi ngân hàng sẽ làm suy yếu nghiêm trọng các ngân hàng.
Hiếm khi người ta thấy Phố Wall hoảng sợ đến mức này trước luật đang chờ xử lý, nhưng Đạo luật rõ ràng, dự kiến sẽ được chuyển lại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện để tăng lãi suất vào thứ Năm, thực sự gây ra mối đe dọa đáng kể đối với tài chính truyền thống, hoặc ít nhất là truyền thống “giữ tiền trong tài khoản ngân hàng để trả lãi cho khách hàng”.
Đây không phải là một dự luật thông thường nhằm giải quyết các chi tiết tốt hơn nhằm giải quyết một vấn đề tồn tại từ trước trong một ngành được quản lý.
Đây là dự luật về cấu trúc thị trường, tức là luật toàn diện sẽ hướng dẫn thị trường về cách stablecoin hoặc mã thông báo kỹ thuật số được gắn với giá trị 1 USD sẽ được quản lý hợp pháp.
Trên thực tế, nó có ảnh hưởng lớn đến tương lai của tiền điện tử vào tháng 1, ngay trước khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện bắt đầu tranh luận về dự thảo dự luật, Coinbase, công ty lớn nhất của Mỹ trong ngành, đã đột ngột tuyên bố rằng họ sẽ không hỗ trợ phiên bản như nó đã tồn tại, đồng thời tuyên bố rằng các ngân hàng đã viết lại nó theo cách có thể gây tổn hại cho tiền điện tử về lâu dài và bắt đầu nhiều tháng đàm phán căng thẳng về ngôn ngữ của dự luật.
(Như một người theo dõi ngành đã chỉ ra cho tôi vào thời điểm đó, người ta không thể thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử trong Hoa Kỳ mà không có sự hỗ trợ của công ty tiền điện tử lớn nhất trong nước.) Ưu điểm của ngành công nghiệp tiền điện tử là hiện tại tất cả họ dường như đang ở trên cùng một trang.
Sau nhiều tháng đàm phán được tổ chức tại Nhà Trắng, được tổ chức bởi cựu cố vấn đặc biệt về AI và tiền điện tử David Sacks cùng các cấp dưới trong chính quyền của ông, Coinbase đã đạt được thỏa hiệp với các công ty tài sản kỹ thuật số khác và các tổ chức tài chính lớn có mặt trong các cuộc họp.
Vassilis Tziokas, phó chủ tịch phụ trách tăng trưởng của công ty công nghệ blockchain Matter Labs, người không tham gia đàm phán nhưng đã phân tích tất cả hơn 300 trang của dự luật hiện tại, cho biết: “Từ ‘thỏa hiệp’ rất chính xác về mặt từ nguyên.
Như ngôn ngữ hiện tại, dự luật không cho phép stablecoin cung cấp lãi suất tiền mặt – nhưng điều đó cũng không ngăn cản chúng cung cấp lãi suất.
Nó có đủ cơ hội pháp lý để các công ty tiền điện tử cung cấp phần thưởng dựa trên hoạt động cho các giao dịch, tương tự như cách đổi điểm thẻ tín dụng cho những thứ như chuyến bay.
“Cách diễn đạt hiện tại về Đạo luật rõ ràng là hoàn hảo cho ngành pháp lý, bởi vì một khi Sự rõ ràng trở thành luật, điều đó phụ thuộc vào các luật sư để giải thích 'hoạt động' là gì.
Peter Smith, Giám đốc điều hành của Blockchain.com, người mà nhóm của ông đã liên hệ với tất cả những người chơi chính liên quan đến Tuy nhiên, bây giờ đã có những từ ngữ trên giấy và những từ đó nằm trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, nơi quản lý chứng khoán, có vẻ như mọi người chơi tiền điện tử lớn và các đối tác TradFi của họ đang bay đến DC để chuyển kênh ngược, vận động hành lang và rò rỉ nghiên cứu đối lập gây tổn hại cho các phóng viên của Capitol Hill, trước khi ủy ban triệu tập để đánh dấu vào thứ Năm.
Tuy nhiên, các thành viên vẫn có thể bị ảnh hưởng. kinh khủng.
Sự phản đối của công chúng đối với Clarity đến từ các ngân hàng cộng đồng, không phải các khối đá nguyên khối ở Phố Wall, mà là các hoạt động nhỏ hơn phục vụ các khu vực, tiểu bang và thị trấn.
Trong khi một ngân hàng cỡ JPMorgan Chase có thể xử lý việc khách hàng chuyển tiền mặt của họ sang stablecoin thì những ngân hàng nhỏ hơn này sẽ bị đe dọa.
Nhưng những ngân hàng nhỏ hơn này cũng là những nhà môi giới quyền lực chính trị ở địa phương, có thể gây áp lực đáng kể lên các quan chức được bầu của họ hơn là một thực thể lớn trên toàn quốc có thể làm được. Thượng nghị sĩ Katie Britt (R-AL) đang phải chịu áp lực lớn nhất trên mặt trận này.
Ở một mức độ phức tạp hơn có phần, Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-NC), bang có nhiều ngân hàng lớn, bao gồm cả trụ sở chính của Bank of America, cũng vậy. Lớp phản đối thứ hai: các ngân hàng lớn, cũng là thành viên của các hiệp hội thương mại giống như các ngân hàng cộng đồng.
Mối quan tâm của họ là khả năng mất đi những cá nhân có giá trị ròng cao hơn là người tiêu dùng nói chung: Nếu khách hàng giàu có của họ quyết định rằng ví và công ty stablecoin sẽ mang lại cho họ nhiều lợi tức đầu tư hơn, thông qua lãi suất hoặc chương trình phần thưởng, thì cuối cùng họ có thể quyết định chuyển tiền ra khỏi ngân hàng.
(Một ngân hàng lớn ở Phố Wall có thể Tuy nhiên, không giành được thiện cảm của công chúng với lập luận đó, vì vậy đừng mong đợi sẽ thấy JPMorgan Chase gây ồn ào.) Sau đó, có Donald Trump trong số đó.
Đảng Dân chủ phản đối Đạo luật rõ ràng đang chỉ ra việc thiếu một điều khoản đạo đức sẽ hạn chế các nhân viên chính phủ, bao gồm cả các nhà lập pháp, thu lợi từ lợi ích tiền điện tử khi còn đương chức. Danh mục đó sẽ bao gồm Trump, người có gia đình đầu tư vào một số công ty tiền điện tử.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA), một nhà phê bình gay gắt đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và là thành viên xếp hạng của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cho biết: “Dự luật này khiến các nhà đầu tư, an ninh quốc gia và toàn bộ hệ thống tài chính của chúng ta gặp rủi ro, và nó sẽ thúc đẩy nạn tham nhũng tiền điện tử của Donald Trump”.
“Chỉ trong một năm tại vị, Tổng thống và gia đình ông đã thu về ít nhất 1,4 tỷ đô la tiền lãi chỉ từ các giao dịch tiền điện tử, tuy nhiên dự luật này lại không có điều khoản nào để ngăn chặn điều đó”. Và sau đó là các cuộc đàm phán thực tế về kênh sau, đó là lúc mọi thứ trở nên ngớ ngẩn.
Sam Lyman, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại Chính sách Bitcoin, cho biết: “Một diễn biến thú vị vào phút cuối là có vẻ như một loại dự luật nhà ở nào đó đã được đưa vào Đạo luật rõ ràng”. Institute, đã theo dõi chặt chẽ dự luật bảo vệ các nhà phát triển phần mềm nguồn mở.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.