Nội dung bài viết
Dữ liệu lịch sử về tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cho thấy các cử tri từ 29 tuổi trở xuống tham gia các cuộc bầu cử sơ bộ ở California một cách không cân xứng so với tổng số cử tri đi bỏ phiếu.
Tuy nhiên, một số ứng cử viên thống đốc đã nhắm đến các cử tri trẻ trong chiến dịch tranh cử của họ, đặc biệt là thông qua mạng xã hội và các tổ chức đại học. Cuộc bầu cử sơ bộ ở California sắp đến gần.
Chuẩn bị bỏ phiếu với những cập nhật mới nhất từ bản tin bầu cử của chúng tôi. Mặc dù chiếm 1/5 tổng số cử tri của bang, hầu hết người dân Gen Z ở California sẽ không bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ vào ngày 2 tháng 6, nơi có nhiều ứng cử viên thống đốc.
Cuộc bầu cử sơ bộ sẽ diễn ra cuộc bỏ phiếu vào tháng 11, nơi cũng sẽ tổ chức các cuộc đua và vấn đề cấp cao khác, chẳng hạn như các ứng cử viên điều hành còn lại, cũng như các đề xuất như thuế tỷ phú.
Thế hệ Z, hay những người từ 14 đến 29 tuổi, chiếm gần 21% số cử tri đủ điều kiện ở California, nhưng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu lịch sử của họ thấp một cách không tương xứng so với tổng dân số bỏ phiếu. Các cử tri trẻ không nhất thiết phải được kiểm tra.
Rinu Nair, chủ tịch Câu lạc bộ Lịch sử và Gắn kết Công dân tại Đại học De Anza ở Cupertino, cho biết cuộc họp của câu lạc bộ sinh viên vào ngày Cuộc đua giành chức thống đốc thu hút nhiều người tham gia nhất trong bất kỳ cuộc họp nào trong năm nay: 20.
Nhưng sinh viên thường vỡ mộng trước việc mỗi ứng cử viên đều có tiền sử hành động gây tranh cãi. Nair nói: "Có sự quan tâm nhưng cũng có cảm giác như 'Tôi có đang làm những gì mình muốn không?
Liệu phiếu bầu của tôi có thể tạo ra sự thay đổi không?'".
“(Những người trẻ tuổi) không cảm thấy mình có đại diện trong chính trị nhưng họ cảm thấy đó là nghĩa vụ họ phải làm.” Trong một cuộc khảo sát toàn tiểu bang do Viện Nghiên cứu Chính phủ UC Berkeley công bố vào tháng 5, các cử tri từ 18 đến 29 tuổi đã thăm dò ý kiến tương tự như tất cả các cử tri về lý do tại sao họ không thể bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ.
Nhưng có một vài lý do cụ thể đã xuất hiện. Trong số những cử tri trẻ cho biết họ ít có khả năng bỏ phiếu, 47% cho biết họ không đủ thông tin về các vấn đề và ứng cử viên, so với 38% tổng số cử tri ít có khả năng bỏ phiếu.
Một điểm khác biệt nữa là 31% cử tri trẻ cho biết họ quá bận rộn, so với 19% của tất cả những cử tri ít có khả năng bỏ phiếu.
Theo dữ liệu khảo sát năm 2026 từ Trung tâm Thông tin và Nghiên cứu về Học tập và Gắn kết Công dân, một cơ quan phi đảng phái, chi phí sinh hoạt và lạm phát, chi phí chăm sóc sức khỏe và nhà ở là ba vấn đề hàng đầu mà cử tri Thế hệ Z đang theo dõi cho đến cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026.
tổ chức tìm kiếm có trụ sở tại Đại học Tufts ở Boston. Việc làm, tỷ lệ thất nghiệp và nhập cư lần lượt xếp thứ tư và thứ năm trong số những người tham gia khảo sát.
CalMatters đã liên hệ với những ứng cử viên dẫn đầu cho vị trí thống đốc để tìm hiểu thêm về phương pháp thu hút cử tri trẻ của họ. Đội của Steve Hilton, Chad Bianco, Tony Thurmond và Matt Mahan không phản hồi.
Antonio Villaraigosa cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông đã thuê một đội ngũ nhân viên đa dạng, chủ yếu từ 22 đến 26 tuổi để giúp ông kết nối tốt hơn với các cử tri trẻ.
Katie Porter và Tom Steyer cho biết họ đã đến thăm nhiều trường đại học trên toàn tiểu bang trong nỗ lực kết nối với các cử tri trẻ.
Maiya De La Rosa, chủ tịch Đảng Dân chủ Trẻ California, một nhóm tổ chức thanh niên liên kết với Đảng Dân chủ của bang, cho biết Xavier Becerra đã đến thăm và thiết lập mối quan hệ với nhiều chi hội Đảng Dân chủ Trẻ trên toàn tiểu bang hơn bất kỳ ứng cử viên nào khác, đã đến thăm 30 chi hội kể từ tháng 7 năm 2025.
Cô nói rằng tổ chức này tán thành anh ấy vì mối quan hệ bền chặt đó cũng như các chính sách của anh ấy. Đảng Dân chủ Đại học California, một tổ chức gồm sinh viên vận động xung quanh các ứng cử viên Đảng Dân chủ và những người ủng hộ sự tiến bộ.
chính sách điện tử, Becerra cũng đã xác nhận tương tự vào tháng 3. Daniel Guerrero, chủ tịch của tổ chức và là cấp cao sắp tới của UC San Diego, cho biết: “Anh ấy đã thực hiện một nỗ lực rất lớn để đưa sinh viên đại học đi đầu trong chiến dịch của mình”.
“Chúng tôi tin vào thông điệp của anh ấy và thật vui khi thấy mọi người khác thấy được những gì chúng tôi thấy ở anh ấy, đặc biệt là trong cộng đồng trẻ.” Steyer và Becerra đều đang sử dụng các video ngắn và hợp tác với những người sáng tạo nội dung để tiếp cận khán giả trẻ.
Cả hai đều vướng vào một cuộc tranh cãi về việc người sáng tạo nội dung bị cáo buộc không tiết lộ rằng các chiến dịch đã trả tiền cho sự chứng thực của họ. Những người có ảnh hưởng thường đăng thông tin xác nhận mà không tuyên bố từ chối trách nhiệm rằng họ đã được trả tiền.
Theo các trang chứng thực của mỗi ứng cử viên (ngoại trừ Hilton, người không có), Becerra có nhiều sự tán thành nhất từ các nhóm thanh niên, tổng cộng 15, chủ yếu bao gồm các đảng viên Đảng Dân chủ Trẻ và Đảng Dân chủ Đại học. Steyer có ba sự chứng thực của nhóm thanh niên và Thurmond có một.
Peter Opitz, đại diện của Porter, cho biết cô được UAW và Teamsters, nơi có các công đoàn đại diện cho người lao động và nhà giáo dục trong giáo dục đại học, xác nhận.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.