Nội dung bài viết
Xem thêm từ L.A. Times trong Google Tìm kiếm.
Đặt chúng tôi làm ưu tiên Hàng nghìn người lái xe ở California đang được yêu cầu làm lại bài kiểm tra kiến thức vì Bộ Phương tiện Cơ giới nghi ngờ họ gian lận.
Tháng trước, DMV đã gửi thư tới khoảng 11.000 tài xế đã vượt qua bài kiểm tra viết để thông báo rằng những điểm bất thường đã được phát hiện trong kết quả của họ. Họ được hướng dẫn thi lại và vượt qua kỳ thi trong vòng 30 ngày hoặc bị hủy giấy phép.
Những bức thư đã gây ra sự nhầm lẫn và thất vọng hàng loạt vì các tài xế không được cung cấp thông tin về những vấn đề cụ thể được phát hiện. Một số người suy đoán rằng những bức thư này là do lỗi kỹ thuật nội bộ của DMV hoặc liên quan đến việc sử dụng AI của bộ này.
Tuần này, Bộ đã đưa ra một tuyên bố tiếp theo bác bỏ cả hai tuyên bố đó. Người phát ngôn của bộ cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba: “Những điều bất thường này liên quan đến thí sinh chứ không phải do vấn đề kỹ thuật nội bộ của DMV hoặc sự liên quan của trí tuệ nhân tạo”.
Người phát ngôn cho biết thông qua “giám sát nội bộ định kỳ”, bộ đã xác định được mô hình s trong kết quả kiểm tra kiến thức lái xe chỉ ra rằng “một số cá nhân có thể đã cố gắng lách quy trình kiểm tra bằng nhiều phương pháp gian lận khác nhau”.
Người phát ngôn cho biết, mặc dù việc nhận được bức thư không cho thấy rõ ràng rằng ai đó đã gian lận, nhưng một số trường hợp không xác định đã được chuyển đến luật sư quận để truy tố.
DMV không cung cấp thêm thông tin làm rõ về những mẫu đã được xác định, với lý do cần phải giữ bí mật các phương pháp điều tra và bảo vệ tính toàn vẹn của quy trình.
Tuần trước, Thượng nghị sĩ bang Dave Cortese (D-San Jose) và Tony Strickland (R-Huntington Beach) đã gửi thư đến DMV yêu cầu thông tin về lý do tại sao một số bài kiểm tra nhất định bị gắn cờ và các bước mà bộ đã thực hiện để đảm bảo những người lấy được giấy phép hợp pháp không vô tình bị phạt.
Cortese viết: “Vì khả năng lái xe hợp pháp là điều cần thiết đối với nhiều người dân California để duy trì việc làm, được chăm sóc y tế và đáp ứng các nghĩa vụ gia đình, nên những hành động khiến bằng lái xe gặp rủi ro phải được hỗ trợ bởi các quy trình rõ ràng, khách quan và minh bạch”.
Jiwon Kim cho biết cô rất sốc khi nhận được thư của DMV gần một năm sau khi đậu kỳ thi đại học. kỳ thi itten tại Whittier DMV.
Là một người nhập cư Hàn Quốc có ngôn ngữ thứ hai là tiếng Anh, cô cho biết cô đã học tập chăm chỉ cho kỳ thi vào tháng 7 năm ngoái và cảm thấy rất thành công khi vượt qua. Hôm thứ Ba, cô đến Fullerton DMV để thi lại bài kiểm tra viết và trượt.
Giấy phép của cô đã bị hủy ngay tại chỗ. Chồng cô, Daniel Kim, cho biết: “Khi cô ấy làm bài kiểm tra lại, có một người đứng đằng sau liên tục theo dõi và quan sát cô ấy.
Cô ấy cảm thấy áp lực đó ảnh hưởng tiêu cực đến thành tích của mình”. Bây giờ, cô ấy lo lắng về việc làm thế nào để đi làm hàng ngày và thất vọng vì cô ấy chưa bao giờ được thông báo lý do tại sao kết quả ban đầu của cô ấy bị vô hiệu.
Cô lo lắng rằng có lẽ tên tiếng Hàn hoặc tình trạng nhập cư của cô là một yếu tố khiến bài kiểm tra của cô bị gắn cờ. David Specht đã thi lại bài kiểm tra của mình ở Sacramento một tuần sau khi nhận được thư của DMV vào tháng trước.
Anh ấy đưa ra giả thuyết rằng bài kiểm tra đầu tiên của anh ấy đã bị gắn cờ vì anh ấy đã hoàn thành nó rất nhanh.
Mặc dù đã vượt qua một lần nữa vào thứ Ba, nhưng anh ấy cho biết một lần nữa anh ấy đã hoàn thành nó một cách nhanh chóng và hy vọng điều này sẽ không khiến bài kiểm tra của anh ấy bị gắn cờ lần thứ hai.
Specht nói: “Có lẽ họ cần điều chỉnh các tiêu chí trong hệ thống của mình để đánh dấu những ‘sự bất thường’ này.
“Tại cuối cùng, họ chỉ trừng phạt những người làm bài kiểm tra nhanh hoặc biết tài liệu.” Sam Burgin cũng đã vượt qua kỳ thi sau khi được hướng dẫn thi lại, nhưng chia sẻ nỗi thất vọng của người khác trước việc thiếu thông tin rõ ràng từ DMV.
Anh ấy tò mò liệu kết quả ban đầu của mình có bị gắn cờ hay không vì anh ấy có đồng hồ Apple và iPad bên mình khi làm bài kiểm tra đầu tiên.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.