Nội dung bài viết
Những người ủng hộ sự độc lập của La Jolla khỏi thành phố San Diego đang chuẩn bị đối mặt với nhiều thách thức hơn khi quá trình này tiến triển.
Tại cuộc họp cộng đồng ngày 28 tháng 4 tại Thư viện La Jolla/Riford, Hiệp hội Thành phố La Jolla đã cung cấp thông tin cập nhật về những nỗ lực của mình, thảo luận các vấn đề dự đoán và vạch ra các bước tiếp theo.
Đây là cuộc họp đầu tiên như vậy kể từ khi hiệp hội đưa cư dân La Jolla và cựu quản lý thành phố San Diego Jack McGrory làm trưởng đoàn đàm phán và cố vấn chiến lược. McGrory cho biết có thể sẽ còn nhiều cuộc chiến pháp lý cũng như những thách thức về nhận thức của công chúng cần giải quyết.
Thư viện câu chuyện: “Rời San Diego?” Một loạt bài về thành phố La Jolla tiềm năng, San Diego đã đệ đơn kiện vào tháng 6 năm ngoái kêu gọi Ủy ban Thành lập Cơ quan Địa phương, nơi cung cấp hướng dẫn cho các cộng đồng đang tìm cách trở thành thành phố, hủy bỏ phán quyết cho phép nỗ lực của thành phố La Jolla tiến lên phía trước.
LAFCO đã cấp một “giấy chứng nhận đủ điều kiện” cho thấy ACLJ đã thu thập đủ số chữ ký thỉnh nguyện cần thiết để duy trì phong trào.
ACLJ đã phản hồi bằng một kiến nghị của tòa án lập luận rằng vụ kiện của thành phố là một vụ kiện chiến lược chống lại sự tham gia của công chúng, hay SLAPP, gọi đó là một “công đức”.
không có nỗ lực cản trở sự tham gia dân chủ và làm im lặng nỗ lực vì lợi ích công cộng thông qua các vụ kiện tụng tốn kém.” Vào tháng 10, Thẩm phán Tòa án cấp cao Judy Bae đã chấp thuận đề nghị của ACLJ, bác bỏ vụ kiện của thành phố và cho phép LAFCO chuyển sang các bước tiếp theo trong quy trình, bao gồm đánh giá toàn diện về tính khả thi của đề xuất.
Tuy nhiên, McGrory cho biết ông mong đợi sẽ có nhiều vấn đề pháp lý hơn và các xung đột khác với thành phố. Ông nói: “Sẽ có rất nhiều vụ kiện tụng và thành phố sẽ tấn công chúng tôi.
San Diego quyết định không kháng cáo phán quyết của thẩm phán, mặc dù văn phòng luật sư thành phố không bình luận gì thêm.
Thành phố đã lập luận trong vụ kiện của mình rằng LAFCO đã vượt quá quy trình xác minh chữ ký thỉnh nguyện và quy trình xem xét của thành phố La Jolla sẽ gây ra “tác hại đáng kể không thể khắc phục” đối với San Diego do chi phí liên quan đến thời gian của nhân viên cần thiết cho các bước tiếp theo.
Một thách thức khác đối với ACLJ là, nếu LAFCO chấp thuận đơn đăng ký thành thành phố, đa số cử tri ở cả La Jolla và phần còn lại của San Diego sẽ phải chấp thuận việc tách biệt.
“Chúng tôi biết La Jolla cần bỏ phiếu để đảm bảo người dân ở đây sẵn sàng thành lập một thành phố mới, nhưng "Có một câu hỏi mở về việc các phiếu bầu khác [sẽ] trông như thế nào", McGrory nói.
Một số cư dân của các cộng đồng San Diego khác "nghĩ rằng chúng tôi là cộng đồng giàu có này và chúng tôi có thể [đóng góp] rất nhiều tiền cho kho bạc thành phố đang được các khu vực lân cận sử dụng," ông nói.
"Nhưng chúng tôi phải trung lập về doanh thu để họ không bị tổn hại khi chúng tôi rời đi." Một phân tích tài chính sơ bộ được thực hiện vào năm ngoái bởi Richard Berkson thuộc công ty kinh tế đô thị Berkson Associates ước tính San Diego sẽ mất 8,5 triệu USD doanh thu hàng năm do sự ra đi của La Jolla.
Điều đó làm tăng khả năng La Jolla sẽ cần thực hiện các khoản thanh toán giảm nhẹ hàng năm, hay còn gọi là “tiền cấp dưỡng”, cho San Diego, vì “luật tiểu bang cấm LAFCO phê duyệt và kết hợp [La Jolla] nếu nó gây ra tác động tài chính bất lợi cho một cơ quan công cộng khác, trong trường hợp này là thành phố San Diego, và trừ khi có thỏa thuận giữa La Jolla và San Diego,” báo cáo nêu rõ.
Phân tích không ước tính số tiền của bất kỳ khoản thanh toán nào như vậy và nói rằng nó sẽ “được đàm phán giữa hai thành phố trong quá trình LAFCO”.
Để giải quyết vấn đề nhận thức của công chúng, thành viên ACLJ Ed Witt cho biết “Chúng tôi tin tưởng và những gì chúng tôi đang nghiên cứu, đây là một cách tiếp cận tích cực mà chúng tôi sẽ chứng minh rằng điều này không chỉ tốt cho La Jolla mà còn thực sự tốt hơn cho thành phố San Diego để họ có thể chi tiền cho những khu vực chưa được quan tâm… dù sao thì họ cũng muốn giúp đỡ.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.