Nội dung bài viết
Chính quyền Trump hôm thứ Tư cho biết họ đã phát hiện ra bằng chứng cho thấy Trường Y David Geffen của UCLA có hành vi phân biệt đối xử bằng cách cố tình chọn ứng viên nhập học dựa trên chủng tộc của họ thay vì trình độ học vấn.
Trong một lá thư dài bảy trang, Phòng Dân quyền của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ viết rằng trường y “tiếp tục cố tình phân biệt đối xử với những người nộp đơn dựa trên chủng tộc của họ sau quyết định của Tòa án Tối cao ở Harvard bằng cách cho phép và từ chối nhập học trên cơ sở chủng tộc.” Người phát ngôn của trường y UCLA đã phản bác cáo buộc của DOJ trong một tuyên bố được chia sẻ với City News Service.
Người phát ngôn cho biết: “Quy trình tuyển sinh tại Trường Y David Geffen tại UCLA dựa trên thành tích và dựa trên sự đánh giá nghiêm ngặt, toàn diện đối với từng ứng viên”.
"Chúng tôi tự tin vào hoạt động của mình và sứ mệnh của mình là duy trì khả năng tiếp cận nền giáo dục chất lượng cao cho tất cả sinh viên đủ điều kiện. Chúng tôi đang xem xét cẩn thận báo cáo của Bộ Tư pháp.
Trường Y David Geffen cam kết mang lại cơ hội bình đẳng cho tất cả người nộp đơn và tuân thủ đầy đủ luật pháp liên bang và tiểu bang." Các tài liệu được DOJ xem xét dường như cho thấy rằng UCLA tuân thủ quan điểm rằng bệnh nhân nhận được sự chăm sóc tốt nhất khi được điều trị bởi một bác sĩ cùng chủng tộc, thay vì bởi bác sĩ có trình độ cao nhất, theo Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Harmeet K.
Dhillon thuộc Bộ phận Dân quyền của DOJ.
Dhillon cho biết trong một tuyên bố: “Quy trình tuyển sinh của UCLA đã tập trung vào nhân khẩu học của chủng tộc, gây tổn hại đến thành tích và sự xuất sắc, cho phép chính trị chủng tộc khiến nhà trường mất tập trung vào công việc quan trọng là đào tạo các bác sĩ giỏi”.
“Phân biệt chủng tộc trong tuyển sinh vừa là bất hợp pháp vừa chống Mỹ, và bộ này sẽ không cho phép điều đó tiếp tục.” Các quan chức của DOJ cho biết cuộc điều tra kéo dài một năm của bộ cho thấy rằng, trung bình, trường y tiếp nhận các ứng viên da đen và gốc Tây Ban Nha có “trình độ học vấn luôn thấp hơn so với các đối tác da trắng và châu Á”.
Dhillon cho biết khẳng định này ủng hộ kết luận rằng UCLA đã vi phạm luật bằng cách “cố tình phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc” trong các lựa chọn tuyển sinh của mình.
Trợ lý thứ nhất Luật sư Hoa Kỳ Bill Essayli cho biết: “Luật liên bang và tiền lệ của Tòa án Tối cao rất rõ ràng: Phân biệt chủng tộc không có chỗ trong các tổ chức giáo dục đại học của quốc gia chúng ta”.
“Mô hình bất hợp pháp và odiou Hành vi của trường y của UCLA là trái với Hiến pháp và các nguyên tắc thành lập quốc gia của chúng ta.” Vào tháng 1, DOJ đã tìm cách tham gia một vụ kiện cáo buộc Trường Y UCLA có hành vi phân biệt chủng tộc trong quá trình tuyển sinh của trường.
Vụ kiện tập thể được đề xuất do Do No Harm có trụ sở tại Virginia đệ trình tại Santa Ana chống lại trường y cho rằng trường đại học này tiếp tục thực hiện tuyển sinh “có ý thức về chủng tộc” dưới chiêu bài “tuyển sinh toàn diện” và phớt lờ luật liên bang bằng cách phân biệt đối xử với người nộp đơn trên cơ sở chủng tộc.
Phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 2023 đã xác định rằng các chương trình tuyển sinh đại học đa dạng là vi hiến. Trong kiến nghị can thiệp dài 17 trang, DOJ viết rằng việc sử dụng ưu tiên chủng tộc trong tuyển sinh có thể gây ra “kết quả thảm khốc”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.