Nội dung bài viết
DOJ tiếp tục cáo buộc các trang web giám sát ICE về doxing, nhưng bằng chứng vẫn còn khan hiếm. Chính quyền Trump tiếp tục tuyên bố trong các vụ kiện rằng các trang web giám sát ICE là tác nhân dox mà không đưa ra bằng chứng cho thấy điều đó đang xảy ra.
Gần đây nhất, Bộ Tư pháp đã chỉ ra các trang web như ICEList.info và ICESpy.org trong các vụ kiện mà họ đệ trình nhằm buộc bốn bang đảo ngược chính sách ngăn chặn các đại lý ICE đăng ký biển số xe bí mật.
DOJ cáo buộc rằng các chính sách của các bang là vi hiến, yêu cầu các quan chức liên bang phải tuân theo các quy tắc khác với các quan chức tiểu bang, những người có thể dễ dàng lấy được biển số bí mật một cách bất hợp pháp.
Trong số các rủi ro đối với các đặc vụ ICE bị từ chối biển số bí mật, DOJ tính đến các mối đe dọa bị cáo buộc về việc gia tăng quấy rối và theo dõi xâm lấn các sĩ quan, cũng như khả năng các mục tiêu thực thi của ICE có thể dễ dàng trốn tránh việc bắt giữ hơn.
Trong tất cả các khiếu nại, DOJ tuyên bố rằng việc đăng ký bí mật cũng bảo vệ các quan chức bằng cách đảm bảo rằng không ai có thể gửi yêu cầu hồ sơ công khai để truy cập thông tin đăng ký xe.
Điều đó được cho là rất quan trọng vì những người biểu tình và những người theo dõi ICE trên khắp Hoa Kỳ liên tục chụp ảnh và quay phim hoạt động của ICE và đăng nội dung đó lên mạng. DOJ tuyên bố, việc chặn việc tra cứu biển số xe sẽ ngăn chặn thêm rủi ro doxing.
Nhưng sự hỗ trợ duy nhất cho các tuyên bố về việc tăng doxing mà DOJ cung cấp là nêu tên hai trang web giám sát ICE cấm doxing và những người ủng hộ đã lập luận rằng các trang web này được bảo vệ theo Bản sửa đổi thứ nhất.
ICESpy.org sử dụng nhận dạng khuôn mặt để so sánh ảnh đã tải lên của các đại lý ICE với ảnh hồ sơ công khai trên LinkedIn, chỉ liên kết người dùng với nội dung mà chính các đại lý ICE đăng trực tuyến.
Trang web cảnh báo rõ ràng rằng “đe dọa nhân viên liên bang là một trọng tội” và giải thích rằng nó không thể được sử dụng để quấy rối nhân viên ICE, vì “không có thông tin hữu ích bổ sung nào ngoài những gì tự báo cáo trên LinkedIn”.
Tương tự, ICEList.info được thiết kế để hoạt động như một loại wiki, thu thập thông tin cập nhật về hoạt động thực thi của ICE và lập danh mục các vụ giam giữ, bắt giữ và trục xuất.
Trang Giới thiệu cho biết, các tác nhân cá nhân được liệt kê “khi có đủ bằng chứng” để liên kết chúng với các sự kiện thực thi, và mọi nỗ lực đăng thông tin có thể được sử dụng cho các tác nhân dox đều vi phạm quy tắc của trang web và sẽ bị xóa.
“Gửi sai, quấy rối hoặc cố gắng sử dụng sai mục đích atform sẽ bị xóa,” trang Giới thiệu cho biết.
Dominick Skinner, người sở hữu ICE List, nói với Wired rằng “anh ấy không tin rằng những gì ICE List làm là doxing,” chủ yếu vì “ICE List không đăng địa chỉ nhà của các đặc vụ đã được xác định.” Trong một thông cáo báo chí, DOJ cho biết họ coi doxing là việc chia sẻ “số An sinh xã hội, địa chỉ nhà riêng, số điện thoại nhà, số điện thoại di động và địa chỉ email cá nhân của nạn nhân”.
Một điểm đánh giá Ars chưa hoàn chỉnh kiểm tra 100 hồ sơ của các đại lý ICE trên Danh sách ICE chỉ hiển thị thông tin liên hệ chuyên nghiệp được đăng công khai.
Chính quyền Trump thường xuyên dựa vào những đề cập trần trụi về các mối đe dọa doxing để gây áp lực lên các nền tảng trong việc kiểm duyệt các bài đăng trên mạng xã hội hiển thị hoạt động của ICE hoặc liên kết đến các trang web như Danh sách ICE, các vụ kiện về Đạo luật Tự do Thông tin đã tuyên bố.
Nhưng đáng chú ý là thiếu các vụ bắt giữ để chứng minh cho những tuyên bố đó. Gần đây nhất là vào tháng Giêng, DOJ đã nhấn mạnh rằng các sĩ quan ICE đang phải đối mặt với nguy cơ tử vong tăng 8.000%.
Nhưng thông cáo báo chí đó không nêu rõ số liệu thống kê đó đến từ đâu. Thay vào đó, cơ quan này đã chia sẻ bản ghi của một thư thoại duy nhất được để lại cho một sĩ quan ICE ở Minnesota vào ngày 2 tháng 1.
4. Trong đó, người gọi không trực tiếp đe dọa bạo lực, nhưng dường như cố gắng đe dọa viên cảnh sát bằng cách nói rằng họ “hy vọng” rằng vợ và mẹ anh ta chết và rằng “mọi điều sai trái có thể xảy ra trong cuộc sống của bạn sẽ xảy ra”.
Họ nói với viên cảnh sát rằng họ “hy vọng” viên cảnh sát này “bị xe buýt đâm” và “bị liệt”. Và họ kết thúc bằng cách gọi viên sĩ quan là “kẻ phản bội nhân dân Mỹ” và kêu gọi viên sĩ quan “nên tự sát”.
Trong thông cáo báo chí đó, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa lúc đó là Kristi Noem nói rằng các chiến thuật đe dọa như thư thoại và các nỗ lực doxing được cho là gia tăng sẽ không được dung thứ.
Đe dọa các cáo buộc trọng tội, cô cảnh báo rằng “nếu bạn động tay vào một nhân viên thực thi pháp luật hoặc các sĩ quan của chúng tôi, bạn sẽ bị truy tố ở mức tối đa của pháp luật.” Tuy nhiên, trong các vụ kiện về biển số bí mật, DOJ chỉ đề cập đến một người bị buộc tội đánh cắp một đặc vụ ICE.
Và đáng chú ý, nghi phạm đó thực sự không tấn công một đặc vụ ICE, mà là một luật sư ICE mà gia đình của nghi phạm dường như đã quấy rối khá lâu trước khi Donald Trump tái nhậm chức.
Trong một thông cáo báo chí vào tháng 9 năm ngoái, DOJ thông báo rằng một người đàn ông Santa Monica 68 tuổi, Gregory John Curcio, bị buộc tội lừa đảo và quấy rối một luật sư ICE.
Curcio bị cáo buộc đã đăng địa chỉ nhà của luật sư lên Facebook và khuyến khích người xem “tấn công” mục tiêu bằng cách thực hiện một cuộc gọi khẩn cấp giả đến nơi ở để kích động cảnh sát phản ứng bằng vũ lực.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.