Nội dung bài viết
Với số lượng chữ ký cần thiết hơn gấp đôi để có được lá phiếu vào tháng 11, Đạo luật thuế tỷ phú sẽ chính thức được xem xét vào tháng 11 này.
Thật vậy, khoảng 1,6 triệu chữ ký đã được gửi đi, đánh dấu một thành tựu sâu sắc đối với những người ủng hộ cấp tiến của đề xuất, những người từ lâu đã thúc đẩy một chính sách như vậy.
Khoản thuế này sẽ nhắm vào các tỷ phú với mức thuế 5% trên giá trị tài sản ròng của họ, được cho là một phương tiện để mang lại nguồn tài trợ cho các chương trình chăm sóc sức khỏe, giáo dục công cộng và hỗ trợ thực phẩm dành cho người dân California thuộc tầng lớp trung lưu và thu nhập thấp.
Và mặc dù điều đó nghe có vẻ tốt trên giấy tờ, như nhiều chính sách dân túy cánh tả ban đầu gây ra, nhưng thiệt hại lâu dài mà nó mang lại cho nền kinh tế California chắc chắn không đáng để một lần bổ sung vào doanh thu.
Để chắc chắn, như đã được thiết kế, thuế này là thuế một lần, có nghĩa là California sẽ chỉ thấy một lợi ích đơn lẻ, thoáng qua, hoặc Golden State sẽ buộc phải áp dụng một trong hai thay đổi, cả hai thay đổi đều không có lợi cho California về lâu dài.
Đầu tiên, California có thể gia hạn thuế hàng năm, khiến tiểu bang trở nên khắc nghiệt đối với những người giàu có, nhiều người trong số họ sẽ rời đi – điều mà nhiều tỷ Lionaires có – hoặc chọn không thành lập doanh nghiệp ở California.
Lựa chọn thứ hai, liên quan đến lựa chọn thứ nhất, là khi ngày càng có nhiều cá nhân có giá trị tài sản ròng cao rời khỏi bang, California có thể mở rộng định nghĩa về “người siêu giàu” từ mức 1 tỷ USD ban đầu.
Đó là vấn đề của nhiều chính sách cực tả: cuối cùng, chính phủ không còn tỷ phú để đánh thuế, do đó chính phủ chuyển sang các triệu phú, v.v. Tổng hợp lại, rõ ràng là biện pháp này là sai lầm và nếu nó được thông qua, sẽ gây bất lợi cho California theo nhiều cách.
Khẩn cấp nhất, những người giàu có đã bắt đầu tìm kiếm lối thoát: theo Jared Walczak của Tổ chức Thuế California, số người ra đi được báo cáo đã vượt quá 750 tỷ USD và có thể tăng vọt lên 1,2 nghìn tỷ USD, theo ước tính của ông.
Trong số những tỷ phú vừa rời đi này có những người đồng sáng lập Google, Sergey Brin và Larry Page, Peter Thiel của PayPal, và Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg – tất cả đều đã chuyển đến Florida, nơi chắc chắn sẽ được hưởng lợi từ chi phí của California.
Có thể dự đoán được, khi các tỷ phú tiếp tục rời khỏi California như một phản ứng, thì càng có ít tài sản thực sự bị đánh thuế.
Theo Viện Hoover của Đại học Stanford, sáu tỷ Những người giàu có đã trốn khỏi bang đã mang theo gần 30% số tài sản mà những người ủng hộ tài sản dự kiến sẽ đánh thuế, điều đó có nghĩa là biện pháp này sẽ chỉ huy động được 40 tỷ USD trong số 100 tỷ USD dự kiến ban đầu.
Nói cách khác, theo thời gian, thuế này cuối cùng sẽ khiến California mất nhiều doanh thu hơn mức tăng do tình trạng di cư ra nước ngoài và tăng trưởng kinh tế chậm hơn, như Walczak lập luận.
Hơn nữa, thuế không khuyến khích thành công, làm suy yếu vị thế của California như một trung tâm đổi mới và coi thường những người giàu có, tất cả những điều này làm xói mòn hoạt động đầu tư, thúc đẩy hoạt động kinh tế ở nơi khác và cuối cùng không tương thích với nguồn gốc tư bản của nước Mỹ.
Giờ đây, khi biện pháp này được tiến bộ, các ứng cử viên thống đốc sẽ có ít lựa chọn ngoài việc đưa ra quan điểm rõ ràng về thuế, nếu họ chưa có quan điểm đó.
Cựu quan chức của Biden, Xavier Becerra, người đã chứng kiến sự gia tăng số lượt bỏ phiếu gần đây sau khi Eric Swalwell rời khỏi cuộc đua, phản đối thuế, giống như Thống đốc hiện tại Gavin Newsom.
Về phần mình, Becerra ủng hộ việc mở rộng các biện pháp hiện có như Dự luật 30 và 55, cả hai đều kêu gọi mức tăng thuế nhỏ hơn nhiều đối với phần lớn công dân.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.