Dự án khử mặn nước này có nên được liên kết với một nhà máy hạt nhân?

Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ. Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề trên toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ ​​Golden State. Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây. William Simpson là một tác giả, nhà nghiên cứu, nhà tự nhiên học và nhà hoạt động. Ông là giám đốc điều hành của Đội cứu hỏa Wild Horse. Quận San Luis Obispo đang nghiên cứu xây dựng một nhà máy khử mặn nước biển lớn dọc theo bờ biển dài 90 dặm để cung cấp nguồn nước chống hạn hán cho 16 cơ quan cấp nước đối tác. Một trong những lựa chọn hàng đầu liên quan đến việc ghép đôi hoặc mở rộng nhà máy tại hoặc gần Diablo Canyon, nhà máy điện hạt nhân hoạt động cuối cùng của California. Quá trình khử muối cực kỳ tiêu tốn năng lượng. Hệ thống thẩm thấu ngược, buộc nước biển qua màng để lọc muối, thường cần 4.000 đến 5.000 kilowatt giờ điện trở lên cho mỗi mẫu Anh nước chuyên dụng. suy ra. (Một mẫu Anh là lượng nước cần thiết để bao phủ một mẫu đất dưới một foot nước.) Với lưới điện của California vốn đã quá căng thẳng, việc đảm bảo nguồn điện đáng tin cậy là một thách thức lớn. Những người ủng hộ lập luận rằng việc sử dụng Diablo Canyon mang lại những lợi thế rõ ràng. Nhà máy đã vận hành một cơ sở khử muối nhỏ tại chỗ, sản xuất tới 1,5 triệu gallon mỗi ngày. Các lò phản ứng hạt nhân cung cấp năng lượng tải cơ bản ổn định 24/7 với chi phí cận biên rất thấp — đôi khi được mô tả là gần như “miễn phí” khi sử dụng tại chỗ. Điện không có carbon và việc sử dụng cơ sở hạ tầng hiện có sẽ giảm đáng kể chi phí và nhu cầu mới trên lưới điện. Tháng trước, Ủy ban Điều tiết Hạt nhân Hoa Kỳ đã phê duyệt gia hạn giấy phép 20 năm cho hai tổ máy của Diablo Canyon, có khả năng mở rộng hoạt động đến năm 2044 và 2045. Mặc dù luật tiểu bang hiện giới hạn hoạt động đến năm 2030, nhưng phê duyệt của liên bang vẫn để ngỏ các lựa chọn dài hạn hơn. Con đường này ẩn chứa những rủi ro đáng kể. Các nhà phê bình cho rằng áp lực kinh tế và mối lo ngại về độ tin cậy của lưới điện không nên được ưu tiên hơn sức khỏe cộng đồng, an toàn và môi trường. Các lò phản ứng của Diablo Canyon là các lò phản ứng nước điều áp Westinghouse có từ những năm 1980, nằm ở khu vực có địa chấn cao vùng ven biển ic. Nhà máy Diablo Canyon nằm gần nhiều đứt gãy đang hoạt động, bao gồm đứt gãy Hosgri cách bờ 3 dặm và đứt gãy Shoreline cách đó chưa đầy một dặm. Các chuyên gia độc lập và các nhóm ủng hộ như Những bà mẹ vì hòa bình cảnh báo rằng các phân tích địa chấn có thể đánh giá thấp nguy cơ tổng hợp của các đứt gãy đồng thời, có thể tạo ra chuyển động mặt đất mạnh hơn mức mà nhà máy được thiết kế để chịu đựng. Một trận động đất nghiêm trọng trong thời gian hoạt động kéo dài có khả năng gây ra tai nạn quy mô Fukushima ảnh hưởng đến Bờ biển miền Trung và một phần Nam California. Năm 2011 tại Fukushima, Nhật Bản, một trận động đất mạnh 9,0 độ richter và sóng thần sau đó đã phá hủy một nhà máy hạt nhân, giải phóng chất phóng xạ ra môi trường và khiến hàng chục nghìn người phải sơ tán. Mối lo ngại lớn nhất ở Diablo Canyon là tình trạng giòn của lò phản ứng, đặc biệt là ở Đơn vị 1, được xây dựng bằng vật liệu lỗi. Bức xạ neutron kéo dài hàng thập kỷ có thể làm cho bình chịu áp bằng thép trở nên giòn, làm tăng nguy cơ nứt hoặc hỏng hóc khi xảy ra địa chấn hoặc nguội đi nhanh chóng. Các nhà phê bình, bao gồm cả các chuyên gia liên kết với UC Berkeley, cho rằng Ủy ban Điều tiết Hạt nhân đã cấp quyền miễn trừ cho Diabl. o Hẻm núi không có đủ dữ liệu dài hạn. Hệ thống làm mát của nhà máy hút từ 2 tỷ đến 2,5 tỷ gallon nước biển mỗi ngày và thải ra nước ấm hơn khoảng 20 độ. Quá trình này giết chết hàng tỷ ấu trùng cá, sinh vật phù du và sinh vật biển hàng năm. Nó cũng làm suy thoái khoảng 14 dặm vuông môi trường sống gần bờ, một khu vực có diện tích bằng San Luis Obispo. Các nhóm môi trường, bao gồm Liên minh Cảnh sát biển California, gọi đây là một trong những hoạt động ven biển có sức tàn phá mạnh nhất ở bang này. Hoạt động mở rộng cũng sẽ tạo ra và lưu trữ nhiều chất thải phóng xạ cấp độ cao hơn tại chỗ trong vùng có hoạt động địa chấn, không có kho lưu trữ cố định. Các nhà phê bình lo ngại về sự ăn mòn của các thùng chứa khô của nhà máy trong không khí mặn ven biển và khả năng gây thiệt hại địa chấn đối với các bể chứa nhiên liệu đã qua sử dụng. Việc mở rộng nhà máy cũng gây tranh cãi về mặt kinh tế. Một số phân tích ước tính tổng chi phí cho đến năm 2045 ở mức 20 tỷ USD đến 45 tỷ USD, bao gồm cả các chi phí có thể xảy ra do thiên tai hoặc trang bị thêm. Các nhà phê bình cho rằng PG&E đã tăng chi phí để đảm bảo trợ cấp của nhà nước, trong khi các giải pháp thay thế lưu trữ và năng lượng tái tạo an toàn hơn nhận được ít sự cân nhắc hơn. Gợi ý thực hành: 1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California. 2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.