Nội dung bài viết
Họ có một từ dành cho nó trong tiếng Đức – kohleausstieg, có nghĩa là “loại bỏ than”. Đức là quốc gia sử dụng than lớn nhất để sản xuất điện ở châu Âu và lớn thứ tư trên thế giới sau Trung Quốc, Ấn Độ và Mỹ.
Nhưng họ đã cam kết sẽ ngừng sử dụng hoàn toàn vào năm 2038. Đối với than non, loại than mềm chất lượng thấp gây ô nhiễm nhất, Đức thậm chí đã đẩy giai đoạn này đến năm 2030.
Hiện tại, khoảng 20% sản lượng điện của Đức đến từ than, nhưng họ mong muốn chấm dứt điều này vì nước này tập trung vào phát triển năng lượng gió và mặt trời. Trên thực tế, Đức đã sử dụng hơn một nửa lượng điện từ năng lượng tái tạo, 59% vào năm ngoái.
Để dự phòng cho gió và mặt trời, đặc biệt là trong những tháng mùa đông, họ muốn thay thế than bằng nhiều nhà máy điện khí đốt tự nhiên hơn. Những loại này thường thải ra lượng carbon dioxide bằng một nửa so với than đá và khí đốt hiện chiếm 13% sản lượng điện của Đức.
Tuy nhiên, sự tăng vọt gần đây của giá khí đốt toàn cầu sau cuộc xung đột Mỹ-Israel với Iran đã khuyến khích một số quốc gia xem xét lại than đá như một nguồn năng lượng.
Nhật Bản đã nới lỏng các quy định để cho phép tăng cường sử dụng các nhà máy điện đốt than, Ý đang trì hoãn việc đóng cửa các trạm còn lại cho đến năm 2038 và Ấn Độ đã hoãn việc đóng cửa để bảo trì. Nhưng còn Đức thì sao?
Hồi tháng 3, Thủ tướng Friedrich Merz đã nói: "Chúng ta phải cung cấp điện cho đất nước này.
Tôi không sẵn sàng gây nguy hiểm cho cốt lõi của ngành công nghiệp của chúng ta chỉ vì chúng ta đã áp dụng các kế hoạch loại bỏ dần dần trở nên phi thực tế." Đây có phải là sự khởi đầu của một giai đoạn loại bỏ? Cuối cùng thì Đức có giữ được điện than không?
Vấn đề đối với chính phủ Đức liên quan đến những gì đất nước đốt để sản xuất điện là vấn đề gấp đôi giữa nguồn cung và giá cả. Đức có rất nhiều than non sẵn có và giá rẻ.
Nó có trữ lượng lớn nhất ở châu Âu và lớn thứ ba trên toàn cầu. Nó hoàn toàn tự túc về nhiên liệu.
Ngược lại, nước này phải nhập khẩu 95% nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên. Vì vậy, khi chi phí khí đốt toàn cầu tăng cao, việc chuyển trở lại sử dụng than non rẻ hơn nhiều là rất hấp dẫn về mặt tài chính.
Và Đức không phải lo lắng về tình trạng thiếu nguồn cung. Trong khi đó, năng lượng hạt nhân không phải là một lựa chọn, vì Đức đã đóng cửa nhà máy điện hạt nhân cuối cùng vào năm 2023.
Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi công ty năng lượng LEAG của Đức, công ty khai thác than non lớn thứ hai của đất nước, lại lạc quan trước gợi ý rằng năng lượng chạy bằng than sẽ sức mạnh có thể nhận được một ân xá.
Trong một tuyên bố, tổ chức này cho biết: “Chúng tôi rất hoan nghênh việc chính phủ liên bang Đức không chỉ đặt an ninh nguồn cung trung hạn mà còn dài hạn làm trung tâm trong các cân nhắc về chính sách năng lượng của mình”.
Họ cũng nhấn mạnh rằng họ đã tăng nguồn cung than non để bù đắp cho việc Nga ngừng nhập khẩu khí đốt sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của Nga.
“Chúng tôi đã chứng tỏ khả năng nhanh chóng rút nguồn dự trữ để quay trở lại thị trường khi tình hình yêu cầu.” Ngược lại, Hauke Hermann, nhà nghiên cứu cấp cao của viện nghiên cứu môi trường Öko khẳng định rằng nhiều than hơn không phải là câu trả lời.
Thay vào đó, ông muốn thấy việc sử dụng năng lượng tái tạo ngày càng gia tăng. Đối với một số người trong ngành công nghiệp Đức, họ chỉ muốn có quyết định liên quan đến khí đốt hoặc than đá.
Wolfgang Große Entrup, tổng giám đốc Hiệp hội Công nghiệp Hóa chất Đức (VCI) cho biết: “Ngành công nghiệp của chúng tôi cần nguồn năng lượng đáng tin cậy”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.