Nội dung bài viết
Thành phố El Cajon đã đệ đơn kiện Bộ trưởng Tư pháp California Rob Bonta về việc thực thi luật nhập cư, đặc biệt thách thức luật tiểu bang hạn chế sự hợp tác của cơ quan thực thi pháp luật địa phương với các quan chức liên bang.
Vụ kiện đã được đệ trình hôm thứ Ba tại Tòa án Thượng thẩm Quận San Diego và được hỗ trợ bởi Viện Chính sách Nước Mỹ trên hết, một tổ chức tư vấn cánh hữu liên kết với Tổng thống Donald Trump.
Vụ kiện tập trung vào nhiều luật của California, bao gồm Dự luật 54 của Thượng viện, còn được gọi là Đạo luật Giá trị California, được thông qua vào năm 2017 nhằm hạn chế việc sử dụng các nguồn lực của tiểu bang và địa phương, như chính sách, trong việc thực thi nhập cư.
“Hàng ngày các quan chức của chúng tôi đều vi phạm luật liên bang hoặc luật tiểu bang, tùy thuộc vào người đặt câu hỏi và ai trả lời câu hỏi,” Thị trưởng El Cajon Bill Wells cho biết khi thông báo về vụ kiện hôm thứ Tư, đồng thời nói thêm rằng đây có thể là một trong những ngày quan trọng nhất trong cuộc đời ông.
Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ chín vào năm 2019 đã giữ nguyên SB 54 chống lại vụ kiện từ Chính quyền Trump đầu tiên, nhận thấy rằng chính phủ liên bang không thể buộc tiểu bang hỗ trợ thực thi nhập cư. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối nghe đơn kháng cáo, khiến cho pháp luật tại chỗ.
Tương tự như vụ kiện của El Cajon, thành phố Huntington Beach năm ngoái đã kiện tiểu bang nhưng tại tòa án liên bang. Khiếu nại đó đã bị bác bỏ.
“El Cajon nên chuẩn bị cho một mất mát khác,” Bonta nói trong một tuyên bố khi được hỏi về vụ kiện. “Đã có vô số nỗ lực nhằm nói dối và khiến công chúng lo lắng về SB 54, nhưng đây là sự thật: bất kỳ ai, bất kể tình trạng nhập cư, phạm tội đều có thể phải chịu trách nhiệm theo luật California.
“SB 54 là luật ủng hộ an toàn công cộng nhằm khuyến khích các nhân chứng và nạn nhân của tội phạm ra trình báo và làm việc với cơ quan thực thi pháp luật,” tuyên bố của Bonta tiếp tục.
“SB 54 đã được giữ nguyên trước tòa nhiều lần và chúng tôi sẵn sàng bảo vệ nó khỏi một cuộc tấn công vô căn cứ một lần nữa.” Viện Chính sách Nước Mỹ trên hết cho biết vụ kiện của El Cajon khác với các vụ kiện trước đó vì nó không tập trung vào việc sử dụng các nguồn lực và tài trợ của tiểu bang mà tập trung vào một số chính sách của California mà nhóm cáo buộc vi phạm luật liên bang vì chúng khuyến khích những người không có tư cách pháp nhân sống ở Hoa Kỳ.
Richard Lawson, phó chủ tịch phụ trách tố tụng của nhóm cho biết: "Nếu bạn nhìn vào tất cả những điều đó, nó được thiết kế để xúi giục và khuyến khích những người ngoài hành tinh bất hợp pháp cư trú ở đây." “Những luật này được thông qua để củng cố nền kinh tế bằng thành quả của lao động bất hợp pháp, đó là mục đích.
"Vấn đề đó không được giải quyết trong trường hợp đó", Lawson tiếp tục. Năm ngoái, Wells đã đưa ra một nghị quyết gây tranh cãi khẳng định ý định hợp tác với ICE của thành phố, gây ra sự phản đối từ các nhà hoạt động trong cộng đồng phản đối nỗ lực này.
Thông báo về vụ kiện hôm thứ Tư đã truyền cảm hứng cho một số phản ứng tương tự. "Tôi vẫn ngạc nhiên khi thấy anh ta tiếp tục cố gắng chết trên ngọn đồi này," nhà hoạt động Mairene Branham nói.
"Có quá nhiều câu chuyện ồn ào đến từ phía cánh hữu là có hại."
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.