Nội dung bài viết
Elon Musk đã nói trước tòa hôm thứ Tư rằng ông là một "kẻ ngu ngốc" khi cung cấp tài chính để ra mắt OpenAI, nhà sản xuất ChatGPT.
Làm chứng trong vụ kiện chống lại OpenAI, tỷ phú sáng lập Tesla và SpaceX cho biết ông tiếp tục tài trợ cho OpenAI sau khi nhận được sự đảm bảo từ Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman rằng công ty sẽ vẫn là một tổ chức phi lợi nhuận.
Tuy nhiên, Musk cho biết ông bắt đầu nghi ngờ về hướng đi của công ty và cho biết sau đó ông cảm thấy bị phản bội.
Musk cáo buộc trong vụ kiện dân sự của mình rằng OpenAI, Altman và Chủ tịch OpenAI Greg Brockman đã từ bỏ thỏa thuận thành lập công ty AI bằng cách ưu tiên lợi nhuận hơn lời hứa giữ OpenAI là một tổ chức phi lợi nhuận dành riêng cho sự tiến bộ của con người.
Phiên tòa diễn ra tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Bắc California, bắt đầu hôm thứ Hai và dự kiến kéo dài khoảng bốn tuần. Musk đã đóng góp 38 triệu USD tài trợ cho OpenAI từ tháng 12 năm 2015 đến tháng 5 năm 2017.
Công ty AI hiện được định giá hơn 85 tỷ USD. Các luật sư của OpenAI bác bỏ cáo buộc của Musk, nói rằng các lãnh đạo công ty chưa bao giờ hứa rằng nó sẽ mãi mãi là một tổ chức phi lợi nhuận.
Công ty lập luận rằng thách thức pháp lý của Musk là nhằm mục đích cản trở sự phát triển và củng cố nhanh chóng của OpenAI. XAI của Musk, được ông ra mắt vào năm 2023 với tư cách là đối thủ cạnh tranh.
Trong quá trình đối chất, Musk liên tục từ chối các câu hỏi.
Luật sư William Savitt của OpenAI đã hỏi về các email mà Musk đã viết trước khi thành lập OpenAI vào năm 2015, bao gồm cả việc liệu có nên biến nó thành một công ty vì lợi nhuận tiêu chuẩn hay không và liệu các khoản khấu trừ thuế có áp dụng cho các khoản đóng góp của ông cho tổ chức phi lợi nhuận hay không.
“Câu hỏi của bạn không hề đơn giản,” Musk nói. "Về cơ bản chúng được thiết kế để lừa tôi." Ông nói, bất kỳ câu trả lời đơn giản nào cũng sẽ gây hiểu lầm cho bồi thẩm đoàn.
Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers bước vào, yêu cầu Musk trả lời liệu việc OpenAI được thành lập như một tổ chức phi lợi nhuận vào tháng 12 năm 2015 là đúng hay sai.
Musk nói trong trường hợp đó, câu trả lời là có, nhưng nói thêm rằng không phải lúc nào cũng đơn giản, so sánh nó với việc hỏi "anh đã ngừng đánh vợ mình chưa?" Thẩm phán trả lời và cười lớn trong phòng xử án: “Chúng tôi sẽ không đến đó”.
Bất chấp những khoảnh khắc nhẹ nhàng, tiền đặt cược rất cao trong phiên tòa, điều này có thể làm ảnh hưởng đến cán cân quyền lực trong trí tuệ nhân tạo. Vụ kiện của Musk nhằm mục đích loại bỏ Altman khỏi hội đồng quản trị của OpenAI.
Nếu Musk thắng, điều đó cũng có thể làm hỏng kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng của OpenAI. Quyết định của Musk ngừng tài t...
đã gây ra sự bất hòa gay gắt giữa các đồng minh cũ, điều này đã được thể hiện rõ ràng trong suốt phiên tòa.
Hôm thứ Tư, Musk cho biết quan điểm của ông về Altman và những người đồng sáng lập OpenAI gồm ba giai đoạn – từ sự hào hứng ban đầu đến mất niềm tin cho đến giai đoạn cuối năm 2022 khi ông nghĩ “đợi một chút, những kẻ này đang phản bội lời hứa của họ”.
Các luật sư của OpenAI cho biết Musk đã tìm cách kiểm soát công ty cho riêng mình.
Musk liên tục làm chứng rằng mặc dù ban đầu ông tìm kiếm phần lớn cổ phần trong OpenAI và kiểm soát 4/7 ghế hội đồng quản trị, nhưng điều này cuối cùng sẽ bị loãng đi khi OpenAI phát triển và thu hút được nhiều cổ đông hơn.
Ông so sánh nó với cổ phần của mình ở Tesla, mà theo ông hiện là khoảng 15% sau khi ban đầu ông nắm phần lớn cổ phần khi nhà sản xuất ô tô điện này được thành lập hơn hai thập kỷ trước.
Tuy nhiên, OpenAI tuyên bố không có gì đảm bảo rằng cuối cùng ông sẽ từ bỏ quyền đa số trong hội đồng quản trị của mình. © 2026 CBS Interactive Inc.
Mọi quyền được bảo lưu. Tài liệu này không được xuất bản, phát sóng, viết lại hoặc phân phối lại.
Associated Press đã đóng góp cho báo cáo này.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.