Nội dung bài viết
Bởi BARBARA ORTUTAY và MICHAEL LIEDTKE, Nhà văn Công nghệ AP OAKLAND, California (AP), Các ông trùm công nghệ Elon Musk và Sam Altman đã sẵn sàng đối đầu trong một phiên tòa xét xử có tính rủi ro cao xoay quanh cáo buộc phản bội, lừa dối và tham vọng không kiềm chế đã làm lu mờ tầm nhìn chung của các tỷ phú hay cãi vã về sự phát triển của trí tuệ nhân tạo.
Phiên tòa, dự kiến bắt đầu vào thứ Hai với việc lựa chọn bồi thẩm đoàn, tập trung vào sự ra đời năm 2015 của nhà sản xuất ChatGPT OpenAI với tư cách là một công ty khởi nghiệp phi lợi nhuận chủ yếu được Musk tài trợ trước khi phát triển thành một dự án đầu tư tư bản hiện trị giá 852 tỷ USD.
Kết quả của cuộc thử nghiệm có thể làm thay đổi cán cân quyền lực trong AI, công nghệ đột phá đang ngày càng bị lo ngại là kẻ giết người tiềm năng và là mối đe dọa hiện hữu đối với sự sống còn của nhân loại.
Những rủi ro được nhận thấy đó là một trong những lý do mà Musk, người giàu nhất thế giới, viện dẫn để nộp đơn kiện vào tháng 8 năm 2024. Vụ kiện hiện sẽ do bồi thẩm đoàn và Thẩm phán quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers ở Oakland, California quyết định.
Vụ kiện dân sự cáo buộc Altman, Giám đốc điều hành của OpenAI và cấp phó của ông, Greg Brockman, đã qua mặt Musk bằng cách đi chệch khỏi sứ mệnh thành lập công ty San Francisco để trở thành một người có lòng vị tha. người quản lý kiên định của một công nghệ mang tính cách mạng.
Vụ kiện cáo buộc họ chuyển sang chế độ kiếm tiền sau lưng anh ta.
OpenAI đã bác bỏ những cáo buộc của Musk như một trường hợp vô căn cứ về nho chua nhằm mục đích làm giảm tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của nó và củng cố xAI của chính Musk, mà ông đã ra mắt vào năm 2023 với tư cách là một đối thủ cạnh tranh.
Musk, người đã đầu tư khoảng 38 triệu USD vào OpenAI từ tháng 12 năm 2015 đến tháng 5 năm 2017, ban đầu đòi bồi thường hơn 100 tỷ USD. Nhưng mọi thiệt hại hiện nay có thể sẽ nhỏ hơn nhiều sau một loạt phán quyết trước phiên tòa chống lại Musk.
Kể từ đó, Musk đã từ bỏ nỗ lực đòi bồi thường thiệt hại cho bản thân và thay vào đó đang tìm kiếm một số tiền không xác định sẽ được trả để tài trợ cho những nỗ lực vị tha của tổ chức từ thiện OpenAI.
Số tiền này sẽ được trả chủ yếu bởi các hoạt động vì lợi nhuận của OpenAI và Microsoft, công ty đã trở thành nhà đầu tư lớn nhất của công ty sau khi Musk cắt nguồn tài trợ của mình. Vụ kiện của Musk cũng yêu cầu loại Altman khỏi hội đồng quản trị của OpenAI.
Quyết định ngừng tài trợ cho công ty của Musk đã góp phần gây ra sự rạn nứt gay gắt giữa các đồng minh cũ.
Musk nói rằng ông đang phản ứng với hành vi lừa đảo mà hội đồng quản trị của OpenAI đã phát hiện khi sa thải Altman khỏi vị trí Giám đốc điều hành vào năm 2023 trước đó anh ấy đã nhận lại được công việc của mình vài ngày sau đó.
Nhưng phiên tòa cũng mang đến rủi ro cho Musk, người vào tháng trước đã phải chịu trách nhiệm bởi một bồi thẩm đoàn khác vì đã lừa gạt các nhà đầu tư trong quá trình tiếp quản Twitter trị giá 44 tỷ USD của ông vào năm 2022.
Bất kỳ chi tiết gây tổn hại nào về Musk và các chiến thuật kinh doanh của ông giờ đây có thể đặc biệt gây tổn hại vì nhà sản xuất tàu tên lửa của ông, SpaceX, có kế hoạch ra mắt công chúng vào mùa hè này trong đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng có thể khiến ông trở thành tỷ phú nghìn tỷ đầu tiên trên thế giới.
Tuy nhiên, hóa ra, phiên tòa dự kiến sẽ mang đến một sân khấu hấp dẫn, với lời khai tương phản từ hai nhân vật có ảnh hưởng và phân cực nhất trong giới công nghệ là Musk 54 tuổi và Altman 41 tuổi.
Gonzalez Rogers nói trong phiên tòa hồi đầu năm nay: “Một phần của vấn đề này là liệu bồi thẩm đoàn có tin những người sẽ làm chứng hay không và liệu họ có đáng tin cậy hay không,” Gonzalez Rogers nói trong phiên tòa hồi đầu năm nay trong khi giải thích lý do tại sao cô tin rằng vụ án đáng được xét xử.
Thẩm phán sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về vụ án, bồi thẩm đoàn đóng vai trò cố vấn. Musk, người có tài sản ước tính khoảng 780 tỷ USD, từ lâu đã được ca ngợi là người có tầm nhìn xa với vai trò tạo ra nhà tiên phong về thanh toán kỹ thuật số PayPal, nhà sản xuất ô tô điện Tesla và nh...
cũng gây ra phản ứng dữ dội với bài bình luận trên mạng xã hội của mình, những lời hứa chưa được thực hiện về công nghệ xe tự lái của Tesla và vai trò cắt giảm chi phí của ông vào năm ngoái trong chính quyền của Tổng thống Donald Trump.
Một số hành vi thất thường của Musk có liên quan đến cáo buộc sử dụng thuốc gây ảo giác, nhưng Gonzalez Rogers đã phán quyết rằng không thể hỏi anh ta trong phiên tòa về nghi ngờ sử dụng ketamine.
Nhưng thẩm phán đang cho phép Musk bị thẩm vấn về việc anh tham dự lễ hội Burning Man 2017 ở Nevada, một lễ kỷ niệm tự do được biết đến với việc sử dụng ma túy rộng rãi.
Thẩm phán cũng cho phép Musk được thẩm vấn về mối quan hệ của anh với cựu thành viên hội đồng OpenAI Shivon Zilis, mẹ của một số đứa con của anh. Altman, hiện đang sở hữu khối tài sản trị giá khoảng 3 tỷ USD, đã không được công chúng biết đến cho đến khi ChatGPT phát hành vào cuối năm 2022.
Sự bùng nổ công nghệ được kích hoạt bởi chatbot trò chuyện đó đã khiến một số người ví Altman như phiên bản thế kỷ 21 của nhà phát minh bom hạt nhân, J. Robert Oppenheimer.
Mặc dù Altman ban đầu được ca ngợi là người tiên phong nhưng giờ đây anh đang phải đối mặt với thất bại trong bối cảnh lo ngại về những mối nguy hiểm tiềm ẩn của AI. Đầu tháng này, tạp chí New Yorker đã xuất bản d một hồ sơ cho thấy anh ta là một giám đốc điều hành vô đạo đức.
Vài ngày sau, một thanh niên 20 tuổi lo lắng về tác động của AI đối với nhân loại đã bị bắt vì tội cố ý giết người sau khi ném một ly cocktail Molotov vào nhà của Altman ở San Francisco.
Những lời khai đấu tay đôi của Altman và Musk được kỳ vọng sẽ mở ra cánh cửa nhìn vào một số suy nghĩ đã giúp kích hoạt cuộc đua AI, cũng như làm sáng tỏ tình bạn của họ.
Mối quan hệ họ hàng đã được củng cố vào năm 2015 khi họ đồng ý xây dựng AI theo cách có trách nhiệm và an toàn hơn so với các công ty hoạt động vì lợi nhuận do đồng sáng lập Google Larry Page và Sergey Brin và người sáng lập Facebook Mark Zuckerberg kiểm soát, theo bằng chứng được đưa ra trước phiên tòa.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.