Florida kiện OpenAI, Sam Altman sau nhiều vụ giết người liên quan đến ChatGPT

Florida AG cho biết Altman "hoàn toàn coi thường" mạng sống con người. Hôm thứ Hai, Florida đã trở thành bang đầu tiên kiện OpenAI về thiết kế được cho là nguy hiểm của ChatGPT. Trong đơn khiếu nại gửi lên tòa án tiểu bang, Bộ trưởng Tư pháp Florida James Uthmeier đã cáo buộc OpenAI và Giám đốc điều hành của nó, Sam Altman, ưu tiên lợi nhuận hơn sự an toàn của người dân Floridians. Vụ kiện dân sự diễn ra sau khi Florida mở một cuộc điều tra hình sự không liên quan tới OpenAI, sau vụ xả súng hàng loạt liên quan đến ChatGPT khiến hai người thiệt mạng tại Đại học bang Florida. Trong các tuyên bố, OpenAI đã khẳng định rằng ChatGPT không chịu trách nhiệm về vụ nổ súng FSU mà chỉ cung cấp thông tin thực tế, nhưng Uthmeier dường như không đồng ý. Trong đơn khiếu nại của mình, Uthmeier lưu ý rằng Florida hiện đã bị che mắt bởi hai sự kiện bạo lực trong đó các nghi phạm sử dụng ChatGPT để hỗ trợ lập kế hoạch. “Thật kinh khủng, ChatGPT đã hỗ trợ và tiếp tay cho nhiều vụ giết người ở Bang Florida,” đơn khiếu nại của Uthmeier cho biết. “Cái chết năm 2026 của sinh viên tốt nghiệp Đại học Nam Florida Nahida Bristy và Zamil Limon cũng được âm mưu sử dụng ChatGPT, công ty đã tư vấn cho Hisham Abugharbieh về cách xử lý thi thể, thay đổi số VIN trên ô tô và liệu ô tô có phải là xe cũ hay không. e đã kiểm tra tại hiện trường vụ án.” Uthmeier sau đó tiếp tục liệt kê tất cả những cách mà ChatGPT bị cáo buộc đã thúc đẩy bạo lực. Vào năm 2025, ChatGPT bị cáo buộc đã khuyến khích một số người dùng tự tử, bao gồm thiếu niên Adam Raine và một vận động viên thể hình 56 tuổi đã sát hại mẹ anh ta dựa trên một âm mưu gây ảo giác ChatGPT. Gần đây hơn, vào tháng 2, một người đàn ông gặp khó khăn về sức khỏe tâm thần đã giết vợ và tấn công mẹ anh ta “sau khi nói chuyện với ChatGPT vài giờ mỗi ngày và tin rằng robot đang thống trị thế giới,” Uthmeier nói. Và một thị trấn khai thác mỏ nhỏ ở Canada đã bị sốc bởi vụ nổ súng ở trường học khiến 9 người thiệt mạng cùng tháng. Altman sau đó đã xin lỗi vì đã không thông báo cho cơ quan thực thi pháp luật về nhật ký ChatGPT của kẻ xả súng, điều mà một số người tin rằng có thể đã ngăn chặn vụ nổ súng. Bạo lực trong thế giới thực không phải là lý do duy nhất khiến Florida muốn ChatGPT bị cấm gây tổn hại cho người dùng trong khi vẫn được tiếp thị là an toàn. Khiếu nại của tiểu bang cũng cáo buộc OpenAI đã thiết kế chatbot để gây nghiện và phá hoại trẻ em và người lớn. Ngoài khả năng cộng hưởng của chatbot khiến người dùng ảo tưởng, ChatGPT được quảng cáo là an toàn khi sử dụng, nhưng các nghiên cứu cho thấy nó có thể gây mất nhận thức. đã hoạt động, cáo buộc khiếu nại của Florida. Đơn khiếu nại cho biết, các chatbot đóng giả là chuyên gia y tế hoặc nhà trị liệu cũng có vấn đề, trích dẫn một vụ kiện oan sai gần đây cáo buộc rằng ChatGPT đã khuyến khích một thanh niên 19 tuổi trộn Kratom với Xanax. Florida chỉ ra tất cả những tác hại này và hơn thế nữa, đồng thời yêu cầu bồi thường dân sự tối đa đối với những cáo buộc vi phạm luật thương mại không công bằng. Đơn kiện cho biết: “Như những ví dụ này cho thấy, ChatGPT chủ động hỗ trợ, tiếp tay và thúc đẩy các hoạt động nguy hiểm và là mối đe dọa đối với sự an toàn công cộng của người dân Floridians”. Trong khi đó, “bị cáo kiếm tiền thông qua ChatGPT, khẳng định bất cứ điều gì người dùng nói và khiến họ chìm sâu hơn vào ảo tưởng”. Trong một tuyên bố, OpenAI đã không đề cập đến tổng chưởng lý và thay vào đó tập trung vào các cập nhật gần đây về an toàn trẻ em. Người phát ngôn của OpenAI cho biết: “Mất đi một đứa trẻ là bi kịch tàn khốc nhất có thể xảy ra với một gia đình và chúng tôi biết rằng không có từ ngữ nào có thể diễn tả được nỗi đau mất mát như vậy”. "AI là một công nghệ mới và mạnh mẽ và chúng tôi tin rằng trẻ vị thành niên cần được bảo vệ đáng kể, đó là lý do tại sao chúng tôi đã đưa ra các biện pháp bảo vệ và chính sách hàng đầu trong ngành. Đặc biệt, chúng tôi đã tích hợp tính năng an toàn cho trẻ vị thành niên trực tiếp vào các sản phẩm của mình, trong bao gồm trải nghiệm bảo vệ tốt hơn dành riêng cho trẻ vị thành niên, công cụ dự đoán độ tuổi, mặc định những người dùng ở độ tuổi mà chúng tôi không tin tưởng vào trải nghiệm bảo vệ tốt hơn của chúng tôi và cung cấp cho cha mẹ các công cụ để giám sát việc sử dụng AI của con họ. Chúng tôi biết việc chỉ ra công việc này sẽ không mang lại sự quay trở lại cho một đứa trẻ, nhưng chúng tôi cam kết sẽ làm đúng.” Vụ kiện nối tiếp các vụ kiện trước đó cáo buộc Altman triển khai hệ thống AI một cách nhẫn tâm mà không quan tâm đến sự an toàn của người dùng. Trong đơn khiếu nại của mình, Uthmeier nhớ lại cách Altman nói với những người tham dự TED2025 rằng hiện tại “mức đặt cược tương đối thấp” để OpenAI kiểm tra an toàn các sản phẩm của mình trên người dùng thực, điều mà ông tuyên bố là cách duy nhất để cải thiện chúng liên tục. “Nhưng số tiền đặt cược không hề thấp,” Uthmeier nói. “Người dân Florida — bao gồm cả những đứa trẻ dễ bị tổn thương của chúng tôi — đã bị tổn thất về tài chính, tổn hại về sức khỏe tâm thần, suy giảm nhận thức và tổn hại về thể chất do hành vi lừa đảo, phi đạo đức và nguy hiểm liều lĩnh của Bị cáo. Các bị cáo phải chịu trách nhiệm về tổn hại mà họ đã gây ra cũng như những mối nguy hiểm mà họ và ChatGPT tiếp tục gây ra cho người dân Floridians.” Trong một thông cáo báo chí, Uthmeier tuyên bố rằng khi đưa các sản phẩm như ChatGPT model 4o ra thị trường, OpenAI “... cảnh báo, khiến trẻ em gặp nguy hiểm lớn và để một sản phẩm nguy hiểm đến tay hàng triệu người dân Florida.” Tương tự, đơn khiếu nại nói rằng Altman phải “chịu trách nhiệm cá nhân về tổn hại mà anh ta đã gây ra cho người dân Florida thông qua hành vi liều lĩnh và cố ý của mình với tư cách là người sáng lập và Giám đốc điều hành của OpenAI, bao gồm cả việc anh ta hoàn toàn coi thường rủi ro đối với tính mạng con người do hành vi của công ty anh ta gây ra”. Thất bại, OpenAI có thể phải đối mặt với áp lực thực hiện các biện pháp khắc phục như hạn chế tài khoản ChatGPT miễn phí theo độ tuổi để bảo vệ trẻ em, tắt các cuộc trò chuyện thảo luận về bạo lực và tự tử, đồng thời xóa các tính năng mà nhà nước cho là lừa đảo khiến ChatGPT giống như đang nói chuyện với con người. Gợi ý thực hành: 1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California. 2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.