Nội dung bài viết
Trước cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 6, Southern California News Group đã biên soạn một danh sách các câu hỏi để đặt ra cho các ứng cử viên muốn đại diện cho bạn. Bạn có thể tìm thấy bảng câu hỏi đầy đủ dưới đây.
Bảng câu hỏi có thể đã được chỉnh sửa về chính tả, ngữ pháp, độ dài và trong một số trường hợp để loại bỏ lời nói căm thù và ngôn từ xúc phạm.
Các vị trí chính trị khác từng nắm giữ: Ủy viên Kế hoạch, Sân bay và Nước của Thành phố Bạn có tin rằng việc cân bằng ngân sách tiểu bang nên dựa nhiều hơn vào việc cắt giảm chi tiêu, các nguồn thu mới hay kết hợp không?
Hãy cho chúng tôi biết bạn sẽ đề xuất giải quyết thâm hụt ngân sách dự kiến của California như thế nào.
(Vui lòng trả lời trong 250 từ hoặc ít hơn.) Bạn đã bỏ qua mặt tối của hệ thống chi tiêu của California—thế giới ẩn giấu của các tổ chức phi chính phủ, gian lận và sự bảo trợ chính trị làm cạn kiệt công quỹ mà ít bị giám sát. Hãy xem xét Dự luật 64.
Cử tri được thông báo rằng Quỹ Thuế Cần sa California (CCTF) sẽ hỗ trợ giáo dục thanh thiếu niên và phòng chống lạm dụng dược chất. Tuy nhiên, mạng lưới tài trợ phức tạp của nó đã âm thầm trở thành nguồn tài trợ cho các nhóm vận động và tổ chức phi lợi nhuận liên kết với Đảng Dân chủ.
Cơ quan Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ đã xác định 8,6 tỷ USD trong khoản cứu trợ bị nghi ngờ là PPP và EIDL trong thời kỳ COVID riêng ở California—tiền dành cho các doanh nghiệp đang gặp khó khăn đã bị bòn rút thông qua các công ty giả mạo, hành vi trộm cắp danh tính và những kẻ lừa đảo có tổ chức.
Gian lận chăm sóc sức khỏe cần điều tra nghiêm túc.
Các nhà điều tra liên bang đã phát hiện ra 3,5 tỷ USD gian lận trong hoạt động thanh toán dịch vụ chăm sóc cuối đời và chăm sóc sức khỏe tại nhà chỉ riêng ở Quận Los Angeles, tiết lộ một mạng lưới tội phạm rộng lớn dựa trên các nhà cung cấp giả, bệnh nhân bịa đặt và ID Medicare bị đánh cắp.
Nhưng vấn đề đáng kinh ngạc nhất là quy mô khổng lồ của khu vực phi lợi nhuận ở California: hơn 213.000 tổ chức phi chính phủ tạo ra 593,4 tỷ USD hàng năm, vượt qua cả New York.
Một bài đăng lan truyền gần đây cảnh báo rằng có tới 20% các tổ chức này có thể phải đối mặt với các vấn đề nghiêm trọng về quy định hoặc tài chính.
Điều đó có thể có nghĩa là có thể có tới 120 tỷ đô la lãng phí, gian lận và lạm dụng—gần một phần tư toàn bộ ngân sách của California trong Năm tài chính 25–26.
Đây là sự rò rỉ thực sự về tài chính của California: hàng tỷ USD được chuyển qua các tổ chức phi lợi nhuận mờ ám, có liên quan đến chính trị, ít minh bạch, kiểm toán yếu kém và hầu như không có trách nhiệm giải trình. Người nộp thuế không bao giờ đồng ý với ngân sách ẩn này.
Cho đến khi bị thách thức, California sẽ tiếp tục đổ tiền vào các hệ thống được thiết kế để tránh sự giám sát hơn là ... Bạn chưa bắt đầu khi nói về việc cắt giảm ngân sách?
Tại sao? (Vui lòng trả lời trong 250 từ hoặc ít hơn.) Đứng đầu bất kỳ danh sách cắt giảm ngân sách nào không bắt đầu là đường và cầu của California.
Chúng đã bị lãng quên trong nhiều thập kỷ, khiến bang này có một số cơ sở hạ tầng được bảo trì tồi tệ nhất ở Mỹ. Thuế xăng, lẽ ra chỉ được sử dụng cho việc sửa đường, giờ đây tài trợ cho một loạt các chương trình không liên quan, đảm bảo tình trạng thiếu hụt kinh niên.
California có một số con đường được bảo trì tệ nhất trên toàn quốc. Caltrans rõ ràng không đáp ứng được nhiệm vụ và quá chậm.
California nên ký hợp đồng sửa chữa với những công ty có thể mang lại kết quả nhanh chóng. Sau trận động đất Northridge năm 1994, cây cầu bị sập trên Xa lộ Santa Monica đã được xây dựng lại trong 74 ngày—với chi phí gấp đôi—nhưng tiết kiệm được khoảng 1 triệu USD mỗi ngày từ thiệt hại kinh tế.
Hãy khen thưởng tốc độ, trừng phạt sự chậm trễ và đánh giá tác động kinh tế của mọi dự án. Cơ sở hạ tầng nước là số hai.
Mỗi mùa mưa, khối lượng nước khổng lồ mà Nam California có thể sử dụng và lưu trữ lại chảy ra dưới Cầu Cổng Vàng vì tầng lớp chính trị Sacramento từ chối cấp phép cho các hệ thống thu gom hiện đại—bất chấp khả năng bảo vệ hệ sinh thái Bay-Delta và cá.
Với việc dự trữ thích hợp, California có thể đảm bảo nguồn cung cấp nước đáng tin cậy ngay cả trong những năm hạn hán. Cử tri đã phê chuẩn Dự luật 1 (2014) với 2,7 tỷ USD cho việc lưu trữ nước mới và Dự luật 4 (2024) với 75 triệu USD khác cho các dự án hiện có.
Tuy nhiên, không có một hồ chứa hoặc đập mới nào được xây dựng. Thay vào đó, tiểu bang đang tiến hành dỡ bỏ các con đập ở Lưu vực Klamath—những con đập giúp cung cấp nước cho Nam California.
Ba vấn đề cấp bách nhất mà bang phải đối mặt là gì và bạn sẽ đề xuất điều gì, với tư cách là nhà lập pháp của bang, để giải quyết chúng?
(Vui lòng trả lời trong 250 từ hoặc ít hơn.) Ba vấn đề hàng đầu đều liên quan đến chất lượng cuộc sống của người dân California trung bình: nhà ở có sẵn, giá cả phải chăng; năng lượng dồi dào, giá rẻ và việc loại bỏ các chính sách vô gia cư dễ chịu nhưng thất bại.
Chúng ta phải cải cách chính phủ kém năng lực của California, giảm thuế, loại bỏ các chính sách thất bại và giảm bớt gánh nặng pháp lý đối với người dân California bình thường.
Trừ khi chúng ta hành động, các thế hệ Millennial, Gen X và Gen Z đang phát triển sẽ tiếp tục không có quyền sở hữu nhà, khí đốt, hàng tạp hóa và điện giá cả phải chăng — những tiện ích cùng với thời gian làm việc 40 giờ một tuần sẽ tạo nên lối sống của tầng lớp trung lưu và sự hình thành gia đình khả thi.
Một nửa chi phí của một ngôi nhà mới đến từ các quy định và quy định của chính phủ. Giữ các quy định an toàn và các phương pháp thực hành tốt nhất trong ngành nhưng loại bỏ những quy định khác.
Làm cho ngôi nhà có giá cả phải chăng hơn bằng cách cắt bỏ các nhiệm vụ và quy định không cần thiết.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.