Nội dung bài viết
Cháy rừng và bảo hiểm, những vấn đề do biến đổi khí hậu, cùng với giá khí đốt, chiếm vị trí trung tâm trong cuộc tranh luận của thống đốc California vào tối thứ Ba.
Dưới đây là một số tuyên bố mang tính xác định của các ứng cử viên, bắt đầu từ bên trái sân khấu: Giám đốc hướng dẫn công cộng của bang Dân chủ đã giải quyết cuộc khủng hoảng bảo hiểm cháy rừng của bang, nơi các công ty bảo hiểm tư nhân đã bỏ chính sách do biến đổi khí hậu gây ra hỏa hoạn thảm khốc thường xuyên hơn.
Tiểu bang đã cho phép các công ty bảo hiểm tăng lãi suất để đổi lấy việc viết thêm hợp đồng, nhưng cho đến nay, Kế hoạch FAIR dự phòng của tiểu bang, nhằm cung cấp bảo hiểm khi các công ty khác không cung cấp, vẫn tiếp tục phát triển.
Thurmond cho biết ông sẽ giữ lại các khoản tín dụng thuế, trợ cấp và lợi ích từ các công ty bảo hiểm bất hợp tác, mặc dù những người điều hành và các ứng cử viên khác đã đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của chiến lược này.
"Thống đốc chắc chắn có thể làm việc với ủy viên bảo hiểm để nói rằng không nên tăng lãi suất trừ khi ngành bảo hiểm thực sự soạn thảo các chính sách. Họ đã làm California thất bại trong nhu cầu lớn nhất của chúng ta.
Họ đã lấy tiền để trả phí bảo hiểm và sau đó là khi mọi người needed to have support to rebuild their homes, they said, ‘whoops, we’re not going to help you.’ Then they got a rate increase.
I’m sorry, where I come from, when you do a bad job, you don’t get a raise.” Cảnh sát trưởng Quận Riverside của đảng Cộng hòa cho biết các công ty bảo hiểm không rời California vì biến đổi khí hậu mà vì tiểu bang đã không thông qua và thực thi các chính sách quản lý thảm thực vật và không gian phòng thủ nhằm giảm nguy cơ cháy rừng.
“It wasn’t global warming, stop believing that. Đó là một chính sách môi trường thất bại khi không cho phép sở cứu hỏa ngăn chặn không gian phòng thủ xung quanh nhà của chúng ta hoặc dọn sạch bụi cây trong 30 năm đã xây dựng trên vùng núi và trên đồi của chúng ta đã tàn phá một thành phố.
[Insurers] specifically said we were going to lose a city, and our governor said ‘we don’t care.’ And so the insurance companies left.” Khoảng trống bụi cây không đủ đã góp phần gây ra các vụ cháy khác trong bang, mặc dù đây không phải là yếu tố mà các chuyên gia đặc biệt trích dẫn trong vụ cháy ở Los Angeles.
Nhà sáng lập quỹ phòng hộ tỷ phú của Đảng Dân chủ, người đang tự coi mình là ứng cử viên về khí hậu trong cuộc đua đã quảng bá nỗ lực của mình trong việc buộc các công ty dầu mỏ phải bồi thường thiệt hại do biến đổi khí hậu, bao gồm cả tỷ lệ bảo hiểm tăng cao và những ngôi nhà bị mất do cháy rừng.
"Trong chủ nghĩa bảo vệ môi trường, tôi có ba quy tắc thực sự. Thứ nhất là người gây ô nhiễm phải trả tiền.
Điều vô cùng quan trọng là nếu mọi người định gây ô nhiễm, hủy hoại môi trường và gây tổn hại cho hàng xóm của họ thì họ phải trả giá. Thứ hai, chúng ta phải đưa công lý môi trường vào mọi quy tắc môi trường.
Và thứ ba là chúng ta cần bắt đầu triển khai tất cả các loại năng lượng sạch hiện rẻ hơn và đưa chúng ta trở lại vị trí dẫn đầu thế giới trong việc dẫn đầu nó. "Có một người mà các tập đoàn đang theo đuổi, bao gồm cả Big Oil, người đang chi hàng triệu đô la để dừng tôi lại.
Các công ty độc quyền về điện, PG&E, hàng triệu đô la đã ngăn cản tôi, bởi vì tôi là người trên sân khấu này và là tác nhân thay đổi.” Cựu bình luận viên của Fox News thuộc Đảng Cộng hòa cho biết các công ty bảo hiểm nên được phép tăng lãi suất phù hợp với nguy cơ cháy rừng thực tế.
Ông cũng ủng hộ “quản lý rừng hiện đại”, loại bỏ nhiên liệu khỏi rừng, như một cách để bảo vệ khỏi cháy rừng, giảm lượng khí thải carbon từ cháy rừng và phục hồi ngành công nghiệp gỗ của bang.
“Chúng ta có thể tạo việc làm và cơ hội ở vùng nông thôn California và giảm lượng khí thải carbon trong quá trình này, bởi vì chúng ta sẽ không có đủ số lượng lớn một vụ cháy rừng.” Khi được hỏi liệu anh ấy có ủng hộ việc chuyển đổi sang điện khí hóa hay không, anh ấy đã thúc đẩy khí đốt tự nhiên: “Có, nhưng chúng ta hãy hợp lý về điện.
Hiện tại, chúng tôi có một nhóm các nhà máy điện chạy bằng khí đốt đang hoạt động ở mức 10 đến 15% công suất, mặc dù chúng tôi có nguồn khí đốt tự nhiên dồi dào ở California mà chúng tôi có thể sử dụng để tạo ra nguồn điện đáng tin cậy, giá cả phải chăng, giúp giảm chi phí hóa đơn tiền điện cho người tiêu dùng và doanh nghiệp.” Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ, sản lượng khí đốt tự nhiên của California cung cấp chưa đến 1/10 lượng tiêu thụ của bang.
Cựu Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh cho biết ông sẽ ban bố tình trạng khẩn cấp với tư cách là thống đốc để yêu cầu các công ty bảo hiểm cháy rừng đóng băng giá và ngồi vào bàn đàm phán.
“Cuộc khủng hoảng khả năng chi trả này đang ập đến với mọi gia đình và chúng ta phải hành động như thể đây là một khoảnh khắc vỡ kính… Những người trả giá phải hiểu rủi ro của họ là gì, để họ hiểu tại sao họ sẽ trả cho những gì họ sẽ trả cho bảo hiểm nhà của mình.
Nhưng một công ty bảo hiểm phải cởi mở và minh bạch về cách định giá các hợp đồng bảo hiểm của mình để mọi người có thể mua được.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.