Nội dung bài viết
Liên minh đại diện cho các giáo sư của Đại học bang California đang phản đối việc sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo của hệ thống và ủng hộ luật bảo vệ công việc của họ khỏi công nghệ. Trước đây, việc theo kịp các đại diện tại California của bạn là điều không thể.
Giờ đây bạn có thể xem chúng như diều hâu: Đăng ký Nhà lập pháp của tôi, báo cáo hàng tuần, được cá nhân hóa của bạn để theo dõi những gì đại diện tiểu bang của bạn nói và làm.
Trường đại học công lập hệ 4 năm lớn nhất quốc gia có thể sớm bị cấm thay thế giảng viên bằng AI sáng tạo khi một dự luật được một liên minh các giáo sư ủng hộ sắp được đưa lên bàn thống đốc.
Có rất ít ví dụ về việc Đại học Bang California đang cố gắng thay thế lao động của giảng viên bằng các công cụ AI có tính sáng tạo, nhưng liên minh giảng viên muốn ngăn những nỗ lực đó không bao giờ thành công.
Dự luật cho đến nay không nhận được sự phản đối nào từ các nhà lập pháp và có thể được Cơ quan lập pháp thông qua ngay sau thứ Hai.
Kevin Wehr, giáo sư xã hội học tại Bang Sacramento, một phần của chương trình, cho biết: “Chúng tôi có một số trường hợp có khả năng AI sẽ thay thế công việc của giảng viên và vì vậy cá nhân tôi rất lo ngại về việc đóng cửa chuồng sau khi ngựa đã ra ngoài”. Hệ thống bang Cal.
Wehr dẫn đầu nhóm thương lượng cho hiệp hội giảng viên, Hiệp hội giảng viên California. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn: “Chúng tôi đang cố gắng đón đầu một loạt công nghệ đang thay đổi nhanh chóng.
Wehr cùng các đại diện giảng viên và công đoàn khác mà Calmatters đã nói chuyện đặc biệt lo ngại về Cal State vì hệ thống này ngày càng sử dụng nhiều công cụ AI tổng hợp.
Cal State đã ký hợp đồng trị giá 17 triệu đô la với ChatGPT vào năm ngoái để cung cấp cho tất cả sinh viên và giảng viên quyền truy cập vào bộ dịch vụ giáo dục của công ty.
Một cuộc khảo sát do Cal State công bố vào mùa xuân cho thấy chỉ hơn một nửa số giảng viên cho biết AI ảnh hưởng tiêu cực đến việc giảng dạy của họ. CalMatters đưa tin chỉ 1/3 số sinh viên cho biết các giáo sư dạy họ cách sử dụng AI một cách hiệu quả.
Theo LAist, Cal State đã gia hạn hợp đồng với ChatGPT, trả cho công ty 13 triệu USD hàng năm trong ba năm tới. Cal State là một trong số các cơ quan nhà nước bị gắn cờ trong báo cáo của chính phủ sử dụng các công cụ AI “rủi ro cao”, CalMatters đưa tin.
Chúng bao gồm phần mềm phát hiện gian lận cho học sinh làm bài kiểm tra từ xa. Hiện tại, việc sử dụng AI của hệ thống đang tạo ra căng thẳng giữa các giảng viên và thứ quản trị viên.
Tháng tới, ủy ban quan hệ lao động của tiểu bang sẽ tổ chức một cuộc họp về việc mua các công cụ AI của hệ thống như ChatGPT. Liên minh đã đệ đơn tố cáo hành vi lao động không công bằng vào năm ngoái khi hệ thống này triển khai hướng đi mới sang AI.
Vào năm 2025, công đoàn giảng viên đã đệ đơn khiếu nại riêng lên hội đồng lao động rằng Bang Sacramento đang xem xét triển khai các chatbot AI làm ảnh hưởng đến tài liệu khóa học mà các giáo sư đã tự nguyện gửi, một tuyên bố mà Cal State đã bác bỏ.
Công đoàn cũng phản đối đề xuất bằng văn bản do quản trị viên đề xuất rằng sinh viên nên tìm kiếm sự hỗ trợ về sức khỏe tâm thần thông qua các công cụ AI trong trường hợp không có cố vấn tại trường. Bang Cal và công đoàn đã giải quyết vấn đề vào tháng 3 và công đoàn đã rút đơn khiếu nại.
Bang Sacramento đồng ý rằng họ sẽ không “thực hiện các chương trình hoặc bot tự động với mục đích chính là thực hiện công việc của đơn vị thương lượng hoặc đánh giá giảng viên” mà không gặp và trao đổi với công đoàn trước.
Thượng nghị sĩ Sabrina Cervantes, đảng viên Đảng Dân chủ từ Riverside, cho biết: “Nhiều tổ chức giáo dục đại học đang khám phá các lựa chọn để tích hợp AI vào các khóa học và chương trình giảng dạy của họ”.
“Ở nhiều nơi Tuy nhiên, việc này đã được thực hiện mà không có bất kỳ ranh giới hay rào cản nào.” Hiệp hội Khoa California đại diện cho các huấn luyện viên và cố vấn sức khỏe tâm thần bên cạnh các giáo sư.
Nó đã quyên góp ít nhất 3,4 triệu đô la cho các nhà lập pháp tiểu bang và các ứng cử viên khác cho chức vụ tiểu bang kể từ năm 2020. Cervantes đã nhận được ít nhất 64.650 đô la từ công đoàn kể từ năm 2016, theo Digital Democracy, một công cụ tiết lộ của chính phủ CalMatters.
Cal State không có quan điểm nào trong dự luật, nhưng vai trò của AI nói chung là một điểm mấu chốt trong các cuộc đàm phán hợp đồng lao động đang diễn ra giữa công đoàn và hệ thống trường đại học.
Hiệp hội Khoa California đã đệ đơn cáo buộc hành vi lao động không công bằng đối với Tiểu bang Sacramento lên Ủy ban Quan hệ Việc làm Công cộng California vào mùa đông năm ngoái về những gì họ cho là nỗ lực của trường nhằm thay thế một số công việc của giảng viên, mà liên đoàn cho rằng đã vi phạm luật lao động của tiểu bang.
CalMatters có được những hồ sơ này thông qua yêu cầu của Đạo luật Hồ sơ Công cộng California.
Liên minh cáo buộc rằng Alexander “Sasha” Sidorkin, giám đốc AI của trường lúc đó, đã tạo ra một chatbot về sức khỏe tâm thần cho sinh viên và đưa liên kết đến nó vào trang web tài nguyên dành cho sinh viên.
Khiếu nại chỉ ra rằng liên kết w kèm theo tuyên bố, “AI còn tốt hơn là không có gì khi không có nhân viên tư vấn.” Để đáp lại, văn phòng thủ tướng của Bang Cal đã viết thư cho hội đồng lao động rằng những tuyên bố của công đoàn về các biện pháp lao động không công bằng là không có thật.
Sidorkin đã không phát triển bất kỳ bot nào như vậy và “không có triển khai bất kỳ bot AI nào để thực hiện bất kỳ công việc tư vấn nào”. CalMatters đã nói chuyện với Sidorkin qua điện thoại trong tuần này.
Trước cuộc gọi, anh ta không hề biết rằng mình có tên trong đơn khiếu nại. Sidorkin gọi cáo buộc của công đoàn là “sự trình bày sai sự thật”.
Anh ấy nói, anh ấy chưa bao giờ tạo bot mà chỉ khuyến nghị sinh viên sử dụng ChatGPT nếu họ không tìm được cố vấn.
Sidorkin, người xuất bản một cuốn sách mới về việc sử dụng AI để giảng dạy trong các trường đại học, cho biết Bang Sacramento đã chấm dứt chức vụ giám đốc AI vào tháng 4 năm ngoái trong làn sóng sa thải toàn hệ thống và trường đã gỡ bỏ trang web liên kết với vai trò đó.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.