Nội dung bài viết
EU đã kiện Google vì hành vi kết hợp công cụ tìm kiếm và trình duyệt của họ với Android. Trở lại năm 2018, Google đã phải chịu mức phạt kỷ lục 4,34 tỷ euro (4,9 tỷ USD) ở châu Âu vì lạm dụng độc quyền trên Android.
Công ty đã dành nhiều năm để phản đối quyết định đó, nhưng tòa án cao nhất của lục địa đã ngăn chặn điều đó. Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu đã khẳng định hình phạt, đồng nghĩa với việc Google không còn lựa chọn nào khác.
Cuộc chiến của Google có thể không diễn ra theo cách công ty mong muốn, nhưng không phải là không có kết quả. Số tiền ban đầu đã được tòa án cấp dưới cắt giảm một chút vào năm 2022, nâng tổng số tiền vẫn lên mức kỷ lục 4,1 tỷ euro (4,7 tỷ USD).
Và đó có vẻ như là số tiền Google sẽ phải trả vì không còn cách nào để kháng cáo nữa. Khoản tiền phạt bắt nguồn từ cách Google kết hợp các ứng dụng và dịch vụ với điện thoại Android.
EU gặp vấn đề với việc tìm kiếm của Google và Chrome là tùy chọn mặc định trên Android.
Theo các cơ quan quản lý chống độc quyền của Châu Âu, ngay cả các thiết bị do các công ty khác sản xuất, chẳng hạn như Samsung và Xiaomi, cũng bao gồm các ứng dụng của Google làm mặc định theo thỏa thuận cấp phép Android, mang lại cho Google một lợi thế không công bằng.
Đây là không bị nhầm lẫn với khoản tiền phạt 2,95 tỷ euro (3,45 tỷ USD) chống lại sự độc quyền quảng cáo của Google do Liên minh Châu Âu ban hành vào năm ngoái .
Phán quyết của thẩm phán (PDF) cho biết: “Đơn kháng cáo do Google và công ty mẹ Alphabet đưa ra chống lại phán quyết của Tòa án chung đã bị bác bỏ, qua đó xác nhận hình phạt áp dụng cho hành vi lạm dụng vị trí thống trị của Google Tìm kiếm trong bối cảnh của hệ điều hành Android”.
Vụ việc này phản ánh hành động của Châu Âu chống lại Windows nhiều năm trước khi Microsoft buộc phải bổ sung thêm màn hình bỏ phiếu trên trình duyệt để phá vỡ sự thống trị của Internet Explorer.
Tất nhiên, sự thống trị về trình duyệt của Microsoft đã sụp đổ vào thời điểm EU nỗ lực triển khai điều đó. Tuy nhiên, vị thế thị trường của Google vẫn được giữ vững mặc dù đã tạo ra các màn hình bỏ phiếu tương tự trên Android khi phán quyết lần đầu tiên được đưa ra.
Trong suốt vụ việc, Google đã giữ quan điểm tương tự như Microsoft đã làm vào thời đó. Google cho biết có rất nhiều sự cạnh tranh trên Android, đồng thời chỉ ra tất cả các ứng dụng và dịch vụ tìm kiếm thay thế mà người dùng có thể tự do truy cập.
Giám đốc điều hành Sundar Pichai cho biết vào năm 2018 rằng Android đã tạo ra “nhiều sự lựa chọn hơn chứ không phải ít đi”. Tuy nhiên, như Google biết rõ, mọi người hiếm khi thay đổi cài đặt mặc định trên điện thoại của họ.
Google vẫn không đồng ý với phán quyết, nhưng nó đang tiến về phía trước.
Công ty cho biết trong một tuyên bố: “Trong mọi trường hợp, chúng tôi đã điều chỉnh các thỏa thuận của mình để tuân thủ quyết định ban đầu vào năm 2018 và chúng tôi vẫn tập trung vào việc liên tục đổi mới và cởi mở cho người dùng, đối tác và nhà phát triển của mình”.
Tuy nhiên, phần lớn việc Android tiếp tục tập trung vào tính mở là một chức năng của tranh chấp pháp lý. Ví dụ: Google đang tăng cường hỗ trợ cho các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba và các phương thức thanh toán thay thế trong Cửa hàng Play.
Điều đó thật tuyệt, nhưng điều đó chỉ xảy ra do vụ kiện chống độc quyền của Epic. Đồng thời, Google đang có kế hoạch khóa việc phân phối ứng dụng trên Android bằng xác minh của nhà phát triển, vốn ủng hộ các dự án nguồn mở được coi là mối đe dọa nghiêm trọng.
Vụ việc này có thể đã đi đến hồi kết, nhưng EU vẫn chưa xong việc truy lùng Big Tech. Các cơ quan quản lý hiện có sẵn một công cụ mạnh mẽ hơn với Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA), chỉ định Google và những gã khổng lồ công nghệ khác là “người gác cổng” cần được giám sát bổ sung.
Ủy ban Châu Âu hiện đang quyết định cách họ có thể sử dụng DMA để buộc Google mở Android cho nhiều người dùng hơn. e Dịch vụ AI và chia sẻ dữ liệu tìm kiếm với các đối thủ cạnh tranh.
Ars Technica đã tách tín hiệu khỏi tiếng ồn trong hơn 25 năm. Với sự kết hợp độc đáo giữa hiểu biết về kỹ thuật và mối quan tâm sâu rộng đến nghệ thuật và khoa học công nghệ, Ars là nguồn đáng tin cậy trong biển thông tin.
Suy cho cùng, bạn không cần phải biết mọi thứ, chỉ cần biết những gì quan trọng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.