Nội dung bài viết
WASHINGTON -- Sẽ không có chuyện quay ngược đồng hồ nếu Hạ viện làm theo ý mình. Hạ viện hôm thứ Ba đã thông qua một dự luật sẽ quy định thời gian tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn.
Những người ủng hộ, bao gồm cả Nhà Trắng, lập luận rằng sự thay đổi này sẽ mang lại nhiều ánh sáng ban ngày hơn trong thời gian người Mỹ năng động nhất. Cuộc bỏ phiếu là 308-117.
Giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày là khoảng thời gian giữa mùa xuân và mùa thu khi đồng hồ ở hầu hết các vùng của Hoa Kỳ được đặt trước giờ tiêu chuẩn một giờ. Các bang có thể từ chối nếu cơ quan lập pháp tương ứng của họ hành động làm như vậy trước khi dự luật được ban hành.
Thượng viện cũng sẽ phải thông qua dự luật trước khi nó có thể được ký thành luật, nhưng không rõ liệu nó có làm như vậy hay không. Dân biểu Gus Bilirakis, R-Fla., Cho biết người Mỹ sẵn sàng "bỏ công tắc", nói rằng việc thay đổi đồng hồ hai lần một năm sẽ tạo ra sự gián đoạn không cần thiết.
Ông nói, quan trọng hơn, nó sẽ giúp các gia đình có nhiều thời gian ban ngày hơn vào buổi tối để vui chơi ngoài trời và hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương.
Bilirakis nói: “Tại bang Florida quê hương tôi, nơi du lịch là nền tảng của nền kinh tế của chúng tôi, việc có nhiều giờ ban ngày dễ dự đoán hơn là một cải tiến thiết thực mang lại lợi ích cho cả người lao động, doanh nghiệp và du khách”.
Những kẻ gièm pha nói thường ngày Việc tiết kiệm thời gian sẽ dẫn đến những buổi sáng mùa đông tối tăm hơn và có khả năng nguy hiểm hơn, khi trẻ em sẽ đợi xe buýt đến trường và phụ huynh sẽ lái xe đi làm trong bóng tối.
Dân biểu Mary Gay Scanlon, D-Pa cho biết: “Hàng triệu người Mỹ sẽ thức dậy trong những tháng mùa đông trong bóng tối hoàn toàn và mặt trời không mọc cho đến khi mọi người thức dậy và đi học, đi làm hoặc phải đi làm trong ngày của họ”.
Dân biểu Jim McGovern, D-Mass, cho biết ông ủng hộ dự luật, nhưng ông đặt câu hỏi liệu đó có phải là cách tốt nhất để Quốc hội sử dụng thời gian của mình hay không.
"Đối với những người đang bị đè bẹp bởi tiền thuê nhà, hàng tạp hóa, hóa đơn tiện ích và chi phí chăm sóc sức khỏe, đây có thực sự là điều tốt nhất mà đa số có thể làm?" McGovern nói.
"Đây có thực sự là vấn đề cấp bách nhất đối với người dân Mỹ vào lúc này?" Một cuộc thăm dò năm 2025 từ Associated Press-Trung tâm nghiên cứu các vấn đề công cộng NORC cho thấy rằng nếu buộc phải lựa chọn, hầu hết người Mỹ sẽ muốn có thêm một giờ ban ngày vào buổi tối.
Nếu họ phải chọn một phương án để cả nước sử dụng, thì hơn một nửa số người trưởng thành, 56%, thích áp dụng vĩnh viễn thời gian tiết kiệm ánh sáng ban ngày, với ít ánh sáng hơn vào buổi sáng và nhiều ánh sáng hơn vào buổi tối.
Khoảng 4 trong 10 người thích st theo thời gian, buổi sáng nhiều ánh sáng và buổi tối ít ánh sáng hơn.
Nhà Trắng đã cân nhắc trước cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện, gọi "Đạo luật bảo vệ ánh nắng" là một cuộc cải cách phổ biến, hợp lý và nói rằng các cố vấn sẽ đề nghị tổng thống ký dự luật nếu nó đến bàn của ông.
Các thành viên Quốc hội từ lâu đã quan tâm đến lợi ích và chi phí tiềm tàng của việc tiết kiệm thời gian ban ngày kể từ khi nó được thông qua lần đầu tiên như một biện pháp thời chiến vào năm 1942.
Bốn năm trước, Thượng viện đã thông qua một dự luật quy định thời gian tiết kiệm ánh sáng ban ngày là vĩnh viễn, nhưng dự luật này đã bị đình trệ tại Hạ viện.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.