Nội dung bài viết
Một người đàn ông 30 tuổi đang bị xét xử vì bị cáo buộc châm lửa dẫn đến vụ cháy Palisades tàn khốc năm ngoái đã thể hiện hành vi tương tự như hành vi của một kẻ đốt phá nhằm mục đích trả thù, một chuyên gia đã làm chứng trước tòa án liên bang ở Los Angeles vào thứ Tư, ngày 17 tháng Sáu.
cháy vài ngày sau đó. Anh ta phải đối mặt với một số cáo buộc liên quan đến đốt phá.
Kevin Kelm, một nhà phân tích hành vi, đã làm chứng hôm thứ Tư rằng trong số sáu loại hình đốt phá do Đơn vị Phân tích Hành vi của FBI xác định, ông nhận thấy hành vi của Rinderknecht trước và sau vụ cháy bắt đầu nhất quán với hành vi đốt phá được thúc đẩy bởi sự trả thù của xã hội, dẫn đến sự phấn khích.
Kelm cho biết, kiểu người đốt phá này được thúc đẩy bởi động cơ biểu cảm, không hướng đến mục tiêu và thường đáp ứng một số nhu cầu của người phạm tội mà chỉ họ mới có thể giải thích.
Ông nói về bị cáo: “Thực sự có cảm giác bất lực mà bạn không thể ảnh hưởng đến suy nghĩ của phần còn lại của thế giới. Kelm, một nhà tư vấn trước đây từng làm đặc vụ giám sát tại Cục Rượu, T.
obacco, Súng và Chất nổ và với Đơn vị Phân tích Hành vi của FBI, đã làm chứng với tư cách là nhân chứng chuyên môn cho chính phủ.
Kelm đã xem xét các báo cáo điều tra, cùng với tuyên bố và cuộc phỏng vấn của Rinderknecht, các bài đăng trên mạng xã hội, ảnh và hồ sơ về hoạt động của anh ấy với chương trình trí tuệ nhân tạo ChatGPT để phân tích hành vi của anh ấy vào thời điểm xảy ra vụ cháy, lưu ý rằng hành vi của anh ấy phù hợp với sự gia tăng tức giận.
Trong phân tích của mình, Kelm đã xem xét các yếu tố bao gồm cuộc sống cá nhân, sở thích và cuộc sống công việc của bị cáo, tìm kiếm những điểm tương đồng dẫn đến ý tưởng về quyền lực, sự thất vọng và tức giận.
Kelm cho biết, các dấu hiệu của các vụ hỏa hoạn có động cơ trả thù xã hội bao gồm căng thẳng tài chính, gia đình và các vấn đề giữa các cá nhân khác, tất cả đều hiện diện trong trường hợp này.
Kelm chỉ ra việc sử dụng ChatGPT của Rinderknecht như một ví dụ về “chủ đề thường xuyên” về sự trả thù xã hội trong cuộc đời của Rinderknecht, thảo luận về một trường hợp vào tháng 7 năm 2024 khi Rinderknecht hướng dẫn chatbot tạo một hình ảnh minh họa sự chênh lệch giàu nghèo, với những người chạy trốn khỏi đám cháy nhưng không thể vượt qua cánh cổng được trang trí bằng ký hiệu đô la, phía bên kia là những người giàu có.
“Người chuyên nghiệp mpt đã hướng dẫn AI tạo ra một hình ảnh đại diện cho sự chênh lệch giữa những người giàu có và những người còn lại cũng như những rào cản đối với sự giàu có đó theo cách mang tính biểu tượng,” ông nói.
“Anh ấy trở nên thất vọng với điều đó khi những hướng dẫn của anh ấy trở nên gay gắt hơn, một số từ chửi bới được đưa vào… những lời dài dòng ngày càng trở nên thất vọng hơn và thể hiện sự tức giận đối với AI, đối với ChatGPT.” Một trường hợp khác tóm tắt sự tập trung của Rinderknecht vào việc trả thù xã hội là cuộc trò chuyện của anh ta với hành khách Uber, một số người trong số họ đã làm chứng trước đó trong phiên tòa.
Ông nói: “Đó là một sự leo thang, nó đang chuyển từ việc nói về vấn đề này với ChatGPT AI sang nói về vấn đề đó với những người khác”. Ông nói: “Bây giờ, đó là một niềm tin hoặc một hệ tư tưởng vượt xa những gì chúng ta mong đợi được thấy…”.
Khi phân tích hành vi, Kelm cũng tìm kiếm hành vi xuyên miền hoặc các chủ đề chuyển sang các lĩnh vực khác nhau trong cuộc sống của một đối tượng, điều mà ông cũng nhận thấy trong hành vi của Rinderknecht.
Khi anh nhắn tin cho đồng nghiệp cũ về kế hoạch đêm giao thừa, cô ấy xin không gian riêng và nói với anh rằng cô có kế hoạch với bạn bè, điều này khiến anh tức giận. Cuối cùng anh ấy đã nhắn tin cho cô ấy từ chiếc điện thoại thứ hai, nơi cô ấy dường như không có bạn gái của anh ấy.
mber đã lưu, gửi những tin nhắn thô tục và bạo lực. Kelm nói: “Điều đó đang đi sang một lĩnh vực khác, liên quan đến các vấn đề xã hội, giờ đây đây là vấn đề giữa các cá nhân.
Kelm chứng minh rằng với kiểu động lực biểu đạt này, cảm giác phấn khích khi đốt lửa thường chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. “Nó quay lại với tài xế Uber, quay lại với việc không kiếm đủ tiền, quay lại với việc lắng nghe những người thích tiệc tùng ở hàng ghế sau của bạn,” anh nói.
“Anh ấy có xu hướng thu thập những lời phàn nàn về những điều không ổn,” anh nói về Rinderknecht. Vị trí của đám cháy cũng rất quan trọng đối với việc phân tích hành vi.
Các công tố viên cho biết Rinderknecht đã ở Pacific Palisades vào đêm giao thừa sau khi thả một hành khách Uber xuống, khi đó anh ta đã hủy chuyến đi theo lịch trình tiếp theo và đi đến một điểm ngắm cảnh gần ngôi nhà mà anh ta đã sống ở Palisades vài năm trước, tại thời điểm mà anh ta cảm thấy hạnh phúc hơn.
Kelm cho biết hầu hết những kẻ đốt phá đều quen thuộc với những địa điểm mà họ phóng hỏa. Kelm nói: “Bị cáo đã tự mình đến địa điểm này, một trong những điều anh ta làm là ngừng làm việc, ngừng nhận cuộc gọi và đặt mình ở địa điểm biệt lập này”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.