Nội dung bài viết
Thật đáng kinh ngạc, đặc biệt là đối với tôi, đây là chuyên mục “Hãy để Inga kể cho bạn” thứ 600 của tôi trên La Jolla Light. Như tôi muốn nói, 250 câu đầu chắc chắn là dễ nhất.
Thậm chí, tôi còn phải xem qua bốn tập kẹp giấy khổng lồ (còn được gọi là lưu trữ công nghệ thấp) để xem tôi đã viết những gì trong tất cả các cột đó trong 17 năm qua.
Khi tôi bắt đầu chuyên mục này vào năm 2009, thực lòng tôi không nghĩ rằng mình sẽ có đủ tài liệu trong ba tháng kể từ khi tôi nghỉ hưu và, như các con trai tôi đã trìu mến lưu ý, “không có sự sống”.
“Inga” thực sự bắt đầu vào năm 2005 dưới dạng blog mà tôi viết ở Stockholm khi chúng tôi sống ở đó trong một công việc kéo dài nhiều năm. Với hy vọng tận dụng trải nghiệm Thụy Điển của mình, chúng tôi tự gọi mình là Inga và Olof vào ngày đầu tiên đến đó.
Điều mà tôi đã không nhận ra vào thời điểm đó, nhưng đã có nhiều thời gian để hối hận kể từ đó, đó là Inga là một cái tên phổ biến của ngôi sao khiêu dâm Thụy Điển.
Sau cuộc sống Thụy Điển thực sự bình dị mà chúng tôi chưa bao giờ sở hữu một chiếc ô tô nào, chúng tôi vừa quay trở lại Hoa Kỳ thì một chiếc Mercedes màu trắng đâm sầm vào chúng tôi với tốc độ 85 dặm/giờ trên I-5, khiến tôi phải nhập viện.
Tôi đã nhớ việc viết blog về Thụy Điển của mình, blog này đã trở nên khá phổ biến (dù sao thì theo tiêu chuẩn của tôi). Sau khi về nhà và hồi phục, tôi bắt đầu gửi các bài báo tới báo chí và tạp chí hy vọng làm việc tự do.
Biên tập viên của tờ La Jolla Light lúc đó liên tục trả lại bài viết của tôi, nói rằng cô ấy thích bài viết nhưng những lời bình luận của khách mời không được quá 300 từ. Đối với tôi, điều đó hầu như không ấm lên.
Nhưng cuối cùng tôi cũng đã gửi được một bài bình luận dài 300 từ của khách với tiêu đề hấp dẫn, và rất mang tính mô tả, “Bãi đậu xe Vons: nơi đáng sợ nhất ở Mỹ”.
Vì những lý do mà tôi chưa bao giờ hiểu về các biên tập viên, tờ Light đã bình luận nhưng lại thay đổi tiêu đề thành một thứ gì đó cực kỳ nhàm chán.
Một ví dụ khác: Tôi đã gửi một bài viết cho The San Diego Union-Tribune vài năm trước với một số ý tưởng sáng tạo về việc tiết kiệm nước có tiêu đề “Suy nghĩ bên ngoài vòi”. Họ đã chạy nó, nhưng một lần nữa, với một tiêu đề hết sức ngáy ngủ.
(May mắn thay, biên tập viên hiện tại của tôi viết những tiêu đề tốt hơn tôi rất nhiều, vì vậy tôi chỉ cần chỉ ra chủ đề và để anh ấy làm việc đó.) Bất chấp tiêu đề tồi tệ trên bài viết về bãi đậu xe Vons của tôi, rất nhiều người đã phản hồi bài báo đồng ý với quan điểm mà người biên tập đã hỏi liệu tôi có muốn viết một chuyên mục thông thường không.
Tôi thích ý tưởng này nhưng không thể tưởng tượng được mình sẽ viết về điều gì vì trọng tâm chính của tôi lúc đó là cố gắng trở thành có thể nhai bên phải miệng của tôi một lần nữa.
(Đầu tôi và cửa sổ bên của ô tô đã tạo ra một minh họa tuyệt vời về một lực không thể cưỡng lại được gặp một vật thể bất động.) Vì vậy, tôi đề nghị chúng tôi cho nó chạy thử trong ba tháng.
Nhưng tôi không muốn lộ mặt hay sử dụng tên thật của mình vì tôi dự định viết về những đứa con của tôi (những người lớn lên ở đây) và chồng tôi, những người chắc chắn không muốn dễ dàng bị nhận dạng.
Vào thời điểm đó, tôi đã viết tên Inga được một thời gian nên chúng tôi quyết định giữ nguyên cái tên này. Trong khi đó, họ chụp một bức ảnh tôi đội mũ, đeo kính râm và đeo khăn quàng cổ không phải của tôi và khiến tôi trông giống như một kẻ khủng bố.
Mọi người thường hỏi tôi việc đào tạo viết lách của tôi là gì. Đáp án: viết thư.
Như hàng ngàn hàng ngàn bức thư trong suốt cuộc đời tôi. Trước đây chưa có internet hay email (ja, thực sự đấy), và các cuộc gọi điện thoại đường dài chỉ tốn một đô la một phút.
Trên thực tế, khóa đào tạo viết chính thức duy nhất của tôi là môn sáng tác dành cho sinh viên năm nhất ở trường đại học, môn học mà tôi đạt điểm thấp nhất trong sự nghiệp đại học của mình. Giáo sư ghét tất cả những gì tôi viết và tô điểm gần như mọi bài tập ở đầu bài là "Ha ha.
Bạn nghĩ mình thật hài hước. C+." Điều này dẫn tôi đến lượt liên lạc nhiều thứ hai với câu hỏi tôi nhận được: Tôi có bao giờ bị cản trở bởi người viết không?
(Tôi nghĩ một số người đã hy vọng tôi sẽ bị người viết chặn.) Câu trả lời là không. Tôi chỉ luôn giả vờ như đang viết thư cho ai đó.
Nhưng không cần phải nói rằng thông thường tôi sẽ không viết những lá thư đưa tin cho mọi người về phí rác và sự cố đỗ xe, vì vậy, những điều đó thực sự kém vui hơn rất nhiều.
Nhưng quay lại vấn đề của chuyên mục này (bạn có thể hiểu tại sao giới hạn từ 300 từ sẽ là tàn nhẫn và vô nhân đạo): Tôi đã viết 600 chuyên mục về cái gì?
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.