Nội dung bài viết
Các tỷ phú, Big Oil và các nhóm lợi ích khác đang chi những khoản tiền khổng lồ để gây ảnh hưởng đến cuộc chạy đua giành chức thống đốc bang California, khiến đây trở thành chiến dịch tranh cử sơ bộ tốn kém nhất trong lịch sử bang.
Các tỷ phú, Big Oil và các nhóm lợi ích khác đang chi những khoản tiền khổng lồ để gây ảnh hưởng đến cuộc chạy đua giành chức thống đốc bang California, khiến đây trở thành chiến dịch tranh cử sơ bộ tốn kém nhất trong lịch sử bang. Bài viết này cũng có sẵn bằng tiếng Anh.
Đọc nó ở đây. Việc quyên góp cho chiến dịch vừa là thước đo sự ủng hộ của người dân, vừa là dấu hiệu cho thấy nhóm lợi ích của ứng cử viên nào tin rằng họ có thể gây ảnh hưởng.
CalMatters đã phân tích dữ liệu tài chính từ chiến dịch tranh cử thống đốc bang California. Dưới đây là năm kết luận về nguồn gốc và đích đến của tiền.
Đây là một cuộc bầu cử chưa từng có về chi tiêu của các tập đoàn và các nhóm lợi ích đặc biệt đang cố gắng gây ảnh hưởng đến ai sẽ trở thành thống đốc tiếp theo. Các nhóm bên ngoài, không giống như các ứng cử viên, có thể nhận được số tiền quyên góp không giới hạn, báo cáo đã chi 79 triệu USD.
Cho đến nay, số đô la này đã tăng hơn gấp đôi số tiền chi tiêu trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11 năm 2018, khi Gavin Newsom giành chiến thắng trong nhiệm kỳ đầu tiên.
Tỷ phú Tom Steyer là mục tiêu hàng đầu: Một ủy ban chi tiêu chính trị có tên California Is Not For Sale, được tài trợ bởi hiệp hội các nhà môi giới bất động sản của bang, Phòng Thương mại California, Pacific Gas & Electric và liên đoàn công nhân điện của bang, đã chi 32 triệu USD cho các quảng cáo chống lại ông.
Steyer đã cam kết giảm hóa đơn tiền điện bằng cách thách thức sự độc quyền của PG&E ở phần lớn miền Bắc California.
Ông cũng hứa sẽ thúc đẩy một sáng kiến bỏ phiếu nhằm tăng doanh thu cho các dịch vụ công bằng cách yêu cầu đánh giá thuế tài sản chính xác hơn đối với bất động sản thương mại, một động thái có thể cách mạng hóa thị trường bất động sản thương mại.
Một số nhóm tương tự tài trợ cho các chiến dịch chống lại Steyer đang chạy quảng cáo ủng hộ Xavier Becerra.
Các nhóm này cùng với các tổ chức đại diện cho bác sĩ, nhà thầu và các hiệp hội khác nhau đã chi 13 triệu USD đô la thông qua các ủy ban hành động chính trị (PAC) để thúc đẩy khả năng ứng cử của Becerra.
Chevron, McDonald's, công ty lọc máu khổng lồ DaVita và một trong những công ty khai thác dầu lớn nhất bang, California Resources Corp., đang tài trợ cho một trong những nhóm ủng hộ Becerra lớn nhất, mỗi nhóm đóng góp 500.000 USD.
Meta và Airbnb mỗi bên đóng góp khoảng 1 triệu USD, và tập đoàn bảo hiểm y tế Centene, điều hành HealthNet có trụ sở tại California, đóng góp 100.000 USD. Steyer hả hê về việc chi tiêu chống lại anh ta, coi đó là bằng chứng cho thấy anh ta sẽ đảm nhận các công ty tiện ích và tập đoàn lớn.
Với tư cách là một nhà hoạt động vì khí hậu, Steyer đã nhấn mạnh sự hỗ trợ mà Chevron đã dành cho Becerra.
Các hiệp hội cấp tiến Hiệp hội Y tá California và Hiệp hội Công nhân Gia đình đã chi số tiền tương đối khiêm tốn là 1,4 triệu USD cho các tài liệu quảng cáo và quảng cáo kỹ thuật số để thúc đẩy khả năng ứng cử của Steyer.
Các nhóm bên ngoài cũng đã chi 1,8 triệu USD để chống lại ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa Steve Hilton, cựu người dẫn chương trình Fox News và chiến lược gia chính trị người Anh.
VÀ Khoản chi bên ngoài lớn thứ hai được dùng để thúc đẩy Mahan, thị trưởng San Jose và đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa, người tham gia cuộc đua muộn, tạo ra sự phấn khích lớn ở Thung lũng Silicon.
Các tỷ phú công nghệ ở California đã thúc giục Mahan tranh cử và ủng hộ ông bằng hàng triệu USD tiền quyên góp và hai ủy ban chi tiêu độc lập.
Họ bị thu hút bởi chương trình nghị sự của ông về hiệu quả của chính phủ và sự phản đối của ông đối với các loại thuế mới, những quan điểm sẽ bảo vệ họ khỏi áp lực lập pháp nhằm điều chỉnh lĩnh vực công nghệ và tăng thuế đối với người giàu.
Các nhà tài trợ bao gồm các nhà đầu tư mạo hiểm Michael Moritz và Brian Singerman, Giám đốc điều hành DoorDash Tony Xu, người sáng lập Intuit Scott Cook, đồng sáng lập Google Sergey Brin, và nhà phát triển bất động sản Los Angeles và cựu ứng cử viên thị trưởng Rick Caruso.
Các ủy ban đã chi gần 22 triệu USD cho các quảng cáo ủng hộ Mahan, nhiều hơn đáng kể so với số tiền 9 triệu USD mà chiến dịch của ông đã chi ra.
Tuy nhiên, số tiền đó không đủ để khắc phục nhược điểm đáng kể của anh trong việc được công chúng công nhận, là thị trưởng tân binh của một thành phố chưa có tiếng tăm. hoặc thường nhận được nhiều sự quan tâm.
Các nhà chiến lược nói với những người ủng hộ ủy ban rằng họ cần ít nhất 45 triệu USD để thực hiện bất kỳ thay đổi nào. Một trong những ủy ban hành động chính trị (PAC), California Back to Basics, đã trả lại 1 triệu USD cho Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings vào tuần trước.
Hastings đăng một cách khó hiểu trên X rằng anh ta chưa yêu cầu hoàn lại tiền.
Người phát ngôn ủy ban Matt Rodriguez cho biết khoản hoàn trả này là sự thừa nhận rằng ủy ban đã không huy động được từ 10 đến 15 triệu đô la mà những người ủng hộ tỷ phú đã hy vọng huy động được trong những tuần cuối cùng của chiến dịch.
Tuy nhiên, bất chấp các nhà tài trợ hào phóng của đối thủ, không ai sánh được với số tiền 213 triệu đô la mà Steyer đã chi cho chiến dịch của chính anh ta, cho phép anh ta tràn ngập các phương tiện truyền thông bằng quảng cáo, trả tiền cho những người có ảnh hưởng để đăng video với anh ta và gửi xe tải biển quảng cáo đi tham quan các trạm xăng nêu bật sự ủng hộ của Becerra dành cho Chevron.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.