Nội dung bài viết
“Chiến dịch Vuốt Gấu” chắc chắn là một loại vụ án gian lận bảo hiểm mới.
Một phụ nữ ở miền Nam California và hai người đàn ông, những người không tham gia cuộc thi trong tuần này trong âm mưu lừa đảo các công ty bảo hiểm bằng cách mặc trang phục gấu và dàn dựng các cuộc tấn công giả nhằm vào những chiếc xe sang trọng, đã bị kết án tù.
Vụ lừa đảo chỉ diễn ra trong thời gian nhỏ. Các công ty bảo hiểm thiệt hại tổng cộng 141.839 USD.
Nhưng các nhà chức trách cho biết đây là một hành vi cực kỳ bất thường về gian lận bảo hiểm xe hơi, chỉ được phát hiện khi một điều tra viên của một trong các công ty bảo hiểm xem xét kỹ video giám sát về một trong những vụ tấn công được dàn dựng.
Đại úy Eric Hood, một cựu chiến binh 20 năm làm việc tại Bộ Bảo hiểm California, người đứng đầu cuộc điều tra, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Times hôm thứ Sáu: “Nó chắc chắn là điều bất thường”. "Tôi không nghĩ trước đây chúng ta từng thấy bất cứ điều gì đến mức đó khi họ có bộ đồ gấu.
Nó chắc chắn là độc nhất." Các chuyên gia cho biết, gian lận bảo hiểm ô tô là một vấn đề tốn kém nhưng phổ biến trên toàn quốc, ngày càng dẫn đến phí bảo hiểm cao hơn cho người tiêu dùng.
Gian lận thường xảy ra dưới hình thức các vụ tai nạn được dàn dựng , đốt phá và người ta nói dối để mua bảo hiểm ô tô. Nhưng trường hợp này là một cái gì đó khác.
Ủy viên Bảo hiểm bang Ricardo Lara cho biết trong một tuyên bố: “Những gì có vẻ khó tin hóa ra lại chính xác như vậy, và giờ đây những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm”.
Cuộc điều tra của tiểu bang về kế hoạch kỳ quái này bắt đầu vào năm 2024 sau khi nhóm này tuyên bố rằng một con gấu đã đi vào chiếc Rolls-Royce Ghost đời 2010 của họ, có giá bán lẻ mới là 245.000 USD, ở Hồ Arrowhead và làm xước bên trong xe.
Nhà chức trách cho biết, trong nỗ lực củng cố câu chuyện của mình, họ thậm chí còn gửi một đoạn video về vụ việc, nhưng cuối cùng điều đó sẽ khiến họ phải hủy bỏ.
Đoạn video về vụ tấn công do Bộ Bảo hiểm công bố cho thấy, đối với người quan sát bình thường, ít nhất là một người mặc trang phục gấu nâu bước vào ô tô, lục lọi và sờ soạng bên trong. Đoạn video bao gồm hình ảnh những vết xước bề ngoài trên ghế bọc da và ốp cửa đắt tiền của xe.
Nhưng khi một công ty bảo hiểm tuyên bố điều tra viên xem lại đoạn video, họ nhận thấy điều kỳ lạ.
Bên cạnh thực tế là không có một con gấu nâu hay gấu xám California thực sự nào ở Golden State kể từ những năm 1920, theo cách mà hung dữ, mặc dù hơi gầy, con thú đang di chuyển trông bớt giống khỉ hơn và giống con người hơn.
Các thám tử đã tranh thủ sự giúp đỡ từ nhà sinh vật học của Bộ Cá và Động vật hoang dã California để xem lại đoạn video và họ đồng ý rằng đó rõ ràng là một người mặc bộ đồ gấu.
Thông qua cuộc điều tra, nhà chức trách phát hiện ra các cá nhân này đã đưa ra hai yêu cầu bảo hiểm bổ sung – một cho chiếc Mercedes G63 AMG 2015 và một cho chiếc Mercedes E350 2022 – với các công ty riêng biệt.
Cả ba đơn kiện mà nhà chức trách cáo buộc là lừa đảo đều có cùng ngày mất mát và cùng địa điểm. Và tất cả đều bao gồm những video rất giống nhau.
Các quan chức cho biết hai trong số các công ty đã rơi vào bẫy. Bristol West đã trả 52.268 USD cho nhóm này và thêm 34.000 USD để trả khoản vay mua một trong những chiếc ô tô.
Progressive đã chi ra 55.920 USD cho một yêu cầu bồi thường khác. Khiếu nại thứ ba, nộp cho State Farm, đã bị từ chối sau khi công ty xem lại đoạn phim, Hood cho biết.
“Những việc như thế này thường không được trả tiền,” Hood nói.
“Đôi khi, các công ty bảo hiểm chỉ đang cố gắng thanh toán nhanh chóng và có thể chưa sắp xếp thông tin thật kỹ lưỡng và chưa xem xét kỹ lưỡng.” Tháng 11/2024, cơ quan điều tra thực hiện lệnh khám xét, bắt giữ tại phòng bào chữa Dants và phát hiện ra một bộ trang phục hình con gấu có móng vuốt từ đầu đến chân và máy băm thịt mà họ cho rằng đã được sử dụng trong kế hoạch này.
Nhìn bề ngoài, ý kiến cho rằng ngay cả hai công ty cũng tin rằng những sự cố này liên quan đến gấu thật có vẻ xa vời, nhưng các chuyên gia cho rằng có lý do khiến tuyên bố như thế này có thể lọt vào vòng bí mật.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.