Nội dung bài viết
Cuộc trò chuyện với G. Cristina Mora và Tianna S.
Paschel, tác giả của cuốn “Bình thường hóa bất bình đẳng: Người dân California hiểu về sự chia rẽ ngày càng tăng như thế nào” Trong cuốn sách mới của họ, các nhà xã hội học G. Cristina Mora và Tianna S.
Paschel của UC Berkeley bắt đầu tìm hiểu cách chúng ta hiểu được sự khác biệt giữa California mà chúng ta thấy trong phim và California mà chúng ta thấy khi đưa con đến trường.
Các tác giả của cuốn sách Bình thường hóa sự bất bình đẳng: Người dân California hiểu về sự chia rẽ ngày càng tăng như thế nào, đã phát hiện ra rằng bất bình đẳng không phải là điều mà chúng ta không nhận thấy.
Chúng tôi nhận ra điều đó và sau đó chúng tôi hợp lý hóa nó theo một trong ba cách: Đối với cả Mora và Paschel, công việc của họ mang tính cá nhân sâu sắc. Cả hai đều là con gái của những người nhập cư (im) lớn lên ở California.
Mora lớn lên ở rìa phía đông bắc của Quận Los Angeles với cha mẹ cô đến từ Michoacán. Gia đình Paschel chuyển đến từ Flint, Michigan và cô ấy đã lớn lên, vì cô ấy đặt “vào những khu vực mà hầu hết mọi người không muốn biết và không biết quan tâm đến,” như Fresno, Bakersfield và Sacramento.
Nghiên cứu của họ dựa trên khảo sát hơn 6.000 người dân California và hơn 100 cuộc phỏng vấn sâu. Cuộc trò chuyện này đã được chỉnh sửa để có độ dài và rõ ràng y.
Hỏi: Cả hai bạn đều là giáo sư của Berkeley và bạn phải đối đầu trực tiếp với khả năng di chuyển của chính mình. Điều đó đã định hình cuốn sách như thế nào?
Mora: Tôi lớn lên ở một trong những khu vực tách biệt nhất ở L.A., và hiện tôi sống ở một trong những khu vực đa dạng nhất, và tôi vẫn cảm thấy lo lắng về địa vị khi nuôi dạy con mình ở nơi này.
Tôi gần như không gặp phải những vấn đề như bố mẹ tôi đã gặp phải trong việc giữ an toàn cho chúng tôi và giữ chúng tôi ở nhà. Một ngôi nhà hai phòng ngủ ở Berkeley có giá 1,5 triệu USD.
Chúng tôi lái xe qua những ngôi nhà và khu cắm trại trị giá hàng triệu đô la trên cùng một con đường đến trường, và các con tôi phải hiểu được nhu cầu to lớn như thế nào bên cạnh khối tài sản khổng lồ như vậy. Đây là do thiết kế.
Đây là những gì chúng tôi đã tạo và đây là những gì chúng tôi đã bình thường hóa. Paschel: Cả gia đình tôi đều ở Flint và Arkansas.
So với các anh chị em của mẹ tôi thì bà là một câu chuyện thành công. Theo thước đo của gia đình tôi, tôi là một câu chuyện thành công.
Bản thân việc di chuyển là không thoải mái. Điều quan trọng là chúng tôi phải nói về nó.
Có thể nói điều bất bình đẳng mà chúng ta đang diễn ra ở đây mà chúng ta đã nhập tịch rằng chúng ta bước qua, bước sang một bên, quay đầu lại là điều gì đó liên quan đến tất cả chúng ta. Hỏi: Công việc của tôi cho rằng mọi người không nhìn thấy sự bất bình đẳng nên tô...
ngược lại: người dân California nhìn thấy điều đó một cách rõ ràng và tự nói với mình về điều đó. Tại sao điều đó lại quan trọng?
Mora: Điều quan trọng là phải suy nghĩ về những gì tái tạo nó. Tại sao California là một trong những nơi bất bình đẳng nhất?
Giả thuyết dễ dàng là nó bị che giấu, rằng tất cả sự nghèo đói đều ẩn giấu ở biên giới hoặc trong sa mạc hoặc người ta không hiểu điều đó. Nhưng nó tồn tại trên khuôn mặt của chúng tôi.
… Họ vừa phát triển các cơ chế để làm nền tảng và giảm thiểu nó cũng như biện minh cho nó để họ có thể tiếp tục sống ở đây.
Paschel: Tôi nghĩ một trong những điều thú vị nhất trong cuốn sách là cách mọi người nghĩ về sự bất bình đẳng có liên quan chặt chẽ đến cách mọi người nghĩ về khả năng của chính họ và tương lai của chính họ cũng như câu chuyện của chính họ về những nơi họ gọi là nhà. Đó là một câu hỏi nhận dạng.
Vì vậy, việc ném thêm dữ liệu vào mọi người để cuối cùng họ có thể “nhìn thấy” vấn đề sẽ không giải quyết được vấn đề. Bất kỳ sự can thiệp thực sự nào cũng phải tính đến những mâu thuẫn và việc bình thường hóa các loại bất bình đẳng khác nhau.
Hỏi: Trong số các chiến lược ông đưa ra, điều gì làm ông ngạc nhiên nhất và chiến lược nào có tác dụng mạnh nhất trong việc bảo vệ nguyên trạng? Paschel: Chủ nghĩa ngoại lệ được đưa vào hầu hết các chiến lược.
Bạn có thể trí tuệ dưới đứng một cách nghiêm khắc và có sắc thái, những thế lực nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn tạo ra sự bất bình đẳng xung quanh bạn, buộc bạn chỉ cách nhau một inch hoặc một khung thu nhập hoặc một khu phố, nhưng vẫn tin rằng nhờ sự dũng cảm hoặc sự chăm chỉ của bạn, bạn sẽ là ngoại lệ và bạn sẽ thắng thế.
Nó phản ánh cách California kể câu chuyện về chủng tộc, đặc biệt của chính mình.
Hỏi: Khi tôi đề cập đến việc bồi thường, tôi nhận được nhiều email của độc giả nói rõ một sự thật: rằng California không phải là một bang có chế độ nô lệ, mặc dù thống đốc đầu tiên đã tích cực cố gắng cấm người da đen vào bang và chúng tôi có hàng chục thị trấn đang hoàng hôn.
Điều đó có phù hợp với cuốn sách không? Paschel: Chúng tôi biết rằng bạo lực chủng tộc và bất bình đẳng chủng tộc có nhiều hình thức khác nhau.
Chế độ nô lệ chỉ là một hình thức bạo lực chủng tộc. California có rất nhiều phiên bản bạo lực theo chủ nghĩa thượng đẳng của người da trắng.
Nó đa tiêu điểm. Trường học của con trai tôi ở San Francisco tổ chức Tết Nguyên đán, nhưng nó sẽ không biết, nếu tôi không phải mẹ nó, thì đã bao nhiêu lần các khu phố Tàu bị đốt cháy ở đây và khắp tiểu bang.
Chúng ta cần một sự hiểu biết mang tính địa phương, có cấu trúc hơn về phân biệt chủng tộc trông như thế nào, chứ không chỉ là phiên bản được phong thánh trong sách giáo khoa trung học về Nội chiến. Hỏi: Nhập cư rõ ràng là một chủ đề rất bận rộn trong vài năm qua.
Cuốn sách mô tả một kịch bản hẹp: những người nhập cư đến đây để làm việc cực nhọc, và bản thân điều đó chính là Giấc mơ Mỹ. Mọi người đã thể hiện điều đó như thế nào?
Mora: Một cách để nghĩ về vấn đề này là kết hợp những mâu thuẫn này lại với nhau. Nông nghiệp là cách mang tính biểu tượng mà mọi người nghĩ về những người nhập cư làm việc.
Vì vậy, những người nhập cư thường nói rằng họ đang bị bóc lột. Hãy nhìn xem họ đang làm việc chăm chỉ như thế nào trên cánh đồng.
Không ai khác sẽ đảm nhận những công việc đó. Họ đang ở dưới ánh mặt trời.
Họ biết đó là sự bóc lột. Và đồng thời, chính những người nhập cư đó đã đạt được giấc mơ Mỹ chỉ bằng cách đến đây.
Chúng tôi không kết nối sự mâu thuẫn và sự ngắt kết nối đó là một phần trong cách chúng tôi tái tạo những sự bất bình đẳng mà chúng tôi không thích.
California có sự chênh lệch lương lớn nhất giữa những người lao động sinh ra ở Hoa Kỳ và những người lao động sinh ra ở nước ngoài, cũng như giữa những người lao động có giấy tờ và không có giấy tờ, và tôi đã liên tục nói với Tiana, và đây là trường hợp tốt nhất.
California là tiểu bang có cơ hội chụp ảnh tốt nhất và điều này là tốt nhất mà chúng tôi có thể đạt được.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.