Nội dung bài viết
Các nhà nhập khẩu hiện có thể yêu cầu hoàn lại tiền, hai tháng sau khi Trump thua kiện tại Tòa án Tối cao.
Chính phủ Mỹ hôm nay đã mở một cổng thông tin trực tuyến để gửi yêu cầu hoàn thuế, hai tháng sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết rằng Tổng thống Trump áp đặt bất hợp pháp thuế quan theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA).
Khoản tiền hoàn lại sẽ được trả cho các nhà nhập khẩu và đại lý hải quan, trong khi người tiêu dùng trả giá cao hơn vì thuế quan sẽ không nhất thiết nhận lại được gì. Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) đã mở cổng Quản lý và Xử lý Hàng hóa Hợp nhất (CAPE) để hoàn lại tiền IEEPA.
“Các nhà nhập khẩu và các nhà môi giới hải quan được ủy quyền giờ đây có thể nộp Tờ khai CAPE của họ,” một bản tin CBP ban hành hôm nay cho biết. Một quan chức văn phòng thương mại CBP cho biết hơn 330.000 nhà nhập khẩu đã trả tổng cộng 166 tỷ USD thuế IEEPA tính đến ngày 4 tháng 3.
Mặc dù tiếp tục phát triển cổng thông tin để tuân thủ phán quyết của Tòa án Tối cao, nhưng có vẻ như chính quyền Trump đang xem xét cách có thể tránh phải trả lại toàn bộ 166 tỷ USD.
Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia K: “Có những cơ quan chức năng thay thế có thể giảm con số đó xuống một chút, nhưng đó là một công việc đang được tiến hành”. evin Hassett nói với Fox Business trong tháng này khi được hỏi liệu chính phủ có hoàn trả toàn bộ số tiền hay không.
Hassett cho biết việc giảm số tiền hoàn lại là điều mà Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer “đang nghiên cứu rất kỹ lưỡng”.
Bản tin CBP hôm nay cho biết đây là giai đoạn đầu tiên của quy trình CAPE, “được thiết kế để hợp nhất các khoản hoàn trả thuế IEEPA bao gồm tiền lãi thay vì xử lý các khoản hoàn trả trên cơ sở từng mục nhập”.
Chính phủ cho biết tiền hoàn lại thường sẽ được cấp từ 60 đến 90 ngày sau khi chấp nhận tờ khai CAPE.
Như The New York Times đã viết hôm nay, sẽ không có gì ngạc nhiên nếu quy trình hoàn tiền hoàn toàn mới gặp phải sự chậm trễ trong việc xử lý các khoản hoàn trả: Katie Hilferty, người giám sát hoạt động thương mại tại công ty luật Morgan Lewis ở Washington, đã mô tả quy trình hoàn tiền là mới lạ và phức tạp, đồng thời nói thêm rằng cô ấy sẽ “rất ngạc nhiên” nếu số tiền hoàn lại được thanh toán nhanh chóng như chính phủ cho biết.
Tuy nhiên, cô nói thêm, với quy mô của hoạt động, “Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu xảy ra trục trặc kỹ thuật hoặc các lỗi xử lý khác”.
CBP cho biết giai đoạn hoàn trả CAPE đầu tiên “được giới hạn ở một số mục chưa thanh toán và một số mục nhất định không quá 80 ngày ys đã thanh lý quá khứ.” Không rõ khi nào số tiền hoàn lại còn lại sẽ được cấp vì CBP cho biết họ vẫn đang tìm cách thực hiện các giai đoạn trong tương lai.
Chính phủ đã được yêu cầu cung cấp thông tin cập nhật cho Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ.
“CBP tiếp tục xác định và đánh giá các tình huống hoàn trả phức tạp hơn và xác định những khả năng CAPE bổ sung nào là cần thiết để giải quyết các tình huống đó,” cơ quan này cho biết trong hồ sơ tòa án ngày 31 tháng 3.
Giai đoạn 1 “sẽ có khả năng xử lý khoảng 63% các mục mà thuế IEEPA đã được thanh toán hoặc đã được ký gửi,” nó cho biết.
CBP nói với tòa án vào ngày 14 tháng 4 rằng 56.497 nhà nhập khẩu đã hoàn tất quy trình nhận tiền hoàn lại điện tử và nhiều nhà nhập khẩu khác “tiếp tục hoàn tất quy trình để nhận tiền hoàn lại điện tử hàng ngày”.
Các nhà nhập khẩu được yêu cầu hoàn tất quy trình đó trước khi nộp tờ khai CAPE cần thiết để được hoàn tiền. Ngay cả khi chính phủ trả lại tất cả các mức thuế bị cho là bất hợp pháp, Trump vẫn không từ bỏ việc áp đặt các mức thuế mới.
Ông đã phản ứng lại phán quyết của Tòa án Tối cao bằng cách ngay lập tức áp đặt mức thuế 10%, viện dẫn thẩm quyền theo Đạo luật Thương mại năm 1974.
Như chúng tôi đã viết trước đây, Người ta suy đoán rằng các doanh nghiệp được yêu cầu phải trả thuế theo Đạo luật Thương mại “thay vào đó có thể được hoàn lại tổng số tiền, có thể trừ đi 10% mức thuế toàn cầu mới nhất của Trump khỏi tổng số thuế IEEPA còn nợ”.
Liên minh các bang của Mỹ đã kiện Trump để đáp trả mức thuế 10%. "Sau khi thua trận về IEEPA, Tổng thống hiện đưa ra một đạo luật riêng: Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, 19 USC § 2132, một đạo luật khác chưa bao giờ được sử dụng để áp đặt thuế quan.
Thật vậy, nó chưa bao giờ được sử dụng", vụ kiện của các bang cho biết.
Chính quyền Trump cũng “mở các cuộc điều tra về hàng chục hoạt động thương mại của các quốc gia khác” theo một điều khoản khác của Đạo luật Thương mại, và những “cuộc điều tra này dự kiến sẽ dẫn đến mức thuế tương tự như mức mà Tòa án Tối cao đã bãi bỏ”, bài báo của The New York Times cho biết.
Có một tranh chấp riêng về việc ai sẽ được hoàn lại tiền trong trường hợp trái phiếu bảo lãnh được phát hành cho hàng nhập khẩu nhưng nhà nhập khẩu hoặc nhà môi giới không thanh toán thuế.
Một nhóm thương mại đại diện cho các chuyên gia bảo hiểm và bảo đảm đã nói với tòa án hôm thứ Sáu rằng các thành viên của họ đã trả hàng triệu đô la cho CBP “đối với các mục mà các nhà nhập khẩu (hoặc các nhà môi giới của họ) đã không thanh toán các khoản thuế ước tính hoặc thanh lý được ban hành theo thẩm quyền của Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế.” “Hải quan đã không bao gồm (hoặc thậm chí đề cập đến) các biện pháp bảo đảm trong quá trình phát triển CAPE và các báo cáo của họ gửi tới Tòa án này, mặc dù thực tế là việc hạn chế hoàn tiền cho các nhà nhập khẩu và nhà môi giới chắc chắn sẽ dẫn đến việc hoàn thuế IEEPA được cấp cho các nhà nhập khẩu, thay vì cho những người bảo lãnh thực sự đã trả thuế IEEPA trực tiếp cho Hải quan,” Hiệp hội Bảo đảm Thương mại Quốc tế cho biết trong hồ sơ tòa án.
Nhóm này cho biết họ “đã khuyên Hải quan về sự cần thiết phải đưa các khoản bảo đảm vào Giai đoạn một của CAPE.
Mặc dù Hải quan đã thừa nhận mối quan ngại của chúng tôi nhưng họ không cho chúng tôi biết rằng thiếu sót sẽ được sửa chữa, cũng như Hải quan cũng không đề cập đến vấn đề bảo đảm hoặc vấn đề này trong các bài thuyết trình trước Tòa án.” Ars Technica đã tách tín hiệu khỏi tiếng ồn trong hơn 25 năm.
Với sự kết hợp độc đáo giữa hiểu biết về kỹ thuật và mối quan tâm sâu rộng đến nghệ thuật và khoa học công nghệ, Ars là nguồn đáng tin cậy trong biển thông tin. Suy cho cùng, bạn không cần phải biết mọi thứ, chỉ cần biết những gì quan trọng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.