Nội dung bài viết
1. Bạn nói gì với hàng triệu người dân California mà các cuộc thăm dò cho thấy họ không hài lòng về chi phí sinh hoạt cao hơn và nhận thức của họ rằng chất lượng cuộc sống đang suy giảm trong cộng đồng của họ? Sau 16 năm dưới sự cai trị của một đảng, chi phí sinh hoạt đã vượt quá khả năng chi trả của các gia đình lao động và chất lượng cuộc sống đã giảm sút ở quá nhiều cộng đồng. Chúng ta phải trả mức thuế cao nhất trong nước và nhận được một số kết quả tồi tệ nhất. Điều này không chỉ xảy ra. Đó là kết quả của những lựa chọn chính trị khiến việc xây dựng, thuê mướn và sinh sống ở California trở nên khó khăn và tốn kém hơn. Vô số quy định, phí và sự chậm trễ đã làm tăng chi phí nhà ở, năng lượng và cuộc sống hàng ngày. California không phải là không đủ khả năng chi trả bởi vì nó phải như vậy. Nó không thể chấp nhận được vì chính sách tồi. Đó là lý do tại sao tôi đưa ra kế hoạch CÓ THỂ PHÁT TRIỂN của mình: $3 tiền xăng, tiền điện giảm một nửa, miễn thuế $100,000 đầu tiên của bạn và một ngôi nhà mà bạn thực sự có đủ khả năng mua. Điều đó có nghĩa là cắt giảm thuế, xóa bỏ quan liêu và để California xây dựng lại. Khi bạn sửa chữa hệ thống, chi phí sẽ giảm xuống và cơ hội sẽ quay trở lại. 2. Bạn có ủng hộ một dự luật trước Cơ quan lập pháp sẽ loại bỏ điều khoản quan trọng của cải cách lương hưu năm 2012 được ủng hộ b y Thống đốc Jerry Brown: yêu cầu công chức phải trả ít nhất 50% “chi phí thông thường” cho phúc lợi lương hưu của họ? Công chức phải tiếp tục trả ít nhất 50% chi phí lương hưu thông thường của họ. Việc giảm bớt khoản thuế đó sẽ chuyển thêm gánh nặng lên người nộp thuế vào thời điểm mà người dân California đang phải trả một số khoản thuế cao nhất trong cả nước. Chúng ta đã phải đối mặt với các khoản nợ lương hưu dài hạn lớn và áp lực ngân sách. Làm suy yếu những cải cách đã được thực hiện để cải thiện tính bền vững sẽ khiến chúng ta đi sai hướng. Chúng ta cần tăng cường trách nhiệm tài chính chứ không phải hủy bỏ nó và đảm bảo hệ thống này công bằng với cả người lao động và người nộp thuế. 3. Bạn có ủng hộ “thuế tỷ phú” hay bất kỳ đề xuất tăng thuế cụ thể nào khác không? Tại sao? California không có vấn đề về doanh thu. Nó có vấn đề về chi tiêu. Chỉ trong vài năm, ngân sách nhà nước tăng gần gấp đôi, và kết quả ngày càng tồi tệ hơn. Thuế cao hơn không mang lại kết quả tốt hơn. Họ đã gây khó khăn hơn cho mọi người trong việc thăng tiến và đẩy việc làm cũng như đầu tư ra khỏi tiểu bang. “Thuế tỷ phú” sẽ đẩy nhanh xu hướng đó. Khi bạn khiến chi phí sinh hoạt và đầu tư ở đây trở nên đắt đỏ hơn, mọi người sẽ rời đi. Cuối cùng đó y gây tổn hại cho người lao động, doanh nghiệp nhỏ và nền kinh tế nói chung. Câu trả lời không phải là nhiều thuế hơn. Đó là một nền kinh tế mạnh mẽ hơn và một chính phủ thực sự hoạt động, bắt đầu bằng việc cắt giảm lãng phí, gian lận và quan liêu. 4. Có vấn đề cụ thể nào mà bạn cảm thấy chưa được quan tâm đúng mức không? Đối với quá nhiều người dân California, bảo hiểm chủ nhà đang trở nên quá đắt hoặc hoàn toàn không có sẵn. Các gia đình đang mất bảo hiểm, phải đối mặt với mức tăng phí bảo hiểm khổng lồ hoặc bị đẩy vào Chương trình FAIR, nơi họ phải trả nhiều hơn để được bảo vệ ít hơn. Những gì được cho là mạng lưới an toàn cuối cùng hiện đang bao phủ hàng trăm nghìn hộ gia đình. Đây không chỉ là vấn đề cháy rừng. Đó là kết quả của chính sách tồi.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.