Nội dung bài viết
Irvine bắt đầu năm tài chính này với ngân sách cân bằng, nhưng các ủy viên hội đồng đã thảo luận trong tuần này về cách khắc phục thâm hụt với công suất dự kiến tăng lên 47 triệu đô la vào năm 2030.
Khi Ủy viên Hội đồng James Mai biết được qua cuộc họp ngắn ngày 30 tháng 3 từ Giám đốc Thành phố Sean Crumby rằng thành phố đang vật lộn với khoản thâm hụt 6 triệu đô la trong năm tài chính này, ông đã thúc đẩy hội đồng thảo luận về khoảng trống trong cuộc họp tuần này trước khi nó có thể tăng lên.
Các nhân viên cho biết 6 triệu đô la là mức vượt quá 2% trong quỹ chung của thành phố, có thể quản lý được, nhưng nếu không có hành động nào được thực hiện, thâm hụt ngày càng tăng có thể làm cạn kiệt nguồn dự trữ 135 triệu đô la của thành phố.
“Thâm hụt ngân sách là do chi tiêu vượt quá tốc độ tăng trưởng doanh thu,” bản trình bày tóm tắt ngày 30 tháng 3 cho biết, và được thúc đẩy bởi sự gia tăng lao động, nguồn cung cấp thiết bị theo hợp đồng và chi phí chăm sóc sức khỏe cũng như các chương trình và bộ phận mới và mở rộng.
Các vị trí làm việc toàn thời gian ở thành phố đã tăng từ 856 lên 1.103 trong 5 năm qua.
Mai đã đưa ra một loạt hành động lên bục vào Thứ Ba, ngày 14 tháng 4, để giải quyết tình trạng thiếu hụt, bao gồm yêu cầu người quản lý thành phố thực hiện việc đình chỉ tuyển dụng đối với tất cả các vị trí không thiết yếu, tạm dừng chi tiêu không cần thiết, đề xuất các biệ...
kiểm toán pháp lý của bên thứ ba, đồng thời cung cấp bản cập nhật ngân sách giữa chu kỳ vào giữa tháng 5 thay vì đợi đến cuộc họp tháng 6 thông thường. "Quyền hành động bây giờ mang lại cho hội đồng và công chúng nhiều lựa chọn hơn chứ không phải ít hơn.
Việc tìm hiểu của tôi không phải là tìm ra một giải pháp cuối cùng tối nay", Mai nói.
“Bây giờ đây là việc bắt đầu một quy trình có kỷ luật, minh bạch và công khai.” Hội đồng đã bị chia rẽ về đề xuất này, cuối cùng dẫn đến bế tắc bỏ phiếu 3-3, với Thị trưởng Larry Agran và các thành viên hội đồng Betty Martinez Franco và Melinda Liu phản đối, còn Mike Carrol vắng mặt.
Agran nói: “Tôi nghĩ còn quá sớm trong quá trình này để đưa ra giải pháp cho những khó khăn mà chúng tôi đang lường trước”. “Tôi nghĩ chúng ta nên làm việc này một cách chu đáo và cẩn thận.” Franco và Liu đồng ý, nói rằng họ muốn tìm hiểu thêm các lựa chọn, bao gồm cả thuế, trước khi hành động.
“Tôi không tin vào những phản ứng tức thời,” Liu nói và nói thêm rằng cô ấy không muốn loại bỏ “những lựa chọn mà chúng tôi thậm chí không thèm khám phá”.
Các Ủy viên Hội đồng Kathleen Treseder và Mai nêu lên mối lo ngại về các cuộc họp giao ban sau khi phát hiện ra vào tháng trước rằng Agran đã được thông báo trước về vấn đề ngân sách, và như một phần của cuộc trò chuyện đó, họ đã yêu cầu người quản lý thành phố xem xét lại.
tìm kiếm bỏ phiếu về thuế địa phương có thể. Crumby cho biết: “Chúng tôi đã nghiên cứu các công ty thích hợp chuyên về các loại hình bỏ phiếu này (về thuế) và chúng tôi đã thu hút đề xuất từ ba công ty, nhưng không có hợp đồng nào được thực hiện”.
Cuộc họp báo cho biết việc tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến của công dân về thuế sẽ tiêu tốn của thành phố 50.000 USD. Treseder cho biết các thành viên hội đồng lẽ ra phải được tiếp cận vấn đề này sớm hơn.
Cô nói: "Nếu tôi biết về những dự đoán này ngay từ tháng 1, tôi sẽ đưa ra những phiếu bầu khác. Tôi sẽ đưa ra những lập luận khác".
“Tôi rất vui vì bây giờ tôi đã biết về điều đó để chúng tôi có thể điều chỉnh hướng đi ngay bây giờ.” Agran cho biết thời điểm này mang tính chủ động, nói rằng "Tôi đã có một số cuộc họp với ban kế hoạch và nhân viên của chúng tôi và tôi xem xét tất cả các báo cáo hàng quý, xu hướng của họ và tôi nhận được đề xuất của họ.
Tất cả các bạn đều được phép tiếp cận với người quản lý thành phố bất cứ lúc nào về những vấn đề này. Không có mối quan hệ bí mật nào ở đây cả." Hội đồng dự kiến sẽ xem xét lại vấn đề ngân sách vào đầu tháng 5.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.