Nội dung bài viết
WASHINGTON — Chính sách Thực thi Di trú và Hải quan mới yêu cầu các thành viên Quốc hội phải xin phép trước mới được nói chuyện với những người bị giam giữ trong quá trình kiểm tra giám sát tại các cơ sở giam giữ.
Đây là bước ngoặt mới nhất trong nỗ lực kéo dài nhiều tháng của ICE nhằm hạn chế những chuyến thăm như vậy của các nhà lập pháp, vốn đã tăng vọt trong bối cảnh chiến dịch trục xuất hàng loạt của chính quyền Trump.
Dân biểu California Mike Levin (D-San Juan Capistrano) và Sara Jacobs (D-San Diego) đã biết về chính sách mới khi họ có chuyến thăm bất ngờ vào thứ Hai tới Trung tâm giam giữ Otay Mesa ở San Diego.
Các thành viên từ California, Illinois và New Jersey đã bị từ chối tiếp cận các cơ sở giam giữ người nhập cư ở bang của họ trong những tuần gần đây. Các chuyên gia giám sát cho rằng đó là một sự khác biệt đáng kể so với thông lệ trước đây.
ICE cho phép họ vào, Levin nói, nhưng khi các thành viên yêu cầu nói chuyện với những người bị giam giữ, nhân viên địa phương đã đưa cho họ một bản ghi nhớ nêu rõ chính sách mới, đề ngày cùng ngày và có chữ ký của quyền Giám đốc ICE Todd Lyons.
Trong đó, Lyons gọi các chuyến thăm là gây gián đoạn và tốn nhiều tài nguyên vì chúng kéo nhân viên ra khỏi phạm vi luật pháp. nhiệm vụ cưỡng bức.
Các nhà lập pháp đôi khi yêu cầu được nói chuyện với một loại người bị giam giữ cụ thể, ví dụ, những người bị giam giữ lâu hơn 90 ngày, và Lyons cho biết việc đáp ứng những yêu cầu như vậy mất quá nhiều thời gian.
Ông viết: “Đây là gánh nặng không bền vững đối với nhân viên ICE và là trở ngại cho hoạt động của ICE do số lượng chuyến thăm quốc hội tăng trưởng đặc biệt”.
Từ nay trở đi, các thành viên phải xác định tên những người bị giam giữ ít nhất hai ngày làm việc trước chuyến thăm và cung cấp mẫu đơn đồng ý có chữ ký của mỗi người bị giam giữ. Bộ An ninh Nội địa và ICE đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Levin cho biết chính sách mới đã đánh bại mục đích của các chuyến thăm giám sát không báo trước một cách hiệu quả. Ông nói: “Tôi nghĩ đó là một nỗ lực có chủ ý để đảm bảo rằng chúng tôi không nhận được phản hồi từ những người bị ICE giam giữ.
Bốn nhà lập pháp California được nêu tên là nguyên đơn trong vụ kiện được đệ trình hôm thứ Tư lên tòa án quận liên bang Washington.
Các thành viên Hạ viện Đảng Dân chủ đã kiện chính quyền Trump vào tháng 7 năm ngoái sau khi họ liên tục bị từ chối tiếp cận các cơ sở giam giữ người nhập cư ở California và trên khắp đất nước.
Theo luật liên bang, quỹ do Quốc hội phân bổ không thể được sử dụng để ngăn cản một thành viên Quốc hội thực hiện vào hoặc kiểm tra một cơ sở giam giữ do Bộ An ninh Nội địa hoặc do Bộ An ninh Nội địa điều hành.
Chuyến thăm không báo trước hôm thứ Hai là chuyến thăm đầu tiên của Levin tới cơ sở Otay Mesa kể từ khi một thẩm phán liên bang vào tháng 2 chặn chính sách trước đây của chính quyền Trump yêu cầu các thành viên Quốc hội phải thông báo bảy ngày trước khi đến thăm các trung tâm giam giữ ICE.
Chính quyền đã kháng cáo và vào thứ Sáu, một tòa phúc thẩm ở Washington đã từ chối yêu cầu của chính quyền về việc khôi phục chính sách bảy ngày trong khi vụ việc được tiến hành, nói rằng chính phủ đã không cung cấp đủ bằng chứng cho thấy các chuyến thăm này có hại.
Chiến thắng đó dành cho các nhà lập pháp có thể chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, hội đồng thẩm phán đã từ chối yêu cầu của chính quyền cũng viết theo lệnh của họ rằng các thành viên Quốc hội “không có tư cách để duy trì vụ kiện này, vì vậy chính phủ rất có khả năng thành công dựa trên giá trị kháng cáo của nó.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.