Nội dung bài viết
Kể từ khi Dự luật 13 được thông qua với sự ủng hộ của gần hai phần ba cử tri California vào năm 1978, “cải cách” nó đã là ưu tiên hàng đầu của các công đoàn công chức đầy quyền lực của bang và những người khác coi chủ sở hữu tài sản ở California là nguồn chi tiêu chính phủ chưa được khai thác.
“Chia đôi” là một thuật ngữ chỉ hệ thống thuế tài sản cho phép đánh thuế doanh nghiệp cao hơn đánh vào chủ sở hữu nhà. “Cuộn” là cuộn thuế tài sản của thẩm định viên quận, danh sách tất cả các lô bất động sản phải chịu thuế tài sản.
“Chia tách” đề cập đến việc phân chia danh sách thành các loại tài sản khác nhau, chẳng hạn như nhà ở và không phải nhà ở, hoặc nhà ở và cơ sở kinh doanh. California luôn có một danh sách thuế bất động sản thống nhất, duy nhất kể từ thế kỷ 19.
Dự Luật 13 không thay đổi điều đó, nhưng nó hạ thuế suất bất động sản xuống 1 phần trăm từ mức trung bình toàn tiểu bang là 2,67 phần trăm, và đặt ra các giới hạn mới đối với việc tăng thuế hàng năm.
Sẽ không bao giờ một chủ sở hữu bất động sản ở California phải mở hóa đơn thuế trước cú sốc rằng nó đã tăng 10, 15 hoặc 20 phần trăm vì giá trị bất động sản đã tăng vọt so với năm trước. Mức tăng giá trị chịu thuế thường được giới hạn ở mức 2% mỗi năm tai cho đến khi có sự thay đổi quyền sở hữu.
Sáng kiến chia đôi, nếu được thông qua, sẽ bắt đầu phá hủy dần dần Dự luật 13. Các nhà hoạt động táo bạo đã công khai thừa nhận rằng việc đánh thuế doanh nghiệp sẽ là "bước đầu tiên" để bãi bỏ toàn bộ Dự luật 13.
Họ sẽ loại bỏ các biện pháp bảo vệ dành cho nhóm này rồi đến nhóm khác, cho đến khi không còn gì. Chia cuộn sẽ là khúc gỗ làm gãy lưng con lạc đà đối với cộng đồng doanh nghiệp đang bị bao vây ở California.
Chi phí sinh hoạt, vốn đã cao ở California, sẽ còn bị đẩy lên cao hơn nữa khi các hóa đơn thuế mới tác động đến mọi doanh nghiệp trong tiểu bang cùng một lúc.
Và đây sẽ chỉ là lần tăng thuế đầu tiên trong số nhiều lần tăng thuế – nếu không có giới hạn của Dự luật 13 về việc tăng giá trị thẩm định, thuế tài sản sẽ tăng cùng với giá trị bất động sản ở California, bất kể các doanh nghiệp có dòng tiền để thực hiện các khoản thanh toán thuế đó hay không.
Không thể tránh khỏi, các doanh nghiệp sẽ buộc phải cắt giảm lực lượng lao động và tăng giá, đồng thời việc doanh nghiệp rời khỏi California sẽ tăng tốc.
Vào năm 2012, một nghiên cứu của Viện Davenport tại Trường Chính sách công thuộc Đại học Pepperdine đã kết luận rằng việc chia cuộn sẽ có “tác động đáng kể và có ý nghĩa”.
tác động nhỏ đến nền kinh tế của bang.” Vào thời điểm đó, nghiên cứu của Viện Davenport ước tính rằng việc chia tách sẽ tăng thuế tài sản đối với các doanh nghiệp thêm 6 tỷ USD và sẽ khiến nền kinh tế California bị mất 71,8 tỷ USD sản lượng và hơn 396.000 việc làm bị mất chỉ trong 5 năm đầu tiên.
Vào năm 2020, Tổ chức Thuế nhận thấy rằng Dự luật 15, một nỗ lực chia tách thất bại, đã đưa ra “mặt trái của biến động doanh thu lớn hơn mà không có mặt tích cực của việc định giá trung lập, chính xác, vì nó làm nghiêng gánh nặng thuế tài sản một cách không cân xứng đối với các doanh nghiệp” và rằng trong khi Dự luật 15 có các miễn trừ đối với các doanh nghiệp nhỏ mà “nhiều doanh nghiệp nhỏ thuê mặt bằng.
Tiền thuê nhà của họ có thể sẽ tăng lên do việc tăng thuế được chuyển sang chi phí thuê nhà.” Và năm nay, mô hình kinh tế và thuế của Viện Nghiên cứu Thái Bình Dương ước tính tác động của việc chia tách sẽ là “một khoản tăng thuế từ $8 tỷ đến $12,5 tỷ đối với các doanh nghiệp của California” và rằng “trong vòng 5 năm, quy mô nền kinh tế của California có thể giảm từ 3,4 phần trăm đến 4,8 phần trăm so với mức cơ bản.” Hơn nữa, “tăng trưởng thu nhập trung bình của hộ gia đình sẽ nhỏ hơn từ 2.170 USD đến 3.090 USD, tăng trưởng việc làm sẽ d Ít hơn từ 225.000 đến 322.000, và số người rời khỏi bang sẽ tăng từ 46.000 đến 66.000.” Các bài viết liên quan Trong chính trường California, tống tiền đi kèm với việc khấu trừ thuế Larry Wilson: Trở thành một siêu cường quân sự có ích gì khi bạn không thể giành chiến thắng?
Những lá phiếu yếu ớt và môn toán kém khiến Đảng Cộng hòa của Đế quốc Nội địa bị lộ Cuộc trò chuyện với Nghị sĩ Jay Obernolte về trí tuệ nhân tạo Tăng trưởng kinh tế chứ không phải tái phân phối, chìa khóa để chấm dứt nghèo đói toàn cầu.
Trên cùng lá phiếu với Dự luật 13, có Dự luật 8, cho phép chia phiếu. Nó đã thất bại.
Dự luật 15 nói trên vào năm 2020 cũng thất bại. Trong khi đó, Dự luật 13 vẫn được người dân California ưa chuộng như trước đây, với 65 phần trăm số người được hỏi trong cuộc thăm dò toàn tiểu bang gần đây nhất nói rằng đó là một điều “hầu hết là tốt”.
Đó là vì Dự luật 13 có lợi cho tất cả mọi người.
Dự luật 13 bảo vệ những người sở hữu nhà lâu năm khỏi những mức tăng khó lường, nó bảo vệ những chủ nhà mới sẽ trả nhiều hơn gấp đôi trong năm đầu tiên của họ, và nó bảo vệ những chủ doanh nghiệp đã gặp khó khăn trong việc duy trì hoạt động trong thời gian này. tình trạng.
Người dân California đã bị đánh thuế đủ rồi. Nói không với việc chia cuộn.
Bảo vệ Dự luật 13. Jon Coupal là chủ tịch Hiệp hội Người nộp thuế Howard Jarvis.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.