Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Prosser thừa nhận đã nhìn thấy các tính năng iOS chưa được phát hành trong một cuộc gọi FaceTime và ghi lại nó.
Prosser thừa nhận đã nhìn thấy các tính năng iOS chưa được phát hành trong một cuộc gọi FaceTime và ghi lại nó. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. YouTuber Jon Prosser cuối cùng đã đưa ra phản hồi chính thức về vụ kiện của Apple chống lại anh và một bị cáo khác vì cáo buộc ăn cắp bí mật iOS.
Trong phản hồi của mình, Prosser phủ nhận rằng anh ta “đã lên kế hoạch hoặc tham gia vào bất kỳ âm mưu hoặc kế hoạch phối hợp nào” nhằm “mục đích gây tổn hại cho Apple”.
Tuy nhiên, Prosser thừa nhận đã ghi âm cuộc gọi FaceTime hiển thị phần mềm iOS chưa được phát hành và chia sẻ doanh thu từ các video YouTube của anh ấy về các vụ rò rỉ với người đã cho anh ấy xem thông tin.
Prosser cũng lập luận rằng bị cáo kia “hoàn toàn chịu trách nhiệm” về việc tiết lộ bị cáo buộc. lại bí mật thương mại.
Tháng 7 năm ngoái, Apple tuyên bố trong vụ kiện rằng Prosser và Michael Ramacciotti đã có “kế hoạch phối hợp để đột nhập vào chiếc iPhone đang phát triển của Apple, đánh cắp bí mật thương mại của Apple và thu lợi từ hành vi trộm cắp”.
Ramacciotti, Apple bị cáo buộc, đã cho Prosser xem thông tin về iOS từ chiếc iPhone đang phát triển của một nhân viên Apple, Ethan Lipnik, trong một cuộc gọi FaceTime.
Trong vài tháng vào năm 2025, Prosser đã tổ chức ba video trên kênh YouTube Front Page Tech của mình mô tả chi tiết về iOS 19 chưa được công bố với các thành phần giống với giao diện Liquid Glass mà Apple sẽ trình diễn tại WWDC như một phần của hệ điều hành iOS 26 đã được đổi tên.
Tôi đã rút ra được một số phần đáng chú ý từ phản hồi của Prosser. Apple đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Khi được hỏi về vụ việc vào đầu năm nay, phát ngôn viên của Apple Jacqueline Roy nói với The Verge rằng “Chúng tôi không bình luận về các vụ kiện tụng đang diễn ra”.
Nhiều tháng sau khi Apple đệ đơn kiện, một thư ký đã đưa ra quyết định vỡ nợ đối với Prosser sau khi anh ta không chính thức trả lời đơn khiếu nại, có nghĩa là vụ việc có thể tiếp tục mà không có anh ta. Nhưng Prosser cho biết trong hồ sơ hồi tháng 4 rằng cuối cùng ông sẽ giữ lại luật sư.
Vào tháng 6, Ưu điểm ser đã đồng ý ngồi để lấy lời khai, và ngay sau đó, Prosser và Apple đã yêu cầu thẩm phán trong vụ án hủy bỏ việc mặc định. Anh ta đã làm vậy và cho Prosser 10 ngày để trả lời khiếu nại của Apple.
Dưới đây là phản hồi đầy đủ của Prosser, nếu bạn muốn tự mình đọc. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Đăng nhập để xem thông báo của bạn hoặc tạo tài khoản để tham gia cuộc trò chuyện.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.