Nội dung bài viết
Illinois hiện là chiến trường quan trọng trong cuộc chiến giành thị trường cá cược thể thao dự đoán.
Cuộc chiến giữa các bang và chính phủ liên bang về việc ai sẽ quản lý cá cược thể thao đang nóng lên, khi các bang cáo buộc các thị trường dự đoán như Kalshi đặt cược thể thao giống hệt như các nền tảng cờ bạc mà không phải trả thuế hoặc tuân thủ các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn.
Thứ Ba tuần trước, Kalshi đã kiện Bộ trưởng Tư pháp Illinois Kwame Raoul, Thống đốc J.B. Pritzker và các quan chức khác sau khi bang phân loại Kalshi và các thị trường dự đoán khác là nhà điều hành cá cược thể thao không có giấy phép.
Đây không phải là cuộc chiến pháp lý đầu tiên giữa thị trường dự đoán và nhà nước, nhưng có lẽ là cuộc chiến cấp bách nhất đối với Kalshi, thị trường dự đoán lớn nhất cho cá cược thể thao.
Nhìn chung, các thị trường dự đoán vừa có tuần lớn nhất từ trước đến nay, giữa các sự kiện thể thao lớn như Vòng chung kết NBA, World Cup và Cúp Stanley.
Nếu luật có hiệu lực, Kalshi sẽ nợ các khoản thuế mà không bang nào khác tính và có thể phải đối mặt với cáo buộc trọng tội nếu phát hiện hành vi vi phạm. Đối với Illinois, việc điều tiết thị trường dự đoán đã nhanh chóng trở thành ưu tiên hàng đầu.
Vụ kiện của Kalshi được đưa ra sau khi Illinois ghi nhận năm thua lỗ cá cược thể thao hợp pháp nghiêm trọng nhất được ghi nhận trong 20 năm qua. Tờ Daily Herald đưa tin, vào ngày 25/1, người dân đã thiệt hại gần 1,5 tỷ USD.
Và không chỉ các sàn giao dịch hiện có mới có thể hút thêm tổn thất từ người dân.
Khi Meta đang xây dựng một nền tảng cá cược thể thao tương tự mà một ngày nào đó có thể chấp nhận tiền thật và kết nối với các mạng xã hội rộng lớn của nó, có vẻ như Illinois đang hy vọng vượt qua các kế hoạch quản lý trước khi hoạt động cá cược như vậy trở nên phổ biến và bình thường hơn.
Để quản lý nhiều hoạt động cá cược thể thao hơn trong tiểu bang, Illinois đã thông qua luật bổ sung các loại thuế mới đặc biệt đối với hoạt động cá cược thể thao được thực hiện trên các thị trường dự đoán.
Bắt đầu từ ngày 1 tháng 7, Kalshi sẽ phải nộp thuế 1,75% đối với 5 triệu cá cược thể thao đầu tiên mỗi năm tài chính, sau đó là thuế 3,5% cho mỗi lần cá cược tiếp theo.
Ngoài ra, để có được giấy phép của tiểu bang sẽ tiêu tốn của Kalshi 15 triệu USD trong 4 năm đầu tiên, sau đó là 1 triệu USD mỗi năm. Kalshi—được định giá 22 tỷ USD—coi giấy phép này quá “tốn kém và nặng nề”, đơn khiếu nại cho biết.
Cụ thể, Kalshi đã kiện để ngăn Illinois yêu cầu nền tảng này phải có giấy phép cá cược thể thao đắt tiền, xác minh rằng người đặt cược có trụ sở tại tiểu bang và trả thêm thuế.
Công ty đã cáo buộc rằng các tiểu bang l ike Illinois đang đi quá xa trong nỗ lực điều chỉnh thị trường dự đoán như thể họ là nhà điều hành cá cược thể thao.
Thay vào đó, một cơ quan liên bang, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), có thẩm quyền độc quyền để quản lý Kalshi, nền tảng này lập luận.
Hơn nữa, Kalshi cáo buộc rằng việc tuân thủ luật Illinois và hạn chế cư dân ở đó sẽ vi phạm các yêu cầu của CFTC về cung cấp quyền truy cập thống nhất trên toàn quốc vào nền tảng của nó.
Nền tảng này lập luận rằng nếu không có sự can thiệp của tòa án, Kalshi sẽ buộc phải lựa chọn giữa việc vi phạm luật tiểu bang hoặc liên bang.
Họ đã yêu cầu tòa án làm rõ rằng chỉ riêng CFTC mới có thể điều chỉnh các thị trường dự đoán và ra lệnh cấm sơ bộ ngăn Illinois gộp Kalshi vào các nền tảng cá cược truyền thống như FanDuel. Nền tảng này cho biết nếu không có lệnh cấm, Kalshi có thể phải đối mặt với các hình phạt dân sự và hình sự.
Theo Kalshi, việc tuân thủ luật Illinois — và một loạt luật tiểu bang có thể tuân theo — cũng sẽ yêu cầu nền tảng đầu tư vào “các giải pháp công nghệ đắt tiền để hạn chế quyền truy cập”.
Và không có gì đảm bảo rằng Illinois sẽ cấp giấy phép, đe dọa những tổn hại không thể khắc phục được, bao gồm cả việc mất thu nhập và danh tiếng, Kal Shi cãi lại. Cuộc chiến then chốt mà Kalshi và các thị trường dự đoán khác phải giành chiến thắng là về định nghĩa pháp lý của cá cược thể thao.
Vụ kiện của Kalshi được đưa ra sau khi CFTC kiện Illinois vào tháng Tư.
Trong khiếu nại đó, CFTC cáo buộc rằng những gì Illinois xác định là cá cược thể thao bất hợp pháp trên Kalshi thực chất là những “hoán đổi” khá được chấp nhận đối với “hợp đồng chỉ thị” được gọi là “hợp đồng sự kiện” mà CFTC cho phép, để các bên liên quan có thể phòng ngừa rủi ro khi điều hướng các sự kiện không chắc chắn nhưng có ý nghĩa quan trọng về mặt tài chính.
Trong đơn khiếu nại của mình, Kalshi giải thích rằng hợp đồng sự kiện “là công cụ tài chính được sử dụng để giảm thiểu rủi ro” do các sự kiện trong tương lai gây ra.
Như Kalshi giải thích: "Họ xác định một sự kiện trong tương lai với một số kết quả có thể xảy ra, lịch thanh toán cho kết quả và ngày hết hạn. Thông thường nhất, các hợp đồng sự kiện liên quan đến một câu hỏi nhị phân: Mọi vị trí 'có' đều có vị trí 'không' bằng nhau và ngược lại.
Ví dụ: hợp đồng phái sinh có thể xoay quanh việc liệu một trận động đất mạnh 8 độ richter có xảy ra ở Quận Los Angeles trước ngày 1 tháng 1 năm 2027 hay không. Người mua có thể giao dịch ở vị trí 'có' hoặc 'không' trên hợp đồng.
Nếu một trận động đất xảy ra ở Los Angeles Quận Angeles trước khi kết thúc lịch năm, thì các vị trí 'có' sẽ được thanh toán.” Sự khác biệt chính được Kalshi gắn cờ là không có “đặt cược” vào “nhà cái”. Kalshi nói: “Các nhà giao dịch không có quan điểm chống lại chính sàn giao dịch.
Thay vào đó, “khả năng phòng ngừa rủi ro của nhà giao dịch đòi hỏi các đối tác sẵn sàng chấp nhận rủi ro với hy vọng thu được lợi nhuận”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.