Nội dung bài viết
Các nhà phê bình cho rằng kế hoạch thử nghiệm các mô hình AI của Trump là thiển cận và mang tính hiệu quả. Hôm thứ Ba, Donald Trump cuối cùng đã ký lệnh điều hành mở rộng nỗ lực của chính phủ nhằm tiến hành thử nghiệm an toàn tự nguyện đối với các mô hình AI tiên phong.
Giờ đây, các nhà phê bình đang cảnh báo rằng mệnh lệnh này có thể thiển cận, chỉ đưa ra những đảm bảo mang tính hiệu quả rằng chính phủ đang tích cực giám sát các rủi ro về AI, trong khi thay đổi rất ít về cách thức và thời điểm các mô hình được triển khai.
Tháng trước, Trump đột ngột hủy bỏ một sự kiện ký kết, nơi ông hy vọng sẽ ra mắt phiên bản EO trước đó với sự tham dự của các CEO của các công ty AI hàng đầu. Được mời vào phút chót, một số CEO không thể ký kết nhưng vẫn ra hiệu ủng hộ đơn đặt hàng.
Về mặt chính thức, Trump tuyên bố ông hoãn sự kiện này vì lo ngại rằng EO có thể đã đi quá xa và trở thành “kẻ cản trở” sự đổi mới của AI. Các báo cáo chỉ ra rằng đã có đấu đá nội bộ trong chính quyền của ông khi các chuyên gia an ninh mạng xung đột với các quan chức cam kết bãi bỏ quy định về AI.
EO nhẹ nhàng mà Trump đã ký hứa hẹn sẽ không “ngăn cản sự đổi mới này bằng những quy định quá nặng nề” và không đặt ra yêu cầu nào đối với các công ty AI.
Thay vào đó, nó thiết lập một quy trình tự nguyện để các công ty cộng tác với chính phủ trong việc đánh giá an toàn mà EO của Trump tuyên bố sẽ “đảm bảo rằng công nghệ tốt nhất và an toàn nhất được triển khai nhanh chóng để đối đầu với mọi mối đe dọa đối với đất nước chúng ta”.
Theo lệnh này, Trump viết, “chúng tôi sẽ tiếp tục dẫn đầu nỗ lực an ninh mạng của nước Mỹ trên hết nhằm tăng cường cả an ninh quốc gia và sự thống trị AI toàn cầu của chúng tôi”.
Tuy nhiên, các chuyên gia xem xét EO cho rằng không có nhiều thay đổi giữa dự thảo bị rò rỉ gây ra phản ứng dữ dội trong ngành và lệnh mà Trump cuối cùng đã ký mà không tổ chức một sự kiện lớn nào liên quan đến các CEO.
Sự khác biệt lớn nhất, các nguồn tin nói với Politico, là khoảng thời gian mà chính phủ sẽ phải tiến hành xét nghiệm tự nguyện.
EO bị loại bỏ của Trump sẽ tìm cách truy cập vào các mô hình trước các đối tác đáng tin cậy khác tới 90 ngày, mang lại cho chính phủ liên bang một cơ hội rộng hơn để kiểm tra và vá các lỗ hổng.
Nhưng Trump rõ ràng cảm thấy khoảng thời gian rộng như vậy có nguy cơ khiến Mỹ quay trở lại cuộc đua AI, vì vậy ông ấy đã chuyển sang ký một phiên bản lệnh rút ngắn thời hạn xuống còn 30 ngày. Theo lệnh, Trump đã chỉ đạo Cơ quan An ninh Quốc gia thiết lập một quy trình đo điểm chuẩn được phân loại.
o xác định ngưỡng chỉ định mô hình AI là “mô hình biên giới được bảo hiểm”.
NSA cũng phải cộng tác với Bộ Tài chính Hoa Kỳ và Cơ quan An ninh Cơ sở hạ tầng và An ninh mạng (CISA) để thành lập một “cơ quan thanh toán bù trừ an ninh mạng” để quét và vá các lỗ hổng trên quy mô lớn, cũng như một khuôn khổ tự nguyện để các nhà phát triển AI gửi mô hình để kiểm tra an toàn.
Tuy nhiên, các nhà phê bình đã chỉ ra rằng văn bản của EO cho thấy rõ chính phủ chưa chuẩn bị như thế nào để tiến hành thử nghiệm an toàn có ý nghĩa trong khoảng thời gian ngắn như vậy.
Trump muốn các quy trình này được thiết lập trong vòng 30 ngày, nhưng có vẻ như sẽ mất nhiều thời gian hơn thế để chính phủ tuyển dụng nhân tài và phát triển chuyên môn để tiến hành các cuộc kiểm tra an toàn.
EO cho Văn phòng Quản lý Nhân sự 60 ngày để “mở rộng lộ trình tuyển dụng và bố trí Chuyên gia An ninh mạng Thông tin Lực lượng Công nghệ Hoa Kỳ”.
EO cũng gợi ý rằng nguồn tài trợ có thể là một vấn đề ngắn hạn, chỉ đạo Văn phòng Quản lý và Ngân sách “xác định xem có bất kỳ chương trình trợ cấp Liên bang nào có sẵn và nguồn tài trợ phù hợp có thể hướng tới những người nộp đơn phát triển tính năng phát hiện lỗ hổng AI nâng cao hay không”.
Như có vẻ Để tạm dừng trong khi chính phủ đang nỗ lực thực hiện chương trình, Trump dường như có kế hoạch tăng cường thực thi để đe dọa những người có thể khai thác các mô hình AI chưa được thử nghiệm.
EO chỉ đạo tổng chưởng lý “ưu tiên thực thi các cá nhân sử dụng AI để truy cập trái phép hoặc làm hỏng hệ thống máy tính, đánh cắp dữ liệu hoặc tạo điều kiện cho các hoạt động tội phạm khác”, một tờ thông tin của Nhà Trắng cho biết.
Tờ thông tin của Trump khẳng định EO đạt được “sự cân bằng phù hợp giữa đổi mới và an ninh”.
Nhưng các nhà phê bình lo ngại rằng lệnh của Trump — nhằm đáp lại những lo ngại của công chúng về rủi ro an ninh mạng do mô hình Mythos của Anthropic gây ra — có vẻ thiển cận và phụ thuộc quá nhiều vào thiện chí của các công ty AI trong việc ưu tiên an toàn công cộng hơn lợi nhuận.
Một số người trong cuộc có thể vẫn còn quan trọng. Politico lưu ý rằng một cựu cố vấn AI của Trump, Dean Ball, đã đăng trên X rằng lợi ích của các cuộc đánh giá tự nguyện dường như “hầu như không thể nói rõ được”.
“Chính xác thì cộng đồng tình báo sẽ làm gì trong 30 ngày tới để làm cho các mô hình an toàn hơn?” Bóng đã viết.
Trong một bài đăng phân biệt EO của Trump, hai chuyên gia từ tổ chức tư vấn phi đảng phái Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR) đã giải thích tầm quan trọng của o rder và những gì dường như là sai sót rõ ràng.
Matthew Ferren, một nhà nghiên cứu các vấn đề quốc tế về an ninh quốc gia, cho rằng EO “được hiểu rõ nhất là một nỗ lực tạo ra một cơ hội an ninh mạng” nhằm “cấp cho những người bảo vệ quyền truy cập ưu tiên vào các khả năng mạng biên giới trong khi cố gắng trì hoãn quyền truy cập của đối thủ”.
Ferren viết: “Mục tiêu là để những người bảo vệ tìm và sửa các lỗ hổng nghiêm trọng nhanh hơn đối thủ có thể khai thác chúng, nhưng điều đó có thể sẽ khó khăn”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.