Nội dung bài viết
Tiêu đề Câu chuyện: Không đủ khả năng sống ở Beverly Hills? Con bạn vẫn có thể đến trường ở đó.
Các trường công lập tốt nhất ở California thường không cho gia đình vào học.
Ở những quận được thèm muốn như Beverly Hills, La Cañada, Laguna Beach hay Nam Pasadena, những ngôi nhà cực kỳ đắt đỏ đối với hầu hết các gia đình trung lưu và tầng lớp lao động, vì vậy những trường học có hiệu suất cao dường như nằm ngoài tầm với.
Các khu học chánh này thậm chí sẽ thuê thám tử tư để tiến hành kiểm tra nơi cư trú, để họ có thể đuổi học bất kỳ học sinh nào sống ngoài ranh giới khu học chánh. Nhưng có một cách đơn giản và hợp pháp để đăng ký vào các trường công lập hàng đầu này, ngay cả khi bạn không đủ khả năng sống ở đó.
Theo luật California, bạn được phép nộp đơn xin chuyển trường liên học khu. Cả quận “gửi” và “nhận” đều phải chấp thuận yêu cầu của bạn.
Tuy nhiên, nếu một trong hai học khu từ chối yêu cầu đó, bạn có quyền hợp pháp để khiếu nại sự từ chối đó lên hội đồng giáo dục quận. Và những kháng cáo đó thường được chấp nhận.
Ví dụ, hãy xem Hội đồng Giáo dục Quận L.A. và Hội đồng Giáo dục Quận Cam.
Một người nghiêng sang trái, còn người kia nghiêng sang phải. Nhưng cả hai hội đồng đều có thói quen lật ngược phần lớn những từ chối chuyển trường liên học khu này.
Vào năm 2025, 96% số đơn kháng cáo ở Quận L.A. đã dẫn đến việc học sinh được nhận vào học khu mong muốn.
(Tám mươi ba phần trăm đã được hội đồng đồng ý và thêm 14% số lời từ chối đã được khu học chánh lật lại trước phiên điều trần kháng cáo.) Tại Quận Cam, tỷ lệ kháng cáo thành công vào năm 2025 là 89%.
Có vẻ như không đúng khi một trường công lập từ chối một đứa trẻ vì nó sống ở phía bên trái đường ray. Ở các quận khác, có vẻ như tỷ lệ thành công có thể thấp hơn.
Ví dụ, tại Quận Alameda, các kháng nghị lên hội đồng quản trị vào năm 2025 chỉ thành công trong 38% số vụ việc được xét xử trong phiên họp công khai (các kháng nghị duy nhất trong đó nghị quyết được công bố).
Các hội đồng quận khác, bao gồm San Diego, San Francisco và Contra Costa, dường như không công bố kết quả của những kháng cáo như vậy. Thật dễ dàng để hiểu tại sao những lời kêu gọi này thường được chấp nhận.
Hệ thống hiện tại của chúng ta về cơ bản là không công bằng. Khi các thành viên hội đồng nghe ý kiến của các bậc phụ huynh cảm thấy rằng họ đang bị từ chối vào trường công, họ có thể sẽ cảm nhận được sự đồng cảm và lễ độ chung.
Có vẻ như không đúng khi một trường công lại từ chối một đứa trẻ vì vì anh ta hoặc cô ta sống ở phía bên kia đường ray.
Tổ chức của tôi đã chỉ ra cách những ranh giới loại trừ này, cả ranh giới khu học chánh và ranh giới khu vực đi học trong khu học chánh, đã đẩy giá bất động sản ở những khu dân cư hấp dẫn, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhà ở giá rẻ.
Hơn nữa, những đường này thường quyết định số phận của cả khu phố. Một khu dân cư vi mô bị loại trừ khỏi trường học chất lượng cao gần đó sẽ thường chứng kiến các gia đình trẻ di cư ra ngoài theo thời gian, dẫn đến suy thoái kinh tế và xã hội.
Nhưng tác dụng quan trọng nhất của các đường này là chúng phân loại trẻ 5 tuổi, những đứa trẻ mới vào mẫu giáo, thành người thắng và người thua chỉ dựa trên việc chúng sống ở bên này hay bên kia đường.
Báo cáo gần đây của chúng tôi cho thấy rằng, ở nhiều khu dân cư ở LA, một đứa trẻ ở một bên đường có thể được phân vào một trường học có hơn 80% trẻ em đọc đúng cấp lớp, trong khi bạn cùng chơi của chúng sống ở bên kia đường sẽ được phân vào một trường có ít hơn 25% trẻ em đọc đúng cấp lớp.
Điều đáng lo ngại về hệ thống này là nó lặp lại một trong những chính sách đáng xấu hổ nhất của chính phủ trong 100 năm qua: phân chia lại.
Vào những năm 1930, một cơ quan liên bang, Tổng công ty cho vay chủ sở hữu nhà hay HOLC, đã vẽ bản đồ của hàng trăm thành phố ở Mỹ, chỉ định một số khu vực lân cận ở mức “mong muốn”, “tốt nhất”, “suy thoái” hoặc “nguy hiểm”.
Các khu vực có nhiều người da màu hơn, được tô màu đỏ hoặc vàng trên các bản đồ này, nhận thấy rằng họ không thể tiếp cận hỗ trợ nhà ở của chính phủ.
Ngày nay, các trường công lập tốt nhất của chúng ta có những bản đồ tương tự nhằm ngăn chặn các gia đình, thuộc mọi chủng tộc, sống trong các khu dân cư thuộc tầng lớp lao động, đa dạng hơn và ngăn họ tiếp cận một trường công lập chất lượng cao.
Và nhiều bản đồ trường học trong số này giống một cách đáng lo ngại với các bản đồ khoanh đỏ của cùng một khu phố được xuất bản vào những năm 1930. Có gì ngạc nhiên khi rất nhiều gia đình chọn cách nói dối về địa chỉ để cho con mình vào trường công chất lượng?
Thủ đoạn này phổ biến đến mức nó đã xâm nhập vào văn hóa đại chúng, được đưa vào làm cốt truyện trong các tập phim “Beverly Hills 90210”, “Đèn đêm thứ sáu” và thậm chí cả “The Simpsons”. Nhiều phụ huynh cần nhận thức được các lựa chọn của mình theo luật tiểu bang.
Quy trình kháng cáo là một cách đáng tin cậy để giúp con bạn có cơ hội vào học tại một trường công lập, điều này có thể thay đổi toàn bộ quỹ đạo cuộc đời của trẻ.
Để biết thêm thông tin, hãy truy cập trang web của hội đồng giáo dục quận của bạn: Quận Alameda , Quận Contra Costa , Quận Los Angeles , Quận Cam , Quận Riverside , Quận San Bernardino , Quận San Diego , San Francisco và Quận Ventura .
Tim DeRoche là người sáng lập và chủ tịch của Available to All, một cơ quan giám sát phi đảng phái nhằm bảo vệ quyền tiếp cận bình đẳng vào các trường công lập. Các quan điểm thể hiện trong bài bình luận này đại diện cho quan điểm của tác giả.
EdSource hoan nghênh những bình luận đại diện cho các quan điểm đa dạng. Nếu bạn muốn gửi bình luận, vui lòng xem lại nguyên tắc của chúng tôi và liên hệ với chúng tôi.
EdSource được dành riêng để đưa tin ở California và trên toàn quốc. Các ấn phẩm khác có thể xuất bản lại các bài viết EdSource, trực tuyến hoặc in miễn phí, miễn là tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi.
Mã nhúng được cung cấp ở đây bao gồm pixel theo dõi để cho phép chúng tôi đo lường phạm vi tiếp cận của câu chuyện của mình. Nó phải được đưa vào bất kỳ câu chuyện EdSource trực tuyến nào được tải lên.
Các nguyên tắc sau đây áp dụng cho tất cả nội dung EdSource, bao gồm các câu chuyện, podcast và video: Chỉnh sửa câu chuyện: Cho phép cắt bớt độ dài của câu chuyện hoặc thêm báo cáo bản địa hóa bổ sung.
Tuy nhiên, nếu bạn muốn thực hiện các chỉnh sửa quan trọng, vui lòng liên hệ với EdSource để được phê duyệt trước khi xuất bản. Vui lòng liên hệ với Andrew và Smita theo địa chỉ [email protected] nếu có thắc mắc.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.