Nội dung bài viết
Một ảnh chụp màn hình lan truyền trên mạng xã hội cho thấy sự so sánh song song giữa các kết quả mới nhất trong cuộc đua giành chức thống đốc California và thị trưởng L.A., trong đó người xem xem xét điểm giống nhau giữa hai người.
Ở lượt đầu tiên, với 39,3% số phiếu bầu dự kiến, Karen Bass dẫn đầu với 117.579 phiếu bầu, tiếp theo là Spencer Pratt với 86.323 và Nithya Raman với 61.949.
LIÊN QUAN: Nithya Raman suýt dẫn trước Spencer Pratt trong cuộc đua giành vị trí thứ hai trong cuộc đua thị trưởng Los Angeles Trong trận thứ hai, với 42,4% số phiếu bầu dự kiến, tổng số phiếu bầu của Bass đã tăng lên 130.429 và của Raman tăng lên 71.470.
Tuy nhiên, tổng số phiếu bầu của Pratt vẫn ở mức 86.323.
Sự so sánh song song đó đã lan truyền trên mạng xã hội, làm dấy lên các thuyết âm mưu về gian lận bầu cử đang làm lệch cuộc đua chống lại Pratt, một nhân vật truyền hình thực tế mà Tổng thống Donald Trump đã ủng hộ trong cuộc tranh cử thị trưởng.
Nhưng trên thực tế, Pratt đã nhận được nhiều phiếu bầu hơn tổng số phiếu bầu của anh ấy, thêm 21.870 phiếu. Nhưng có một sự “chậm trễ” trong cách chuyển tiếp dữ liệu bầu cử đến các phương tiện truyền thông.
Đủ thứ mà những người theo dõi cuộc kiểm phiếu bầu cử tinh ý đã bắt được và chiếm được thứ dường như không có phiếu bầu nào cho Pratt. “BẰNG CHỨNG VỀ GIAN LẬN Ở CALIFORNIA,” một bài đăng trên X cho biết.
đặc biệt là Twitter, từ một tài khoản có 559.000 người theo dõi. Tính đến tối thứ Sáu, bài đăng đó đã có hơn 437.000 lượt xem.
Elon Musk đã trả lời một bài đăng khác ám chỉ một số vụ lừa đảo đang diễn ra trong cuộc bầu cử, nói rằng, "Họ thậm chí không cố gắng hết sức để che giấu hành vi gian lận nữa." Nhưng lý do thực sự là về bản chất công nghệ, theo AP.
Người phát ngôn của hãng thông tấn này cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Sáu: “Số phiếu bầu của AP nhận được thông tin cập nhật do các quan chức bầu cử cung cấp và thêm chúng vào tổng số phiếu bầu của chúng tôi”.
“Điều xảy ra trong trường hợp này là có độ trễ trong quá trình cập nhật tự động khiến phiếu bầu của một số ứng cử viên được thêm vào trong một bản cập nhật và các ứng cử viên khác sẽ theo dõi sau đó khoảng một phút.” "Cụ thể, một bản cập nhật điện tử từ trang web của Quận Los Angeles đã thu hút phiếu bầu cho một nhóm ứng cử viên, bao gồm Karen Bass và Nithya Raman.
Đúng một phút sau, bản cập nhật điện tử đã chọn ra số phiếu bầu cho một nhóm ứng cử viên khác bao gồm Spencer Pratt." Trump cáo buộc đã có gian lận phổ biến trong cuộc bầu cử ở California trong tuần này mà không đưa ra bằng chứng cụ thể.
Từ lâu là người chỉ trích các cuộc bầu cử và bỏ phiếu qua thư ở California, tổng thống đã cáo buộc đảng Dân chủ “cố gắng ăn cắp” các cuộc bầu cử thống đốc và thị trưởng L.A.
Ví dụ, Steve Hilton, người được Đảng Cộng hòa và Trump ủng hộ, đã dẫn đầu trong cuộc đua giành chức thống đốc trong hầu hết thời gian trong tuần, nhưng vào thứ Sáu, cựu Bộ trưởng Nội các Biden, Xavier Becerra, đã vượt qua ông để giành vị trí dẫn đầu.
Hãng tin AP đã gọi cuộc đua vào tối thứ Sáu, nói rằng Becerra sẽ tiến tới cuộc tổng tuyển cử, mặc dù vẫn chưa rõ liệu Hilton hay tỷ phú tiến bộ Tom Steyer, người ở vị trí thứ ba, có tham gia cùng ông hay không.
Ngay cả khi cả Hilton và Pratt đều tiến tới cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11, cơ hội chiến thắng của họ khi đó là rất mong manh. Gần 45% trong số 23,2 triệu cử tri đã đăng ký ở California là đảng viên Đảng Dân chủ và chỉ 25% là đảng viên Đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, Trump vẫn cáo buộc gian lận đang xảy ra. Người phát ngôn của Nhà Trắng đã không trả lời yêu cầu đưa ra ví dụ.
“Chúng ta bắt đầu với số lượng THƯ TRONG BẦU PHIẾU rất muộn và rất lớn,” Trump đăng trên Truth Social vào cuối ngày thứ Tư.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.