Nội dung bài viết
Sau vụ vi phạm dữ liệu gần đây khiến tin tặc lấy đi một lượng lớn hồ sơ bí mật của cảnh sát, các nhà lãnh đạo L.A. đã tìm kiếm lời giải thích từ luật sư hàng đầu của thành phố, văn phòng của ông đã bị nhắm mục tiêu.
Theo Ủy viên Hội đồng Ysabel Jurado, những gì họ nhận được cho đến nay là những câu trả lời chỉ để lại nhiều câu hỏi hơn.
Trong một cuộc phỏng vấn, Jurado cho biết cô đã mong đợi Luật sư Thành phố Hydee Feldstein Soto sẽ xuất hiện trước ủy ban Điều hành Chính phủ trong tuần này, nhưng thay vào đó, cô đã nhận được một báo cáo nội bộ đưa ra “cái nhìn cấp cao” về vi phạm khiến nhiều chi tiết quan trọng chưa được giải quyết.
“Văn phòng luật sư thành phố biết được khi nào, những hành động nào đã được thực hiện và tại sao các quan chức thành phố không được thông báo kịp thời?” Jurado nói.
“Hiện tại, chúng tôi vẫn còn phải đặt câu hỏi và cố gắng thu thập thông tin.” Tờ Times đã đưa tin về sự tồn tại của vụ hack vào tuần trước, khiến các quan chức nhà nước phải xem xét kỹ lưỡng hơn, một số người trong số họ, như Jurado, cho biết trước đây họ chưa được thông báo.
Kể từ đó, bài báo đã xem xét danh sách 337.000 tệp đã bị xâm phạm. Các tài liệu lên tới hàng triệu rất nhiều trang và dường như chủ yếu đến từ các vụ kiện dân sự chống lại thành phố đã được giải quyết tại tòa án.
Về bản chất, chúng có nhiều loại từ những vụ vấp ngã cho đến việc cảnh sát sử dụng vũ lực quá mức.
Trong cuộc thảo luận ngắn tại ủy ban Hội đồng vào sáng thứ Ba, Jurado cho biết cô đã nhận được thông tin rằng một liên kết nội bộ được văn phòng Luật sư Thành phố sử dụng để truy cập các hồ sơ đã được nhấp vào ít nhất 5.000 lần vào ngày đầu tiên xảy ra vụ vi phạm, được cho là đã xảy ra vào khoảng tháng Ba.
Các tập tin không được bảo mật bằng mật khẩu, theo các nguồn tin trước đây đã nói chuyện với The Times và yêu cầu giấu tên vì họ không được phép thảo luận về cuộc điều tra đang diễn ra.
Một quan chức cảnh sát cấp cao tuần trước đã đảm bảo với các lãnh đạo dân sự của Bộ, Ủy ban Cảnh sát, rằng không có hệ thống nào của Bộ bị xâm phạm.
Jurado cho biết cô muốn có câu trả lời về lý do tại sao và làm thế nào thành phố lại có thể để lộ những hồ sơ nhạy cảm, chẳng hạn như báo cáo y tế, ảnh khám nghiệm tử thi và tên nhân chứng. Jurado nói: “Thật kinh khủng khi nghĩ rằng điều đó đã xảy ra ở ngoài đó.
Văn phòng luật sư thành phố đã trả lời các câu hỏi của The Times bằng cách tham khảo một báo cáo công khai ban hành ngày 17 tháng 4.
ich cho biết cuộc điều tra sơ bộ chỉ ra rằng “vụ việc được xử lý trong môi trường của bên thứ ba đó và không có ứng dụng, hệ thống hoặc hồ sơ nào khác của Thành phố bị truy cập hoặc bị ảnh hưởng”.
Báo cáo lưu ý rằng các tin tặc đã tiết lộ “các mẫu nhỏ” dữ liệu trên trang web tối của nó trong hơn một tuần bắt đầu từ ngày 20 tháng 3, trước khi xuất bản toàn bộ nội dung vào ngày 27 tháng 3.
Dữ liệu đã bị gỡ xuống sau khoảng 8 giờ và sau đó xuất hiện trở lại hai lần vào đầu tháng 4, báo cáo cho biết. Trong một lá thư riêng gửi liên đoàn cảnh sát, văn phòng cho biết họ sẽ bắt đầu thông báo cho những người có thông tin bị xâm phạm “không chậm trễ vô lý”.
Bản kiểm kê được The Times xem xét hiển thị hồ sơ nhân sự của các sĩ quan LAPD, những người bị cáo buộc sử dụng vũ lực quá mức đối với một cựu quân nhân da đen trong một lần dừng giao thông vào năm 2021.
Một hồ sơ khác bao gồm danh tính của các nhân chứng đã chứng kiến một người đàn ông chết sau khi các sĩ quan LAPD quỳ xuống anh ta trong một vụ bắt giữ, hồ sơ được The Times xem xét cho thấy. Hàng nghìn giờ cảnh quay từ camera trên cơ thể không bị cắt đã được tung ra.
Ngoài ra còn có hồ sơ y tế từ hàng nghìn trường hợp trong đó cảnh sát và các nhân viên khác của thành phố bị cáo buộc có hành vi sai trái. Ít nhất 1.060 trong số fi các tập tin được dán nhãn là bí mật, bản kiểm kê cho biết.
Văn phòng luật sư thành phố cho biết họ đã thông báo cho các quan chức cấp cao của LAPD và bộ phận CNTT của thành phố ngay khi họ phát hiện ra vụ rò rỉ và trong nhiều tuần kể từ đó, họ đã liên lạc thường xuyên với các sở ban ngành khác của thành phố để đánh giá phạm vi của vụ rò rỉ.
FBI đã bắt đầu điều tra vụ việc. Tình hình đã khiến Feldstein Soto, người sắp tái tranh cử, phải trả giá bằng sự tán thành của liên minh quyền lực dành cho các sĩ quan cấp bậc của LAPD, họ đã rút lại sự ủng hộ sau khi cáo buộc luật sư thành phố không tiết lộ toàn bộ mức độ vi phạm.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.