Larry Wilson: Trở thành một siêu cường quân sự có ích gì khi bạn không thể giành chiến thắng?

Liệu những kết quả thực sự tồi tệ của ba cuộc chiến gần đây của họ có thể thuyết phục được các siêu cường quân sự Nga, Israel và Hoa Kỳ rằng những đối thủ được xác định là không đáng để xâm lược hay không? Ít nhất Israel cũng có lý do để cho rằng các nước láng giềng cũng thích bắn vào nước này. Trong khi Ukraine không bắn vào Nga và Iran không bắn vào Mỹ, ngoại trừ cách gián điệp và gián điệp nhắm mục tiêu vào các cố vấn an ninh quốc gia của chúng ta sau khi chúng ta ám sát các tướng lĩnh của họ bằng máy bay không người lái. Và trong khi Nga sau bốn năm và cái chết của khoảng 500.000 binh sĩ, một con số không được báo cáo rộng rãi khi được cơ quan tình báo Anh ước tính vào tháng trước, đã đạt được bupkis trong cuộc chiến lựa chọn ở Ukraine, ngoại trừ sự thù địch ngày càng tăng của thế giới phi chuyên chế. Chúng tôi không nghĩ về điều đó, vì họ chỉ biết đến đàn áp, nhưng người dân Nga chắc hẳn đang sôi sục sau cái chết của rất nhiều thanh niên, và sự tàn phá kinh tế và xã hội mà chiến tranh đã gây ra, và như thế giới đã học được 110 năm trước, họ là một dân tộc có khả năng cách mạng hiện đại. Và trong khi Hoa Kỳ, hoặc tổng thống của nước này, người đơn phương đưa ra những quyết định này, đã đạt được bupkis trong cuộc chiến lựa chọn của mình với Iran, một quốc gia mà sau ba tháng rưỡi Kể từ vụ bắn phá đầu tiên vào Tehran, tổng thống đã học cách lừa đảo kẻ lừa đảo cũ, nghiêm trọng đến mức các trường cao đẳng chiến tranh sẽ nghiên cứu chiến lược của các imam trong nhiều thế kỷ tới. Sau tất cả những gì nó đã gây thiệt hại cho người Mỹ, 15 quân nhân thiệt mạng và hàng trăm tỷ đô la của chúng ta đã tiêu tốn, cuộc chiến đã dẫn đến tình trạng như trước chiến tranh, cộng thêm một chút phần thưởng cho những rắc rối của họ, đối với Iran: những kẻ chuyên quyền tôn giáo và Lực lượng Vệ binh Cách mạng vẫn nắm quyền. Eo biển Hormuz mở cửa cho tàu bè vận chuyển Hứa không chế tạo bom hạt nhân. Và giải phóng hàng tỷ tài sản và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt bán dầu đối với Iran, kết hợp với sự giúp đỡ từ chúng tôi trong việc tái thiết sau cuộc chiến mà Iran đã giành chiến thắng. Iran thắng nhưng Nga có thua? Nếu bạn là Vladimir Putin, điều mà tôi hết sức vui mừng là bạn không phải vậy, thì bạn sẽ la hét về những vùng lãnh thổ bị chiếm ở miền đông Ukraine, về Crimea hoàn toàn nằm trong tay đế quốc Nga, về niềm tự hào của người Nga được khôi phục sau khi một số kẻ ngoại đạo ngoan cố tiếp tục tin rằng họ thực sự là một quốc gia riêng biệt, và trước và sau sự trỗi dậy và sụp đổ của Liên Xô. Nếu Trump hoàn toàn đánh giá thấp khoảng thời gian mà ông ấy có thể không đạt được gì từ một cuộc chiến lựa chọn, hãy tưởng tượng Putin sẽ như thế nào cảm thấy sau những gì vào năm 2022 mà ông dự đoán sẽ là một trận chiến chớp nhoáng và một chiến thắng đơn giản. Bạn nói đúng, có lẽ anh ấy không cảm thấy gì cả. Quay sang người kia ít nhất sẽ là kẻ chuyên quyền, ngoại trừ việc anh ta là người thực sự đang gặp nguy hiểm trong bầu cử và là người duy nhất trong ba người bị truy tố về tội hối lộ xì gà và rượu sâm panh với giá thuê thực sự khá thấp, thật khó để hình dung làm thế nào một người đàn ông có được sự đồng cảm của thế giới tự do sau vụ thảm sát Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, với 1.200 người Israel bị sát hại và hàng trăm người bị bắt giam lại có thể biến sự cảm thông đó thành sự thù địch gần như toàn cầu, các bài báo liên quan Phiếu bầu yếu ớt và môn toán kém khiến Đảng Cộng hòa ở Đế quốc nội địa bị vạch trần Cuộc trò chuyện với Nghị sĩ Jay Obernolte về trí tuệ nhân tạo Tăng trưởng kinh tế, không phải tái phân phối, chìa khóa để chấm dứt nghèo đói toàn cầu Sự trượt dốc xấu xí của Chủ nghĩa bảo thủ từ tò mò trí tuệ đến ngu xuẩn Hai lời chúc mừng cho thỏa thuận hòa bình của Tổng thống Trump với Iran Ít ai có thể từ chối quyền phản công của Bibi Netanyahu, và ít người nghi ngờ rằng ông ấy sẽ làm như vậy. Nhưng không ai muốn điều mà hóa ra họ muốn, đó là cuộc chiến tranh thiêu đốt cho đến khi Gaza không chỉ chết mà còn biến mất, và các cuộc chiến tranh với Hezbollah ở Lebanon và với Chế độ Tehran cho đến khi việc trả lương cho họ không còn mang lại lợi ích bầu cử nữa. Nicole Grajewski, giảng viên tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế tại Sciences Po ở Pháp và nghiên cứu chính sách đối ngoại của Iran, nói với The New York Times: “Nhìn chung, bản ghi nhớ dường như có lợi cho Iran”. “Tehran đảm bảo tiến tới giảm nhẹ các lệnh trừng phạt, một con đường để khôi phục xuất khẩu dầu, tiếp cận các lợi ích kinh tế và giảm áp lực quân sự trong khi đưa ra các cam kết hạt nhân mới tương đối hạn chế.” Iran thắng, Ukraine đang giữ vững lập trường của mình, Israel là kẻ bị ruồng bỏ. Trở thành một siêu cường quân sự có ý nghĩa gì khi bạn không thể giành chiến thắng? Larry Wilson thuộc ban biên tập của Southern California News Group. [email protected]. Gợi ý thực hành: 1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California. 2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.