Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Tòa phúc thẩm khu vực 9 đứng về phía chính quyền Trump trong việc bãi bỏ luật California cấm các nhân viên nhập cư đeo khẩu trang. Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề ảnh hưởng đến tất cả người dân California.
Đăng ký WhatMatters để nhận tin tức và bình luận mới nhất về các vấn đề quan trọng nhất ở Golden State.
Một tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Tư đã bác bỏ yêu cầu của California về việc các đặc vụ liên bang đeo mặt nạ phải nhận dạng chính họ, một đòn giáng mạnh vào sự phản kháng liên tục của bang đối với chương trình trục xuất của chính quyền Trump.
Hội đồng xét xử của Tòa phúc thẩm khu vực 9 của Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết cấm California thực thi một phần của luật khẩu trang năm 2025 bắt buộc các nhân viên thực thi pháp luật liên bang phải xuất trình giấy tờ tùy thân rõ ràng trong khi thực hiện nhiệm vụ của họ.
Luật này chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ cơ quan tư pháp liên bang. Một vụ kiện của Tòa án Tối cao năm 1890 quy định rằng một bang không thể truy tố các quan chức thực thi pháp luật liên bang đang thực hiện nhiệm vụ của họ.
Luật này cũng đi sâu vào Điều khoản tối cao của Hiến pháp, cho rằng các bang không được phép điều chỉnh hoạt động của chính phủ liên bang. Chính quyền Trump đã khởi kiện để thách thức luật này ngay sau khi Thống đốc Gavin Newsom ký ban hành.
Vào ngày 19 tháng 2, một thẩm phán liên bang đã ban hành lệnh chống lại luật đeo mặt nạ. Phán quyết mới theo quyết định 3-0 khiến lệnh đó có hiệu lực vĩnh viễn, chờ kháng cáo.
Thẩm phán Mark J.
Bennett viết: “Nếu luật tiểu bang trực tiếp điều chỉnh hành vi của Hoa Kỳ thì luật đó sẽ vô hiệu, bất kể các hoạt động được quản lý có thiết yếu đối với các chức năng hoặc hoạt động của liên bang hay không và bất kể mức độ luật tiểu bang can thiệp vào các chức năng hoặc hoạt động của liên bang hay không”.
Các luật sư của California lập luận rằng, ngay cả khi luật đeo mặt nạ vi phạm Điều khoản tối cao, tòa án cũng nên xem xét những lo ngại của chính quyền tiểu bang về ảnh hưởng của cơ quan thực thi nhập cư liên bang đối với an toàn công cộng. “Chúng tôi từ chối làm như vậy,” Bennett viết.
“Bởi vì Hoa Kỳ đã cho thấy có khả năng Đạo luật vi phạm Điều khoản Tối cao, nên nó cũng cho thấy rằng cả lợi ích công cộng và sự cân bằng của vốn chủ sở hữu đều nghiêng về ‘dứt khoát…ủng hộ’ lệnh cấm sơ bộ.” Đảng Dân chủ đã thông qua lệnh cấm đeo mặt nạ để kiềm chế các đặc vụ liên bang ẩn danh c thực hiện chương trình thực thi nhập cư tích cực của chính quyền Trump.
Các nhà lập pháp năm nay đang thúc đẩy nhiều dự luật nhắm vào các cơ quan di trú của chính quyền, bao gồm các đề xuất cấm họ làm việc trong các cơ quan thực thi pháp luật ở California và một biện pháp giúp mọi người dễ dàng khởi kiện các cơ quan liên bang về vi phạm dân quyền.
Đó là lý do tại sao bạn và hàng triệu người khác sử dụng CalMatters để theo dõi những gì đang diễn ra, bỏ phiếu tin cậy và yêu cầu chính phủ hoạt động tốt hơn. Hỗ trợ tin tức miễn phí và độc lập cho California ngày hôm nay.
Số quà tặng trị giá 5.000 đô la đầu tiên sẽ được trao đổi từng đô la nhờ một nhà tài trợ hào phóng. Bắt đầu tặng quà duy trì hàng tháng để nhận túi CalMatters.
Nigel Duara gia nhập CalMatters vào năm 2020 với tư cách là phóng viên có trụ sở tại Los Angeles đưa tin về các vấn đề nghèo đói và bất bình đẳng cho chương trình cộng tác California Divide của chúng tôi. Trước đây, anh ấy từng là phóng viên quốc gia và khí hậu...
Thông tin thêm của Nigel Duara Chúng tôi rất vui khi bạn muốn chia sẻ câu chuyện của chúng tôi với độc giả của mình. Hàng trăm ấn phẩm tái bản tác phẩm của chúng tôi một cách thường xuyên.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.