Nội dung bài viết
Khi một loạt quốc gia tiến tới hạn chế trẻ em sử dụng mạng xã hội, liệu đây có phải là thời điểm thuốc lá lớn của công nghệ? Khi Úc đưa ra lệnh cấm sử dụng mạng xã hội đối với trẻ em dưới 16 tuổi vào tháng 12, tác động toàn cầu của nó vẫn còn được nhìn thấy.
Thế giới hết sức quan tâm theo dõi việc quốc gia này áp dụng lệnh cấm sâu rộng nhất từ trước đến nay, trong bối cảnh toàn cầu có sự hoài nghi, ngưỡng mộ và, trong số đó, niềm tin mãnh liệt rằng nhiều trẻ em sẽ tìm cách lách luật.
Nhiều tháng sau, rõ ràng là những nỗ lực của Úc là bước khởi đầu cho một sự tính toán toàn cầu; Vào tháng 3, Indonesia bắt đầu chặn trẻ em dưới 16 tuổi truy cập hầu hết các phương tiện truyền thông xã hội và Malaysia cũng làm theo trong tháng này.
Tuần trước, Anh đã công bố lệnh cấm của riêng mình và dự kiến sẽ có hiệu lực vào đầu năm 2027.
Lệnh cấm của Úc đã trở thành một loại “chuẩn mực”, Justin Hendrix, giám đốc điều hành và biên tập viên của Tech Policy Press, một liên doanh truyền thông phi lợi nhuận kể từ tháng 2 đã theo dõi các nỗ lực ở hơn 40 quốc gia nhằm cấm trẻ em truy cập mạng xã hội.
“Nó chắc chắn dường như đã khơi dậy sự tò mò của các cơ quan quản lý khác.” Hendrix cho biết chính xác điều gì sẽ xảy ra với tất cả những điều này vẫn còn phải chờ xem. "Th Cụm từ 'thời điểm "thuốc lá lớn" của công nghệ' đã được bàn tán.
Chắc chắn là hiện nay có nhiều bằng chứng đáng kể hơn bao giờ hết về tác hại và tính chất gây nghiện của mạng xã hội.
Nhưng tôi muốn nói rằng khoa học chưa hoàn toàn ổn định, chúng tôi vẫn đang học hỏi.” Từ Hy Lạp đến Gabon, mỗi nỗ lực của chính phủ nhằm hạn chế việc trẻ em sử dụng mạng xã hội đều có những sắc thái riêng.
Ví dụ, ở Áo, kế hoạch là hạn chế quyền truy cập đối với những người dưới 14 tuổi, trong khi Pháp quy định độ tuổi là 15. Trong khi đó, Na Uy đang tìm cách mở rộng phạm vi độ tuổi của lệnh cấm hiện tại từ trẻ em dưới 13 đến những người từ 16 tuổi trở xuống.
Ở các quốc gia như Ba Lan, Đan Mạch và Anh, những nỗ lực hạn chế sử dụng mạng xã hội đã đi đôi với việc cấm sử dụng điện thoại thông minh trong trường học.
Đôi khi các cơ quan quản lý đã chọn cách này thay vì cách khác, chẳng hạn như ở Brazil, nơi chính quyền đã cấm học sinh ở mọi lứa tuổi sử dụng điện thoại di động trong trường học nhưng cho phép trẻ em dưới 16 tuổi có tài khoản mạng xã hội miễn là chúng được liên kết chính thức với tài khoản của cha mẹ hoặc người giám hộ hợp pháp.
Tuy nhiên, tất cả đều chỉ ra một cuộc thảo luận rộng hơn đang diễn ra về công nghệ và tác động của nó về trẻ em, Hendrix nói. "Hiện tại có rất nhiều hoạt động đang cạnh tranh với lượng công nghệ đặc biệt có trong cuộc sống của trẻ em và thanh thiếu niên, ở nhà và ở trường.
Và khi bạn lùi lại, tôi nghĩ bạn sẽ thấy tất cả là một mảnh: Chúng tôi không biết mình đang làm gì." Trong những tháng gần đây, những rủi ro của cách tiếp cận tự do kinh doanh đã được bộc lộ rõ ràng bởi các vụ kiện ngày càng gia tăng – được đệ trình bởi các khu học chánh, quan chức chính phủ các cấp và hàng nghìn gia đình trên khắp thế giới – cáo buộc các nền tảng truyền thông xã hội gây tổn hại cho sức khỏe tâm thần của trẻ em, cho dù thông qua các lựa chọn thiết kế có chủ ý có thể gây nghiện hoặc không bảo vệ trẻ em khỏi những kẻ săn mồi tình dục và nội dung nguy hiểm.
Các công ty đứng sau nền tảng này đã phủ nhận các cáo buộc. Một vụ án mang tính bước ngoặt ở California, trong đó Meta và YouTube bị buộc tội cố tình thiết kế các sản phẩm gây nghiện nhằm thu hút người dùng trẻ tuổi và khiến cô ấy bị tổn hại, đặc biệt đáng nguyền rủa.
"Làm thế nào để bạn khiến một đứa trẻ không bao giờ bỏ điện thoại xuống? Đó gọi là kỹ thuật gây nghiện.
Họ đã thiết kế nó, họ đưa những tính năng này vào điện thoại", luật sư Mark Lanier nói trong phần tranh luận cuối cùng. Tất cả điều này đã để lại Hendrix nói: “Đó là một dấu ấn sâu sắc đối với xã hội”.
"Tôi nghĩ trải nghiệm với mạng xã hội và ở một mức độ nào đó là sự chậm trễ trong việc xuất hiện các tác hại và phản ứng theo quy định, đang đè nặng lên mọi người khi họ nghĩ về AI.
Bạn nghe rất nhiều nhà lập pháp nói: 'Chúng tôi không muốn lặp lại sai lầm của mình.'" đặt các rào chắn tại chỗ để giảm nguy cơ chúng truyền đạt nội dung có hại.
Gần đây, Na Uy cho biết họ sẽ áp dụng lệnh cấm gần như hoàn toàn đối với việc sử dụng các công cụ AI tổng quát ở các trường tiểu học và hạn chế sử dụng chúng đối với học sinh lớn tuổi.
Việc gấp rút điều chỉnh diễn ra ngay cả khi tác động tổng thể của các lệnh cấm truyền thông xã hội vẫn chưa rõ ràng.
Tại Úc, trong khi chính phủ cho biết gần 5 triệu tài khoản được xác định là của trẻ em đã bị đóng, một cuộc khảo sát với 900 phụ huynh do văn phòng an toàn trực tuyến của nước này thực hiện cho thấy khoảng 2/3 thanh thiếu niên có tài khoản mạng xã hội trước đại dịch.
được quản lý để duy trì quyền truy cập. Những lo ngại đã được Keir Starmer gạt bỏ khi ông công bố kế hoạch cấm của chính phủ Anh.
Thủ tướng nói: “Họ cũng lách luật khác, nhưng chúng tôi không nói: ‘Ồ, nhìn này, bằng cách nào đó một thiếu niên đã tìm được đồ uống, vì vậy đừng bận tâm đến việc cấm bán rượu cho trẻ em’”.
“Điều đó hoàn toàn vô lý, và vì vậy tôi không chấp nhận lập luận đó.” Lý do có vẻ kém thuyết phục hơn đối với thủ tướng Ý, Giorgia Meloni, người cho biết chính phủ của bà không có kế hoạch đưa ra bất kỳ loại lệnh cấm truyền thông xã hội nào đối với trẻ em.
Meloni nói với các phóng viên sau thông báo của Starmer: “Tôi không phản đối lệnh cấm sử dụng mạng xã hội đối với người dưới 16 tuổi, nhưng tôi không tin rằng chỉ riêng đề xuất này có thể giải quyết được vấn đề vì loại lệnh cấm đó có thể dễ dàng bị phá vỡ”.
Ấn Độ, thị trường truyền thông xã hội lớn nhất thế giới, là một ngoại lệ đáng chú ý khác, và các hạn chế hoặc lệnh cấm vẫn là một vấn đề ngoài lề ở đó, chủ yếu được ủng hộ bởi các nhà hoạt động và đôi khi, các thẩm phán đã bày tỏ lo ngại về việc trẻ em tiếp cận với nội dung có hại.
Hoa Kỳ, quê hương chính của các ông lớn công nghệ, cũng là một ngoại lệ nổi bật khi nỗ lực đưa ra các lệnh cấm hoặc hạn chế sâu rộng. đã trở nên phức tạp bởi các quyết định của tòa án và sự củng cố ngày càng tăng của ngành công nghệ trong chính quyền liên bang và địa phương.
Florida được xếp hạng trong số các bang có chính sách đáng chú ý nhất, vì bang này yêu cầu các nền tảng mạng xã hội cụ thể cấm trẻ em từ 14 tuổi trở xuống đăng ký tài khoản và trẻ 15 tuổi phải xin phép cha mẹ.
Utah cũng đã thông qua đạo luật sâu rộng, mặc dù các tòa án đã chặn một số thông số xác minh độ tuổi nhất định vì lý do tự do ngôn luận. Một nỗ lực tương tự nhằm hạn chế việc sử dụng mạng xã hội ở Arkansas cũng bị tòa án ngăn chặn.
Trong khi các công ty công nghệ lập luận rằng những hạn chế có nguy cơ đẩy thanh thiếu niên tới những nền tảng có hại hơn, thì sự phản đối cũng đến từ các khu vực khác.
Năm ngoái, khi Úc triển khai lệnh cấm, Tổ chức Ân xá Quốc tế đã mô tả đây là một “cách khắc phục nhanh chóng không hiệu quả” và được coi là “lạc hậu” với thực tế của thế hệ kỹ thuật số.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.