Nội dung bài viết
Gửi thư của bạn cho người biên tập thông qua mẫu này. Đọc thêm Thư gửi biên tập viên.
Tôi đã theo dõi Dana Eaton từ khi anh ấy lần đầu tiên bắt đầu vai trò quản lý tại các trường học của mình ở Brentwood hai thập kỷ trước. Điều luôn nổi bật đối với tôi khi anh ấy thăng tiến về mặt chuyên môn là sự quan tâm chân thành của anh ấy đối với sự tiến bộ của mỗi học sinh.
Phụ huynh, đội ngũ giảng viên và cộng đồng nói chung vẫn là trọng tâm của anh ấy, không thêm dòng nào vào sơ yếu lý lịch. Sự cống hiến và chân thành của anh ấy đối với vai trò chuyên môn của mình chỉ đơn giản là những chú thích táo bạo cho tính cách của anh ấy.
Tôi có thể tóm tắt sự chứng thực của mình một cách đơn giản nhất: Tôi sẽ rất vui khi biết Dana đang giữ chức vụ giám đốc các trường Contra Costa, nơi các cháu tôi đang được giáo dục. Các trường học ở Quận Contra Costa cần sự hỗ trợ của Tiến sĩ Dana Eaton.
Tôi biết Dana sẽ đánh giá cao ý kiến của bạn. Khi cử tri cân nhắc xem ai sẽ lãnh đạo Văn phòng Giáo dục Quận Contra Costa (CCCOE), rõ ràng lựa chọn tốt nhất để giữ chức vụ Giám đốc Học khu Quận Contra Costa là Dana Eaton.
Dana đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi và nhiều sự tán thành trên toàn quận vì họ đã tận mắt chứng kiến sự liêm chính, tính chuyên nghiệp và sự cam kết của anh đối với học sinh.
Với tư cách là giám đốc của Học khu Brentwood Union, Dana đã thể hiện sự lãnh đạo hợp tác, chu đáo, tập trung vào thành tích học sinh, khả năng đọc viết sớm, an toàn trường học, sức khỏe tâm thần và trách nhiệm tài chính.
Ông hiểu rằng các trường học thành công đòi hỏi cả sự xuất sắc trong học tập và sự hợp tác chặt chẽ với tất cả các bên liên quan.
Dịch vụ của ông trong các tổ chức giám sát tài chính và giáo dục trên toàn tiểu bang cho thấy ông có kinh nghiệm cần thiết để giúp hướng dẫn các khu học chánh vượt qua những thách thức ngày càng phức tạp. CCCOE xứng đáng có một giám đốc giàu kinh nghiệm và Dana chính là người lãnh đạo đó.
Hãy cùng chúng tôi bỏ phiếu cho Eaton. Tôi ủng hộ các trường học của Piedmont.
Các con tôi được hưởng một nền giáo dục tốt ở đây và giá trị bất động sản rất cao vì Piedmont có những trường học xuất sắc. Thuế bất động sản hiện tại dự kiến sẽ hết hạn vào tháng 6 năm 2028, vì vậy nó cần được gia hạn.
Tuy nhiên, Dự luật H có hai sai sót nghiêm trọng cần phải bác bỏ: Thứ nhất, đây là thuế vĩnh viễn, không giống như các loại thuế trước đây cần được cử tri xem xét và phê duyệt định kỳ. Thứ hai, nó có tính thoái lui.
Nó tính phí mỗi bưu kiện là 3.174 USD, bất kể kích thước hoặc giá trị. Những người có lô đất lớn hơn ở Piedmont nhận được nhiều giá trị tài sản hơn từ các trường học tốt của chúng ta, vì vậy họ nên đóng thuế nhiều hơn để hỗ trợ các trường học của chúng ta.
Với việc bác bỏ Biện pháp H hiện tại, đã đến lúc tạo ra một biện pháp thuế tốt hơn để phê duyệt vào tháng 11. Hãy bỏ phiếu không ngay bây giờ để chống lại loại thuế vĩnh viễn loại bỏ việc xem xét định kỳ.
Tôi biết đây là một ý kiến không được nhiều người ưa chuộng nhưng phải nói sự thật. Không có thuế mãi mãi.
Tôi đã sống ở Lafayette được 28 năm, phục vụ trong Hội đồng Thành phố và giữ chức thị trưởng. Tôi biết rõ cộng đồng này.
Và tôi ở đây để thông báo với bạn: Hãy bỏ phiếu đồng ý cho Biện pháp H. Trường học mạnh và thành phố mạnh là cùng một mục tiêu.
Giá trị tài sản của chúng ta, văn hóa công dân của chúng ta, khả năng thu hút các gia đình và doanh nghiệp của chúng ta, tất cả đều xuất phát từ chất lượng trường học của chúng ta.
Biện pháp H giữ chân được giáo viên chất lượng cao, duy trì quy mô lớp học nhỏ và bảo vệ các chương trình học thuật vốn là nền giáo dục của Lafayette. Mỗi đô la vẫn ở địa phương.
Kiểm toán bắt buộc và giám sát của công dân đảm bảo trách nhiệm giải trình. Người cao tuổi có thể nộp đơn xin miễn trừ.
Tiểu bang đã tài trợ thiếu hụt cho các trường học của chúng ta trong hơn một thập kỷ. Chúng tôi đã luôn tiến lên và Biện pháp H yêu cầu chúng tôi làm như vậy một lần nữa.
Hãy bỏ phiếu có. Các chiến thuật mà chính quyền Trump sử dụng ở Iran mang lại lợi ích cho các tỷ phú săn mồi và tiếp...
ừ. Tổng thống của chúng tôi tuyên bố rằng nguồn tài trợ của liên bang không được phép chi cho nhà trẻ nhưng đã đổ hàng tỷ USD vào cuộc chiến với Iran.
Hy vọng rằng Quốc hội của chúng ta sẽ dành một phần trong số hàng trăm tỷ đô la tài trợ cho chiến tranh và sử dụng nó để giúp đỡ hàng triệu người Mỹ đang phải chịu gánh nặng tiền thuê nhà do phải chi hơn 30% thu nhập của họ cho tiền thuê nhà.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.