Nội dung bài viết
John Fensterwald về những gì đang bị đe dọa đối với các trường học ở California trong cuộc bầu cử năm 2026 Một trường Đại học California ở trung tâm vùng nông thôn nhằm mục đích thu hút nhiều sinh viên hơn Thời gian xem màn hình ở trường đang tăng lên.
Các bậc cha mẹ ở California đang hỏi nên vạch ranh giới ở đâu Các chuyên gia giáo dục đặc biệt kêu gọi các trường học ở California đầu tư vào giáo dục sớm trong bối cảnh chi phí tăng cao Các trường học có thể chi trả những gì?
Các chuyên gia thảo luận về các cuộc đình công của giáo viên và các ưu tiên tài trợ Các trường học ở California đấu tranh với nguồn tài trợ và công bằng trong bối cảnh liên bang rung chuyển Tỷ lệ giảm, rủi ro gia tăng: Tỷ lệ tiêm chủng giảm ở California Nhiều học sinh hơn, ít tài trợ hơn: Giáo dục đặc biệt trong khủng hoảng Giáo viên đình công: Các khu học chánh có đủ khả năng chi trả những gì giáo viên California muốn không?
Sau vài năm đầu tiên ở trường đại học, sinh viên rên rỉ khi nghĩ đến những bằng cấp cao, thạc sĩ hoặc tiến sĩ. các chương trình, điều đó sẽ đảm bảo có thêm hai đến bảy năm đọc sách và ngồi trong giảng đường hoặc phòng thí nghiệm.
Hãy hỏi một sinh viên đại học trẻ hơn trong tuần cuối kỳ xem họ có cân nhắc đăng ký vào trường sau đại học hay không và rất có thể bạn sẽ nhận được câu trả lời "không!" Bây giờ, hãy thử hỏi một học sinh cuối cấp sắp tốt nghiệp khóa 2026 xem họ có cân nhắc...
có nhiều khả năng nghe thấy tiếng "có" dao động hơn. Người ta không thể đổ lỗi cho họ.
Trước nền kinh tế bất ổn với tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,4% trong tháng 2, có vẻ như lẽ thường là nên trì hoãn điều không thể tránh khỏi trong khi giành được lợi thế trong hố không đáy là thị trường việc làm. Tuy nhiên, vấn đề tài chính không thể bỏ qua.
Với Đạo luật One Big Beautiful Bill (OBBB) được ký thành luật vào tháng 7 năm 2025, những người tìm kiếm bằng cấp sau đại học sẽ gặp bất lợi nghiêm trọng khi bối cảnh cho vay ngày càng mờ nhạt.
Cá nhân tôi thuộc cả hai loại trên: Một sinh viên sắp tốt nghiệp đang theo đuổi cơ hội việc làm đồng thời cân nhắc việc học cao học.
Quyết định này khiến tôi, và những sinh viên năm cuối sắp tốt nghiệp khác, băn khoăn: Đối với những người có đủ khả năng chi trả, liệu các chương trình sau đại học có đóng vai trò như một tấm chăn bảo mật không? Hay chúng thực sự mang lại lợi thế đổi mới để đối phó với một tương lai không chắc chắn?
Tại UC Berkeley, sinh viên năm thứ tư chuyên ngành nghiên cứu truyền thông Danielle Frank sẽ theo học tại Đại học Columbia vào mùa thu để lấy bằng Thạc sĩ Khoa học về Quản lý Bền vững.
Cô cho biết, quyết định này phần lớn được thúc đẩy bởi mong muốn đạt được các kỹ năng kỹ thuật và gặp khó khăn trong việc tiếp cận những công việc có thể được phân loại là công việc “trình độ đầu vào”. “Tôi thậm chí còn không biết mình sẽ ...
hãy làm theo,” Frank nói. “Tôi thực sự không biết không gian của mình ở đâu hoặc tôi sẽ xuất sắc ở công việc gì.
Tôi cảm thấy như thể tôi cần nhiều kỹ năng hơn và nhiều thời gian hơn.” Chloe Leaver, đang hoàn thành chương trình cử nhân nghiên cứu đô thị với chuyên ngành thiết kế bền vững tại UC Berkeley vào mùa xuân này, đã nộp đơn vào các chương trình thạc sĩ trên toàn quốc về quy hoạch vùng và đô thị.
Cô ấy đồng ý với nhận thức của Frank về bối cảnh sự nghiệp của cô ấy.
“Tôi nghĩ rằng tôi có rất nhiều bằng cấp, nhưng… tôi tin rằng nó chỉ mang tính cạnh tranh hơn.” Nhận thức này càng được nâng cao bởi tin tức việc làm mới nhất, trong đó báo cáo rằng việc tuyển dụng đã giảm trong tháng 2 khi các nhà tuyển dụng cắt giảm khoảng 92.000 việc làm.
Và câu châm ngôn lặp đi lặp lại rằng AI sẽ xuất hiện cho mọi loại công việc càng làm tăng thêm căng thẳng. Các bài báo quảng cáo phần cuối, “Xem những công việc nào bị AI đe dọa nhiều nhất và ai có thể thích ứng”, có ở khắp mọi nơi.
Leaver thừa nhận rằng việc nộp đơn xin việc hiện nay đã dễ dàng hơn nhưng “việc sử dụng AI để quét ra nhiều ứng viên cũng dễ dàng hơn”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.