Nội dung bài viết
Tôi chưa bao giờ nghe nói về cựu ngôi sao truyền hình thực tế trước khi anh ấy nói Chúa muốn anh ấy làm thị trưởng Los Angeles.
Và bây giờ khi anh ta đã bị loại khỏi cuộc đua, anh ta vẫn đang phục vụ những quả bóng nhanh lười biếng ở giữa đĩa, gọi hai người có số phiếu bầu cao nhất, Thị trưởng Karen Bass và Ủy viên Hội đồng Nithya Raman, là những kẻ ngu ngốc và ngu ngốc.
Câu hỏi nhanh dành cho Pratt: Nếu bạn được ghi nhận rằng vụ 11/9 là một công việc nội bộ và vụ thảm sát Sandy Hook là một trò lừa bịp, và bạn tranh cử chức vụ ở một thành phố xanh thẳm với sự ủng hộ của Tổng thống Trump nhưng không có nhiều kế hoạch hay thậm chí là manh mối về việc một thị trưởng có thể hoặc không thể làm gì, bạn có nên gọi người khác là đồ ngu không?
Tuy nhiên, Pratt bĩu môi đã thu hút được hơn 200.000 phiếu bầu. Dù là kẻ thua cuộc nặng nề hay không, ông ấy đã khai thác được sự thiếu tin tưởng vào các quan chức dân cử và sự thất vọng âm ỉ đối với Tòa thị chính, điều này tình cờ trở thành nội dung cốt lõi của chuyên mục ngày nay.
Tôi có năm câu hỏi cho Bass và Raman. Chúng có phần liên quan đến nhau và liên quan đến những vấn đề mà tôi thường xuyên nghe từ độc giả: Tình trạng vô gia cư (đã chi hàng tỷ đô la và chặng đường còn dài phía trước).
Công viên (xếp hạng quốc gia của L.A. về ...
y vừa rớt lại). Và tập trung.
(Các ứng viên có đặt ra mục tiêu rõ ràng và kế hoạch để đạt được chúng không?) Chúng ta có 5 tháng để tham quan và xem lại các chủ đề này, và hôm nay tôi sẽ tập trung vào chủ đề đầu tiên, vì vậy chúng ta bắt đầu.
Vài ngày trước, tôi đã gặp Bá tước Ofari Hutchinson của Hội nghị bàn tròn Chính sách Đô thị Los Angeles. Hutchinson là một nhà hoạt động cộng đồng và bình luận viên lâu năm, ông vừa phóng một quả ngư lôi về phía Tòa thị chính.
Ông viết cho mạng lưới những người theo dõi mình: “Có hàng trăm vỉa hè bị hư hỏng, nguy hiểm ở Nam LA đã không được sửa chữa trong nhiều năm. "Chúng gây ra hàng trăm thương tích và dẫn đến một số lượng lớn các yêu cầu bồi thường và khoản thanh toán trong các khu định cư.
Các quan chức của Thành phố LA phải hành động ngay bây giờ để bắt đầu một chương trình khắc phục sự cố nhằm khắc phục những vỉa hè này." Trên đường đến gặp Hutchinson, tôi đi về phía tây dọc theo Đại lộ Florence và nhìn thấy hàng chục mảng gồ ghề đặc trưng trên đường phố và vỉa hè.
Nhưng nếu có một cuộc thi nhằm xác định những vỉa hè tồi tệ nhất mọi thời đại ở Los Angeles, thì việc Hutchinson phát hiện ra vỉa hè ở Phố 71 và Đại lộ 11 sẽ là một ứng cử viên cho Đại lộ Danh vọng. Đi bộ trên vỉa hè có bao giờ giống như một môn thể thao mạo hiểm không?
Để bắt đầu, nó có phong cách cổ điển plift, và nhân vật phản diện thường bị tình nghi là rễ cây ficus. Một tấm vỉa hè dài 20 feet được làm dốc, như thể được thiết kế bởi các luật sư kiện tụng vấp ngã.
Trở lại năm 2014, trong những ngày đầu tuần tra vỉa hè, tôi đã có thể bò dưới một vỉa hè bị nứt tương tự ở Tây L.A., và tôi cũng có thể làm được điều tương tự ở đường 71 và 11.
Nhưng tôi đã nghĩ tốt hơn về nó sau khi Hutchinson nhìn vào khe hở và nói rằng nó trông giống như một ngôi nhà thoải mái cho chuột và các loài sâu bọ khác. Chủ nhà, Sharon Kelly, không thể sử dụng cổng trước vì vỉa hè bị lệch.
Cô ấy cho tôi mượn thước dây, thấy mặt đường nhô lên 16 inch. “Nó tiếp tục tăng,” Kelly nói.
“Nhưng nó đã được dỡ bỏ khi chúng tôi đến đây.” Đó là vào năm 1997. Tôi hỏi liệu cô ấy có gọi điện đến thành phố để nhờ giúp đỡ không.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.