Nội dung bài viết
PROVO, Utah – Luật sư của người đàn ông bị buộc tội giết Charlie Kirk hôm thứ Sáu đã yêu cầu thẩm phán ngăn chặn các công tố viên đề nghị án tử hình như một hình phạt cho những bình luận mà họ đưa ra trên các phương tiện truyền thông về một mảnh đạn được thu hồi từ thi thể của Kirk.
Bình luận được đưa ra nhằm đáp lại suy đoán rằng mảnh đạn có thể minh oan cho bị cáo Tyler Robinson. Phỏng đoán về bằng chứng trong vụ giết Kirk tại Đại học Thung lũng Utah đã làm dấy lên các thuyết âm mưu không có căn cứ rằng có thể có kẻ xả súng thứ hai hoặc cái chết của anh ta đã được dàn dựng.
Các công tố viên cho biết họ có ý định đề nghị án tử hình nếu Robinson bị kết án.
Người đàn ông 23 tuổi đến từ tây nam Utah bị buộc tội giết người nghiêm trọng trong vụ giết Kirk ngày 10 tháng 9, một nhà hoạt động bảo thủ, người đã bị bắn vào cổ khi đang phát biểu trước đám đông hàng nghìn người trong khuôn viên trường Orem. Robinson vẫn chưa đưa ra lời biện hộ.
Các luật sư của Robinson cáo buộc các công tố viên đã thực hiện một "chuyến tham quan truyền thông" để thảo luận về các báo cáo của chuyên gia về mảnh đạn, vi phạm các hạn chế của thẩm phán đối với việc nói về vụ án bên ngoài tòa án.
Họ đã cố gắng đề phòng việc đưa tin của các phương tiện truyền thông mà họ cho rằng đôi khi xuyên tạc khách hàng của họ, như của anh ta. vụ việc đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.
Các công tố viên phản đối rằng họ có quyền nói chuyện với báo chí để đính chính những thông tin sai lệch về phát hiện sơ bộ của các chuyên gia đạn đạo. Các xét nghiệm ban đầu của các chuyên gia này không khớp mảnh đạn với khẩu súng mà các nhà điều tra tin rằng đã dùng để giết Kirk.
Trong hồ sơ tòa án, các luật sư của Robinson đã công khai việc không liên kết chắc chắn mảnh đạn với khẩu súng trường và nói rằng nó dường như là "bằng chứng bào chữa" mà không lưu ý rằng phát hiện này chỉ là sơ bộ và việc thử nghiệm thêm đã được lên kế hoạch.
Điều đó đã thúc đẩy một số câu chuyện của một số cơ quan truyền thông đặt ra câu hỏi về vụ truy tố: Một tiêu đề ngày 30 tháng 3 trên tờ Daily Mail có trụ sở tại Anh đưa tin rằng viên đạn giết chết Kirk "KHÔNG khớp với" khẩu súng trường mà các nhà điều tra cho rằng đã dùng để giết Kirk.
Các nhà chức trách cho biết DNA phù hợp với DNA của Robinson đã được tìm thấy trên cò súng, vỏ hộp đạn đã bắn, hai hộp đạn chưa bắn và một chiếc khăn dùng để quấn súng trường.
Phó Biện lý Quận Utah Christopher Ballard viết trong hồ sơ tòa án: “Các quy tắc rõ ràng cho phép các luật sư lập hồ sơ một cách thẳng thắn”. Ballard lập luận hôm thứ Sáu rằng ông không nói chuyện với giới truyền thông về trường hợp này.
cụ thể và chỉ nói chung về việc thử nghiệm đạn đạo có thể không thuyết phục như thế nào.
Anh ấy cho biết mục tiêu của anh ấy "là để đáp lại tác động thành kiến đáng kể quá đáng của những câu chuyện trên phương tiện truyền thông." Luật sư bào chữa Richard Novak không đồng ý, nói rằng Ballard không nói chuyện với giới truyền thông bằng những thuật ngữ chung chung và cố gắng "tác động đến nhận thức của công chúng" về vụ án.
Novak lập luận: “Những gì đang diễn ra ở đây là một nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng đến nhóm bồi thẩm đoàn”. Thẩm phán quận bang Tony Graf cho biết ông sẽ đưa ra quyết định về cáo buộc khinh thường vào một ngày sau đó.
Trước đó vào thứ Sáu, Graf đã từ chối yêu cầu bào chữa về việc tạm dừng quá trình tố tụng trong khi họ kháng cáo lệnh ngày 1 tháng 6, trong đó thẩm phán từ chối cấm camera ra khỏi phòng xử án.
Phán quyết này được đưa ra trước phiên điều trần quan trọng dự kiến bắt đầu vào ngày 6 tháng 7, khi các công tố viên phải chứng minh rằng họ có đủ bằng chứng để tiến hành xét xử.
Điều đó sẽ đánh dấu việc trình bày bằng chứng quan trọng nhất cho đến nay trong vụ án, vốn cho đến nay vẫn tập trung vào các vấn đề tiếp cận phương tiện truyền thông.
Trước phiên điều trần hôm thứ Sáu, nhóm bào chữa đã chỉ ra một vụ án hình sự khác trong đó các công tố viên bị buộc tội khinh thường và gợi ý rằng một biện pháp khắc phục tiềm năng là cấm bang áp dụng hình phạt tử hình. y.
Trong khi thẩm phán trong vụ án trước đó không đồng ý rằng lệnh cấm hình phạt tử hình là có giá trị, các luật sư của Robinson lưu ý rằng "tòa án không kết luận rằng biện pháp khắc phục như vậy là vượt quá thẩm quyền của tòa khi có bằng chứng chứng minh điều đó."
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.