Nội dung bài viết
Trong 5 thế kỷ kể từ khi ông qua đời, tên tuổi của Niccolò Machiavelli đã trở thành đồng nghĩa với siêu phản diện. Công bằng hay không, di sản của Florentine ít liên quan đến hệ tư tưởng phức tạp mà thiên về những mưu đồ ma quỷ.
Tác phẩm để lại của ông, “Hoàng tử”, tiếp tục làm dấy lên cuộc tranh luận về những gì nên và không nên làm để theo đuổi “điều tốt đẹp hơn”. Có phải lỗi của tác giả quá cố mà văn bản có thể đã ảnh hưởng đến mọi gót chân từ Giáo sư Moriarty đến Sideshow Bob?
Có thể nói rằng John Kennedy Toole không có cuộc tranh luận nào về kiệt tác sau cái chết của ông. Tuy nhiên, Machiavelli và văn bản nổi tiếng nhất của ông vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho rất nhiều cuộc nói chuyện.
Vì vậy, thật thích hợp khi bản chuyển thể gây tranh cãi đóng vai trò là buổi ra mắt thế giới lần thứ 80 của Central Works, kéo dài đến ngày 6 tháng 9 tại Câu lạc bộ Thành phố Berkeley.
Chương trình cuối cùng của công ty là buổi trò chuyện gồm hai phần của giám đốc nghệ thuật Gary Graves, trong đó tìm thấy người Florentine đang lên đang đối mặt với những thách thức chống lại tất cả những niềm tin sâu sắc nhất của anh ta từ mọi khía cạnh của quang phổ chính trị (và đạo đức).
Như anh ấy nói với khán giả ở đầu hiệp một: “Sự khác biệt giữa hoàng tử và bạo chúa còn gây tranh cãi.” Vâng, sản phẩm mới chỉ là nửa đầu của Gra ves' tác phẩm thời Phục hưng Ý. Phần 2 sẽ khởi chiếu vào ngày 1 tháng 8 trước khi cả hai diễn lại cho đến tháng 9.
Đây là phần cuối đầy tham vọng của công ty nổi tiếng với các tác phẩm Spartan, thường bao gồm ba đến bốn diễn viên và trang phục tối giản. “The Prince, Pt.
1” cũng không khác, với dàn diễn viên ba người, một “bộ” không khác gì phòng khiêu vũ thường lệ liền kề với sân của Central Works tại Câu lạc bộ Thành phố.
Tuy nhiên, công ty đã dành nhiều năm để thuyết phục khán giả rằng căn phòng này có tất cả mọi thứ, từ một hòn đảo ở Hy Lạp và gara tập thể dục cho đến những nơi xa nhất của vũ trụ. Việc giờ đây nó được coi là Địa Trung Hải trong thời kỳ Phục hưng đầy biến động của Ý không có gì đáng ngạc nhiên.
Tác giả của chúng tôi (Kevin Singer, người mặc trang phục Tammy Berlin trong bộ đồ công sở đương đại) bắt đầu bài phát biểu của mình như thể đưa ra định lý của mình khi bắt đầu một bài giảng. Ông nhấn mạnh: “Nếu bạn muốn có trạng thái của riêng mình, bạn phải may mắn hoặc tốt”.
“Thực sự tốt.” Sau đó, anh ấy trở thành người đại diện của chúng tôi tham gia vào chính trường Ý, khi anh ấy gặp Friar Girolamo Savonarola (Mark Ferrell) mặc áo choàng.
Người tu sĩ tốt bụng đã dạy giáo lý cho Niccolò khi cậu còn là một cậu bé, nhưng bây giờ cậu bé đó đã là một người đàn ông, và là một quan chức chính phủ. Savonarola không hoạt động có lòng vị tha và không nao núng trong việc phê phán Vatican.
Đương nhiên, điều đó khiến ông bất hòa với cả Giáo hoàng Alexander VI và Vua Louis XII của Pháp. Việc Savonarola tự cho mình là một nhà tiên tri cũng chẳng ích gì, tuyên bố rằng anh ta có thể nhìn thấy tương lai, và anh ta đã làm đúng một vài lần.
Tuy nhiên, nhiệm vụ của Niccolò là đưa vị tu sĩ này vào băng, kẻo vị thánh này phải đối mặt với toàn bộ quyền lực của các lực lượng tôn giáo và chính phủ chống lại ông ta.
Niccolò vừa rời khỏi nhóm của một tu sĩ đơn giản khi anh đối mặt với hoàng tử chính hiệu trong văn bản tương lai của mình, Cesare Borgia (Brennan Pickman-Thoon, quần da thể thao và dây chuyền vàng).
Để xứng đáng với cái tên Borgia, Cesare là một người theo chủ nghĩa khoái lạc điên cuồng vì quyền lực. Niccolò, nói rằng ông thay mặt Vua Louis, đã đến để yêu cầu đứa bé nepo được quân đội hậu thuẫn chấm dứt cuộc đổ máu trước khi không còn đường quay lại.
Nhưng không dễ để yêu cầu một người đàn ông muốn sống xứng đáng với cái tên “Caesar” của mình.
Savonarola rõ ràng là Siêu ngã trong cuộc tranh luận tinh thần của Niccolò, không lay chuyển lòng vị tha của mình, nhưng cực đoan một cách nguy hiểm và không chấp nhận bất cứ điều gì ngoài sự tận tâm hoàn toàn với kinh thánh.
Borgia, người có nét tương đồng với một em bé nepo Nam Phi nào đó rõ ràng một cách mù quáng, là Id không bị trói buộc, liên tục uống rượu khi anh ta khoe khoang về những cuộc chinh phục quân sự và tình dục của mình (cả hai đều không thực sự được biết đến vì sự đồng ý của họ).
Sự hấp dẫn về mặt đạo đức trong cuộc tìm kiếm của tu sĩ rất hấp dẫn, nhưng thật khó để tranh luận về kết quả cuộc chinh phục của Borgia. Sức mạnh thực sự trong kịch bản của Graves không phải là minh họa nhiều cho sự hấp dẫn của mỗi bên mà cho thấy Niccolò không chỉ là một người quan sát thụ động.
Dù anh ta có thể tuyên bố là thờ ơ nhưng tay anh ta rất nhanh trở nên bẩn. Những người đàn ông này đều âm mưu trong phòng tối khi mọi người tiếp tục chết đói.
Ở trong phòng có thể đủ để buộc tội bạn. Dài ba giờ (phần đầu tiên bắt đầu kéo dài), “The Prince, Pt.
1” thành công khi trở thành một câu chuyện kể lại không khí, nếu không muốn nói là theo nghĩa đen. Cảnh quan âm thanh của Gregory Scharpen đặc biệt mang nhiều sắc thái trong cảnh ngục tối và với những kẻ bạo loạn bên ngoài bức tường cung điện.
Mặc dù có thể là chạy marathon, nhưng cuộc đối thoại trong trận đấu quần vợt thể hiện sự hấp dẫn của toàn bộ dự án như một phần hai phần: giống như Niccolò, chúng ta có tội khi quan sát các âm mưu mà không chủ động ngăn chặn chúng.
Không gì có thể thay đổi được điều đó, nhưng người ta buộc phải nhìn thấu nó. Thời gian chạy: 3 giờ, với 2 lần nghỉ 15 phút
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.