Nội dung bài viết
Cuốn sách năm 2004 của nhà sử học Thomas Frank, “Có vấn đề gì với Kansas?”, khám phá lý do tại sao rất nhiều cư dân của một bang tương đối nghèo lại có nhiều khả năng bỏ phiếu cho các ứng cử viên bảo thủ hơn những người có chương trình nghị sự nhằm giúp đỡ những người kém giàu có hơn.
Frank kết luận rằng nhiều người Kansan đã bị chủ nghĩa dân túy chống tinh hoa lừa gạt. Nhà báo chuyên mục George F.
Will cho biết lý do có nhiều khả năng hơn là họ bỏ phiếu cho các chính trị gia mà họ cho là có chung giá trị với mình. Ở California năm 2026, chúng ta đang chứng kiến một hiện tượng liên quan, nhưng ở bên trái.
Ngay cả khi tiểu bang là trung tâm của tình trạng nghèo đói ở Mỹ ngày càng trở nên tốn kém hơn, ngay cả khi các vấn đề về chất lượng cuộc sống như tình trạng vô gia cư tràn lan và trường học kém hiệu quả vẫn tồn tại, thì nhiều cư dân vẫn có nhiều khả năng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ, những người thống trị nền chính trị của bang và do đó chịu trách nhiệm phần lớn về tình trạng hiện tại.
Phần lớn điều này không liên quan đến việc đảng Dân chủ bị lừa mà liên quan đến đảng Cộng hòa ở các bang. Nỗi ám ảnh kéo dài hàng thập kỷ của họ về vấn đề nhập cư và các vấn đề xã hội nóng bỏng xuất hiện, và đôi khi là, chủ nghĩa bản địa xấu xí.
Các cử tri có xu hướng ủng hộ những người mà họ cho là có chung các giá trị khoan dung với họ một cách tự nhiên. Nhưng khi Các ứng cử viên GOP có sự tập trung thẳng thắn, mang tính xây dựng vào việc làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn, không nên chống lại họ.
Đó là bởi vì chừng nào California về cơ bản còn là một tiểu bang độc đảng, trong đó những người đương nhiệm giành chiến thắng dù thế nào đi chăng nữa, thì họ có rất ít động lực để thay đổi đường lối của mình.
Điều này đưa chúng ta đến cuộc đua ở Quận 6 Hội đồng Thành phố, trải dài từ Thành phố Đại học đến Mira Mesa đến Trang trại Scripps ở miền trung và phía bắc San Diego.
Đảng Cộng hòa Mark Powell, một nhà môi giới bất động sản thành công và là cựu thành viên Hội đồng Giáo dục quận, đồng thời là cảnh sát dự bị, giáo viên đứng lớp và giáo sư Đại học Quốc gia, đang thực hiện một chương trình cải cách.
Ông chỉ trích gay gắt và đúng đắn việc thu phí thu gom rác và việc chuyển đổi, việc áp đặt đột ngột và hỗn loạn việc đỗ xe phải trả phí tại Công viên Balboa, cũng như nỗi ám ảnh của Tòa thị chính về việc xây dựng các làn đường dành cho xe đạp ít được sử dụng.
Powell đưa ra quan điểm gần như không thể đủ: Nếu các nhà lãnh đạo thành phố chú ý đến những gì cử tri đã nói rõ rằng họ muốn vào năm 2006 và theo đuổi việc thuê ngoài các dịch vụ của thành phố, bắt đầu từ việc thu gom rác, và chú ý đến cử tri vào năm 2012 và theo đuổi các cải cách lương hưu cơ bản, thì tài chính của thành phố sẽ e ở trạng thái tốt hơn nhiều ngày hôm nay.
Thay vào đó, Thị trưởng Todd Gloria và Hội đồng Thành phố, bao gồm cả Ủy viên Hội đồng Quận 6 Kent Lee, đã dành 18 tháng để thúc đẩy gần như liên tục các loại thuế và phí mới ngày càng cao hơn.
Trong câu trả lời của Lee cho phần hỏi đáp của hội đồng Ý kiến, anh ấy đã chỉ trích thị trưởng vì sự thiếu minh bạch về phí rác và việc thực hiện kém những thay đổi mạnh mẽ tại Balboa Park.
Nhưng không có điều gì ông ấy nói hoặc làm khiến ông ấy có khả năng đoạn tuyệt với một thành phố mà các nhà lãnh đạo được bầu coi ưu tiên hàng đầu của họ là đứng về phía các công đoàn nhân viên thành phố hùng mạnh. Điều đó phải thay đổi.
Ban Biên tập U-T tán thành Mark Powell tại Hội đồng Thành phố Quận 6. Động lực rất khác nhau ở Quận 8 của Hội đồng Thành phố, trải dài từ Barrio Logan đến Thung lũng Sông Tijuana đến Otay Mesa East ở phía nam San Diego.
Bốn đảng viên Đảng Dân chủ chính thống – Gerardo Ramirez, Venus Molina, Rafael Perez và Antonio Martinez – đang tranh cử vào chiếc ghế đang bị bỏ trống bởi Vivian Moreno đã hết nhiệm kỳ.
Ramirez, chánh văn phòng của Moreno và Martinez, thành viên 14 năm của hội đồng trường San Ysidro, đã gây ấn tượng mạnh với những lời chỉ trích của họ về cách điều hành thành phố. Nhưng theo quan điểm của chúng tôi, Ramirez giống nhiều hơn ely nổi lên như một tác nhân cho sự thay đổi.
Câu trả lời của anh ấy cho bảng câu hỏi của chúng tôi, đặc biệt là về mồi nhử và chuyển đổi phí rác, là câu trả lời hay nhất trong số bốn ứng cử viên.
Về phần Martinez, lịch sử của anh ấy với tư cách là người được ủy thác của trường San Ysidro thực sự là lý do mạnh mẽ nhất để bỏ phiếu chống lại anh ấy.
Vào tháng 12, bất chấp cảnh báo nghiêm khắc từ Văn phòng Giáo dục quận rằng làm như vậy sẽ khiến khu học chánh có nguy cơ mất khả năng thanh toán, Martinez vẫn đóng vai trò dẫn đầu trong việc giành được sự chấp thuận tăng lương cho nhân viên của khu học chánh.
Anh ấy sẽ phù hợp ngay với Hội đồng thành phố San Diego. Điều đó không thể chấp nhận được.
Ban Biên tập U-T tán thành Gerardo Ramirez tại Hội đồng Thành phố Quận 8. Để xem tất cả sự tán thành của chúng tôi, hãy truy cập www.sandiegouniontribune.com/opinion/endorsements.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.