Nội dung bài viết
SEATTLE – Đội tuyển bóng đá nam Hoa Kỳ đang trên đường đến tập luyện vào sáng Chủ nhật tại Đại học Washington, lái xe qua các cây cầu và quanh các hồ nước, đắm mình trong một ngày nắng ấm khác của World Cup. Hậu vệ Chris Richards nói: “Chúng tôi như bừng sáng trên xe buýt.
"Chúng tôi có loa ở phía sau nên chúng tôi đang nghe nhạc. Sau đó, một người nói điều gì đó, rồi người khác lại nói điều khác.
Không ai muốn xác nhận điều đó. "Lúc đầu, tôi nghĩ đó là AI.
Có rất nhiều người đăng rất nhiều thứ. Chúng tôi không chắc điều đó có đúng hay không.” Thẻ đỏ treo giò của Folarin Balogun, treo giò?
Chắc chắn là tin giả rồi. Bỉ, đối thủ ở vòng 16 đội Hoa Kỳ vào tối thứ Hai tại Lumen Field, đang ở khách sạn của họ khi các bài đăng tương tự trên mạng xã hội về tiền đạo ngôi sao Hoa Kỳ bắt đầu xuất hiện trên điện thoại của họ.
“Tôi đã không biết điều đó ở FIFA World Cup,” huấn luyện viên Rudi Garcia nói, “Ngày 5 tháng 7 bây giờ là ngày 1 tháng 4 và đó là Ngày Cá tháng Tư, đó là một tin tức đối với tôi.” Ngoại trừ đó là FIFA. Nó có thật.
Tất cả đều rất thật. Ngay sau đó đã có một bài đăng trên mạng xã hội của Tổng thống Donald J.
Trump: “Cảm ơn FIFA vì đã làm những gì đúng đắn và đảo ngược sự bất công lớn!” Tiếp theo đó là nhiều báo cáo cho rằng Nhà Trắng thực sự đã có d đã gọi cho Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, người vào tháng 12 đã trao cho Trump Giải thưởng Hòa bình FIFA khai mạc, hai tháng trước khi ông ta đánh bom một trong những cầu thủ tham dự World Cup, và hỏi liệu bạn biết đấy, liệu ông già Gianni có thể làm gì về sự bất công to lớn về chiếc thẻ đỏ của tiền đạo ngôi sao của họ hay không.
Cơ quan quản lý bóng đá thế giới nhanh chóng đưa ra tuyên bố giải thích rằng Balogun, người nhận thẻ đỏ ở nửa sau trận thắng 2-0 trước Bosnia và Herzegovina, thực tế không bị hủy bỏ án treo giò tự động một trận.
Lệnh này đã bị “treo trong thời gian thử việc một năm” và cuối cùng bị thu hồi nếu anh ta không phạm tội tương tự “theo Điều 27 của Quy định kỷ luật FIFA”. Điều 27?
Nó cho phép FIFA “đình chỉ toàn bộ hoặc một phần việc thực hiện biện pháp kỷ luật”.
Nếu bạn chưa hiểu rõ, chúng tôi sẽ cung cấp bản dịch: Nhà Trắng đã gọi cho chúng tôi, điều này thoạt đầu không có ý nghĩa gì, bởi vì nếu Tổng thống Trump có quan điểm riêng về quyền công dân theo nơi sinh ra, Balogun, người sinh ra ở New York và chỉ sống ở đó một tháng vì mẹ mang thai của anh ấy bị từ chối lên chuyến bay trở về London, sẽ không đủ điều kiện để ghi tất cả các điểm ghi bàn thắng cho đội tuyển Mỹ.
Nhưng điều đó cũng có lý vì bóng đá phần lớn là môn thể thao của các bang xanh và Trump đã nhìn thấy cơ hội để lấy lòng phe chính trị cánh tả.
Các quy định của chúng tôi rất rõ ràng về thẻ đỏ — bạn tự động bị treo giò một trận và không có quy trình kháng cáo — nhưng chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi nợ nước Mỹ một món quà nhân dịp sinh nhật lần thứ 250 của nước này và vì đã cho phép chúng tôi kiếm được 11 tỷ đô la từ các hợp đồng không cân xứng với thành phố chủ nhà và để khiến người hâm mộ phải chịu giá vé cắt cổ cũng như khiến các công ty có thỏa thuận về quyền đặt tên sân vận động phải che logo của họ và bắt buộc các cầu thủ phải nghỉ uống nước trong mỗi hiệp nhưng cấm khán giả mang nước vào sân vận động vào những ngày oi bức để họ sẽ mua nó từ các nhà tài trợ của chúng tôi.
Chúng tôi cũng cảm thấy mệt mỏi khi thấy các bài đăng trên mạng xã hội về Lionel Messi vĩ đại thực hiện một thử thách tương tự với một cầu thủ Algeria mà không được VAR xem xét và không bị trừng phạt.
Hoặc đọc về việc, trước giải đấu, chúng tôi đã viện dẫn Điều 27 để cho phép Cristiano Ronaldo vĩ đại chơi hai trận đầu tiên cho Bồ Đào Nha khi lẽ ra anh ấy phải bị treo giò vì phạm lỗi thẻ đỏ ở vòng loại. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này.
Leandro Trossar của Bỉ d ăn mừng sau khi ghi bàn thắng đầu tiên cho đội của anh ấy trong trận đấu Bảng G World Cup với New Zealand vào tối thứ Sáu tại Vancouver, British Columbia. Trossard ghi hai bàn giúp Bỉ vượt qua khởi đầu chậm chạp để giành chiến thắng 5-1.
(Ảnh AP / Abbie Parr) Nước Bỉ nghèo. Họ đang bận tâm đến công việc kinh doanh của mình vào Chủ nhật, cố gắng tìm ra lý do tại sao một đội hình tài năng thế hệ lại hoạt động kém hiệu quả trong thời gian dài như vậy tại World Cup này, khi đột nhiên ngày 5 tháng 7 trở thành ngày 1 tháng 4.
“Hiệp hội bóng đá Hoàng gia Bỉ (RBFA) rất ngạc nhiên trước quyết định của FIFA,” tuyên bố của họ bắt đầu, lưu ý rằng Điều 66.4 và 10.5 của Quy định kỷ luật FIFA tương tự quy định việc đình chỉ một trận đấu tự động sau một thẻ đỏ.
Và điều này đã được “tái khẳng định rõ ràng trong Thông tư số 16 của FIFA World Cup 2026” được phân phát cho tất cả các hiệp hội thành viên tham gia vào tháng 5.
Và điều đó đã được nhắc lại tại mỗi Cuộc họp Điều phối trước mỗi trận đấu, cùng với các bài thuyết trình tại hội thảo trước giải đấu World Cup. Và cuối cùng, không ai trong số 11 thẻ đỏ khác ở World Cup này được dỡ bỏ án treo giò sau đó.
Garcia, huấn luyện viên đội tuyển Bỉ, nói: “Chúng tôi không bảo vệ đội tuyển quốc gia và liên đoàn”. d trong cuộc họp báo trước trận đấu vào Chủ nhật.
"Chúng tôi đang bảo vệ bóng đá, đạo đức và tính toàn vẹn của nó.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử World Cup một quyết định như vậy được đưa ra." Trọng tài Raphael Claus rút thẻ đỏ đối với Hoa Kỳ Folarin Balogun, phải, trong trận đấu thuộc Vòng 32 World Cup giữa Hoa Kỳ và Bosnia vào Thứ Tư, ngày 1 tháng 7 năm 2026, tại Santa Clara.
(Ảnh AP / Julio Cortez) Chà, không chính xác. Nó đã xảy ra tại World Cup 1962, trước khi FIFA thực hiện lệnh treo giò tự động một trận đối với thẻ đỏ.
Cầu thủ chạy cánh người Brazil Garrincha nhận thẻ đỏ ở trận bán kết với chủ nhà Chile nhưng được phép vào sân trong trận chung kết gặp Tiệp Khắc mà Brazil thắng 3-1.
Quyết định của FIFA được đưa ra, theo nhiều tài liệu lịch sử khác nhau, sau sự can thiệp của hai tổng thống Nam Mỹ khác nhau và một số tiền ngầm. Trọng tài người Peru ban đầu không nhìn thấy hành vi phạm tội của Garrincha và đuổi Garrincha ra theo lời khuyên của trọng tài người Uruguay.
Khi FIFA triệu tập ủy ban kỷ luật, cầu thủ người Uruguay rõ ràng đã vắng mặt để làm chứng, bỏ trốn khỏi đất nước sau khi được cho là đã nhận hối lộ 10.000 USD từ trọng tài trưởng người Brazil. Đây không phải là World Cup đầu tiên của FIFA hoặc rodeo.
Huấn luyện viên người Mỹ Mauricio Pochettino cho biết: “Tất cả những người thực sự yêu thích môn thể thao này và tin tưởng vào đạo đức và tính chính trực, chúng tôi ăn mừng quyết định này.
"Chúng tôi đã bị trừng phạt đủ nặng trong trận gặp Bosnia và Herzegovina khi phải chơi với 10 người trong 30 phút sau một quyết định hoàn toàn không công bằng. Vì tôi là huấn luyện viên của đội tuyển quốc gia Mỹ nên tôi phải bảo vệ đội bóng của mình.
Nhưng 99,9% chúng tôi đều đồng ý rằng đó là một thẻ đỏ không công bằng. … Cuối cùng, không phải chúng tôi là nạn nhân mà ở đây chúng tôi không phải là những kẻ xấu, những kẻ hèn hạ.” Và anh ấy đã đúng.
Thật là khắc nghiệt. Nhưng vẻ đẹp của bóng đá là nó mô phỏng cuộc sống.
Bóng đá không phải lúc nào cũng công bằng, cũng như cuộc sống không phải lúc nào cũng công bằng. Đôi khi bóng chạm cột dọc và đi vào lưới; đôi khi nó không.
Phòng video VAR đã nhìn thấy điều gì đó mà họ cảm thấy đủ nghiêm trọng để trọng tài người Brazil Raphael Claus trên sân phải xem xét. Anh ấy đã làm như vậy và coi đó là một “phạm lỗi nghiêm trọng” dẫn đến thẻ đỏ.
Các quan chức FIFA nói với giới truyền thông rằng đêm đó không có quy trình kháng cáo. Hai ngày sau, họ xác nhận Balogun sẽ ngồi ngoài trong trận gặp Bỉ, và Balogun – người không xuất hiện trước giới truyền thông vào Chủ nhật – nói “điều đó đã xảy ra và đó là điều tôi phải chấp nhận”.
Sau đó, con bài... bạn cho rằng FIFA đang âm thầm cố gắng hết sức để giành chiến thắng cho Bỉ, đây có thể là cách duy nhất để thoát khỏi tình thế chính trị khó khăn này.
Hoa Kỳ sẽ không còn lý do gì để bào chữa rằng họ không có cầu thủ xuất sắc nhất của mình, và phần còn lại của thế giới không còn có thể cho rằng giải đấu bị quốc gia chủ nhà do bạn của Infantino cai trị.
Nhưng liệu FIFA, tổ chức hai kỳ World Cup gần đây nhất ở Nga và Qatar, có thực sự quan tâm đến hình ảnh của mình chừng nào tấm séc trị giá 11 tỷ USD vẫn còn hiệu lực? Tất nhiên, lịch sử nói không, phù hợp với Điều 27.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.